Постановление № 5-396/2017 от 5 августа 2017 г. по делу № 5-396/2017

Дело №


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

05 августа 2017 года г. Камышин

Камышинский городской суд Волгоградской области в составе судьи Буровой Е.В., с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев административный материал, поступивший в суд 05 августа 2017 года в отношении ФИО1, <данные изъяты>,

привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут гражданин ФИО1, находясь в помещении Следственного отдела СУ СК России по .... в городе Камышине по адресу: ...., из хулиганских побуждений, демонстративно, громко выражался нецензурной бранью в общественном месте, не обращая внимание на сидящих рядом граждан, чем нарушал общественный порядок и выражал явное неуважение к обществу.

В судебном заседании ФИО1 свое поведение объяснил тем, что вспылил.

До судебного заседания от полицейского ФИО2, потерпевшей ФИО3, а также свидетеля ФИО4 поступили письменные заявления, в которых указанные лица просят рассмотреть настоящее дело в их отсутствие.

Выслушав ФИО1, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Статья 20.1 ч. 1 КоАП РФ устанавливает, что мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 13-30 часов, гражданин ФИО1, находясь в помещении Следственного отдела СУ СК России по .... в городе Камышине по адресу: ...., из хулиганских побуждений, демонстративно, громко выражался нецензурной бранью в общественном месте, не обращая внимание на сидящих рядом граждан.

Данные обстоятельства не отрицались ФИО1, кроме того, они подтверждаются собранными по делу доказательствами, в частности:

- протоколом об административном правонарушении,

- протоколом административного задержания и доставления от ДД.ММ.ГГГГ,

- рапортом инспектора мобильного взвода роты № .... ОБППСП МО МВД России «Камышинский», сержанта полиции ФИО2,

- заявлением потерпевшей ФИО3, из которого усматривается, что ДД.ММ.ГГГГ, в 13-30 часов в помещении следственного комитета в .... гр. ФИО1 громко и демонстративно выражался нецензурной бранью, различными матными словами,

- письменным объяснением свидетеля правонарушения ФИО4, согласно которому, ДД.ММ.ГГГГ в 13-30 часов, находясь в помещении следственного комитета в .... стал свидетелем того, как незнакомый им ранее гражданин, впоследствии ФИО1 громко и демонстративно выражался нецензурной бранью, различными матными словами.

Согласно п. 18 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ).

Установленные судом доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности, суд признает допустимыми и достоверными, так как они получены на законном основании, согласуются между собой, дополняя друг друга.

Таким образом, на основании совокупности собранных доказательств суд установил, что ФИО1 совершил нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественном месте.

Эти действия образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Доказательств невиновности ФИО1 в судебном заседании не добыто.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено.

При таких данных, учитывая содеянное и личность ФИО1, суд приходит к выводу признать его виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч 1 КоАПРФ и назначить наказание в виде административного ареста, так как иной вид административного наказания, предусмотренный санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ, не будет способствовать его исправлению, предупреждению совершения им новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9-29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на трое суток.

Срок административного наказания исчислять с 15-38 часов ДД.ММ.ГГГГ.

Постановление может быть обжаловано в Волгоградский областной суд через Камышинский городской суд в течение 10 суток.

Судья Бурова Е.В.