Решение № 2-1283/2019 2-74/2020 2-74/2020(2-1283/2019;)~М-1213/2019 М-1213/2019 от 14 января 2020 г. по делу № 2-1283/2019

Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) - Гражданские и административные



дело № 2- 74/2020

56RS0032-01-2019-001642-79


Р Е Ш Е Н И Е


Именем Российской Федерации

г. Соль-Илецк 15 января 2020 г.

Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Сидоренко Ю.А.,

при секретаре Зотовой И.М.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о вселении в жилое помещение,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обратилась в суд с вышеназванным иском, указав, что с ответчиком состояла в зарегистрированном браке, в период которого они приобрели жилое помещение по адресу: <адрес>. Решением суда дом признан совместным имуществом супругов, истица является собственником <данные изъяты> доли указанного дома. Ответчик препятствует ее вселению в жилой дом, из-за чего она с дочерью вынуждена проживать на съемных квартирах. Просила суд вселить ее в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес> обязать ответчика не чинить ей препятствия по вселению в указанный дом.

В судебном заседании истец ФИО1 исковые требования поддержала и просила суд их удовлетворить по основаниям, изложенным в иске. Также пояснила, что в настоящее время в жилом доме никто не проживает, ответчик переехал на постоянное место жительство в другую местность, просит передать ей ключи и не препятствовать ее вселению.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании пояснил, что ранее он препятствовал вселению в жилой дом ФИО1, поскольку проживал в нём с новой семьей. В настоящее время он переехал в <адрес>, дом свободен, возражений по вселению истицы не имеет. Исковые требования ФИО1 о вселении в жилой дом по адресу: <адрес> признает в полном объеме. Заявление о признании исковых требований приобщено к материалам дела, требования ч. 3 ст. 173 ГПК РФ ему разъяснены и понятны.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся лиц.

Выслушав представителей истца и ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 288 ГК РФ и ч. 1 ст. 17 ЖК РФ жилые помещения предназначены для проживания граждан.

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 247 ГК РФ владение и пользование имуществом, находящимся в долевой собственности, осуществляются по соглашению всех ее участников, а при недостижении согласия - в порядке, устанавливаемом судом. Участник долевой собственности имеет право на предоставление в его владение и пользование части общего имущества, соразмерной его доле, а при невозможности этого вправе требовать от других участников, владеющих и пользующихся имуществом, приходящимся на его долю, соответствующей компенсации.

Согласно ч. 1 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами использования, которые установлены кодексом.

При наличии нескольких собственников спорного жилого дома положения ст. 30 ЖК РФ о правомочиях собственника жилого помещения владеть, пользоваться и распоряжаться принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением подлежат применению в нормативном единстве с положениями ст. 247 ГК РФ о владении и пользовании имуществом, находящимся в долевой собственности.

В силу ч. 2 ст. 1 ЖК РФ граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО1 и ФИО2 являются собственниками жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, по <данные изъяты> доли каждый, следовательно, имеют равные права в пользовании жилым помещением.

В силу ч. 1 ст. 39 ГПК РФ, истец вправе изменить основания или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут закончить дело мировым соглашением.

Согласно ч. 2 ст. 68 ГПК РФ признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств. Признание заносится в протокол судебного заседания. Признание, изложенное в письменном заявлении, приобщается к материалам дела.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ, при признании ответчиком иска и принятии его судом выносится решение об удовлетворении заявленных требований

В силу абзаца 2 части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Суд считает, что признание ответчиком иска не противоречит закону, не нарушает права и охраняемые законом интересы других лиц, в связи с чем, суд принимает признание иска ответчиком ФИО2 и удовлетворяет исковые требования ФИО1 без приведения мотивировки принятия решения.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :


Исковые требования ФИО1 удовлетворить.

Вселить ФИО1 в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Обязать ФИО2 не чинить препятствия по вселению ФИО1 в жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

Решение может быть обжаловано в Оренбургский областной суд через Соль-Илецкий районный суд Оренбургской области в течение месяца со дня вынесения в окончательном виде.

Судья:

Решение в окончательной форме изготовлено 22 января 2020 г.

Судья:



Суд:

Соль-Илецкий районный суд (Оренбургская область) (подробнее)

Судьи дела:

Сидоренко Ю.А. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Признание права пользования жилым помещением
Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ

Порядок пользования жилым помещением
Судебная практика по применению нормы ст. 17 ЖК РФ