Решение № 2-1570/2025 2-1570/2025~М-1284/2025 М-1284/2025 от 25 июня 2025 г. по делу № 2-1570/2025

Дело №03RS0014-01-2025-002498-80

(н.п. 2-1570/2025)

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июня 2025 года г. Октябрьский РБ

Октябрьский городской суд Республики Башкортостан в составе

председательствующего судьи Алексеевой О.В.,

при секретаре Ибрагимовой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Ижица Финанс» к ФИО1 о взыскании процентов,

у с т а н о в и л:

АО «Ижица Финанс» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании процентов, по тем требованиям, что ДД.ММ.ГГГГ судом вынесено решение, по которому с ответчика ФИО1 в пользу ПАО «Татфондбанк» взыскана задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 281 118,36 руб., расходы на оплату государственной пошлины в размере 7071,64 руб., возбуждено исполнительное производство №. В связи с переуступкой прав требования взыскание задолженности по кредитному договору перешло взыскателю АО «Ижица Финанс». В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в рамках исполнительного производства с должника взыскано 288 190 руб. Истец АО «Ижица Финанс» просит суд взыскать с ФИО1 в свою пользу проценты в порядке ст. 395 ГК РФ на сумму неосновательного обогащения 288 190 руб. в размере 70 513,39 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб., расходы по оплате юридической помощи в размере 10 000 руб.

Представитель истца АО «Ижица Финанс» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания истец извещен надлежащим образом, в иске содержится ходатайство о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ответчику направлены судебные повестки по месту регистрации ответчика.

Суд, не усмотрев препятствий для разрешения дела в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 167 ГПК РФ определил, рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

В силу ст. 35 ГПК РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

В соответствии со ст. 10 ГК РФ, не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах.

Добросовестное пользование процессуальными правами отнесено к условиям реализации одного из основных принципов гражданского процесса – принципа состязательности и равноправия сторон.

Гражданское дело рассмотрено в порядке заочного производства.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

Статьей 8 ГК РФ установлено, что одним из оснований возникновения гражданских прав и обязанностей являются договоры.

Согласно ч.1 ст.421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст.ст. 819, 809, 810, 811 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В силу ст. 330 ГК РФ, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков. Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

В соответствии с ч. 1,2 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором. Если убытки, причиненные кредитору неправомерным пользованием его денежными средствами, превышают сумму процентов, причитающуюся ему на основании пункта 1 настоящей статьи, он вправе требовать от должника возмещения убытков в части, превышающей эту сумму.

Согласно ч. 3 ст. 395 ГК РФ проценты за пользование чужими средствами взимаются по день уплаты суммы этих средств кредитору, если законом, иными правовыми актами или договором не установлен для начисления процентов более короткий срок.

Неисполнение судебного акта предоставляет взыскателю возможность использовать меры судебной защиты по правилам, предусмотренным нормам материального права, в частности, путем предъявления самостоятельного требования. Эта возможность в данном случае реализована посредством предъявления настоящего иска о взыскании процентов, начисленных в порядке ст. 395 ГК РФ.

Из общего смысла положений Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №43 от 29.09.2015г. «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» следует, что срок исковой давности по требованию о взыскании процентов по ст. 395 ГК РФ начисленных на сумму основного долга, взысканного решением суда по ранее рассмотренному делу истекает через три года с момента исполнения должником своего обязательства.

Согласно п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016г. №7 «О применении судами некоторых положений ГК РФ об ответственности за нарушение обязательств» сумма процентов, подлежащих взысканию по правилам ст. 395 ГК РФ, определяется на день вынесения решения судом исходя из периодов, имевших место до уазанного дня. Проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день утраты этих средств кредитору. Одновременно с установлением суммы процентов, подлежащих взысканию, суд при наличии требований истца в резолютивной части решения указывает на взыскание процентов до момента фактического исполнения обязательства (п. 3 ст. 395 ГК РФ). При этом, день фактического исполнения обязательства, в частности уплаты задолженности кредитору, включается в период расчета процентов.

Установлено в судебном заседании, подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ Октябрьским городским судом Республики Башкортостан вынесено решение, по которому исковые требования ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворены частично.

Судом постановлено: «Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Татфондбанк» задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 281 118 (двести восемьдесят одна тысяча сто восемнадцать) рублей 36 копеек, из которых: просроченная задолженность – 217 196 (двести семнадцать тысяч сто девяносто шесть) рублей 06 копеек, просроченные проценты – 36 721 (тридцать шесть тысяч семьсот двадцать один) рубль 73 копеек, проценты по просроченной задолженности – 2 272 (две тысячи двести семьдесят два) рубля 54 копеек, неустойка по кредиту – 2 066 (две тысячи шестьдесят шесть) рублей 88 копеек, неустойка по процентам – 2 861 (две тысячи восемьсот шестьдесят один) рубль 15 копеек, неустойка в связи с невыполнением требования о досрочном возврате кредита – 20 000 (двадцать тысяч) рублей, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 7 071 (семь тысяч семьдесят один) рубля 64 копеек».

Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, выдан исполнительный лист №, направлен на исполнение, возбуждено исполнительное производство №, о чем свидетельствуют материалы дела.

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Татфондбанк» и АО «Ижица Финанс» заключен договор уступки права требования №, на основании которого к цессионарию АО «Ижица Финанс» перешли права требовыания к физическим лицам должникам банка.

Определением суда от 28.07.2022г. заменена сторона по гражжанскому делу №2-1170/2019 по исковому заявлению ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агенство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, истца ПАО «Татфондбанк» в лице конкурсного управляющего Государственная корпорация «Агенство по страхованию вкладов» на АО «Ижица Финанс».

Заемщик (ответчик) свои обязательства по возврату займа, оплате процентов надлежащим образом не исполнял, платежи вносились не равномерно.

Из материалов дела следует, что в рамках исполнительного производства с должника ФИО1 взыскано 288 190 руб., о чем свидетельствуют материалы дела.

Вместе с тем, с момента вынесения судебного решения 05.06.2019г., установившего факт денежного долга перед кредитором в сумме 288 190 руб. за период с ДД.ММ.ГГГГ (дата вынесения решения) по ДД.ММ.ГГГГ (полное погашение задолженности) прошло около шести лет.

Кредитор по любому денежному обязательству имеет право получить с должника проценты на сумму долга за период пользования денежными средствами.

Истцом приложен расчет суммы процентов на сумму 288 190 руб. что составляет 70 513,39 руб. который судом проверен, соответствует данным требованиям.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», течение срока исковой давности прерывается совершением обязанным лицом действий, свидетельствующих о признании долга (ст. 203 Гражданского кодекса Российской Федерации).

К действиям, свидетельствующим о признании долга в целях перерыва течения срока исковой давности, в частности, могут относиться: признание претензии; изменение договора уполномоченным лицом, из которого следует, что должник признает наличие долга, равно как и просьба должника о таком изменении договора (например, об отсрочке или о рассрочке платежа); акт сверки взаимных расчетов, подписанный уполномоченным лицом. Ответ на претензию, не содержащий указания на признание долга, сам по себе не свидетельствует о признании долга.

В соответствии со ст. ст. 195, 196 Гражданского кодекса РФ исковой давностью признает срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. Общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 200 Гражданского кодекса РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права. По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно ч. 1 ст. 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет со дня обращения в суд в установленном порядке за защитой нарушенного права на протяжении всего времени, пока осуществляется судебная защита нарушенного права.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 г. N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу пункта 1 статьи 200 Гражданского кодекса Российской Федерации течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Исковое заявление о взыскании задолженности по договору кредитования направлено в суд 27.05.2025 года. Задолженность перед истцом полностью погашена ответчиком в 2023г.

Таким образом, срок исковой давности не пропущен.

Ответчиком не представлено суду никаких доказательств, опровергающих доводы истца.

Оценивая изложенные выше обстоятельства в совокупности, в соответствии с требованиями ст.67 ГПК РФ, взыскивает с ответчика в пользу истца сумму неосновательного обогащения в размере 70 513,39 руб. за период с 05.06.2019г. по 25.05.2023г., а также расходы за юридические услуги в сумме 10000 руб., что подтверждается договором об оказании юридических услуг от 10.04.2025г. на сумму 10000 руб.

Истцом при подаче иска уплачена госпошлина в сумме 4000 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, расходы истца по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб. подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 12, 194 – 198, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

исковые требования Акционерного общества «Ижица Финанс» (ИНН <***>) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании процентов, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения в пользу Акционерного общества «Ижица Финанс» проценты в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 70513 (семьдесят тысяч пятьсот тринадцать) руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 (четыре тысячи) рублей, расходы за оказание юридических услуг в размере 10 000 (десять тысяч) руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья О.В. Алексеева

Мотивированное решение изготовлено 26.06.2025г.