Решение № 2-805/2018 2-805/2018~М-753/2018 М-753/2018 от 16 сентября 2018 г. по делу № 2-805/2018Осинниковский городской суд (Кемеровская область) - Гражданские и административные Дело № 2-805/2018 Именем Российской Федерации (заочное) Город Осинники 17 сентября 2018 года Осинниковский городской суд Кемеровской области в составе: Председательствующего судьи Моргачевой Т.С., При секретаре Юнкиной Ю.В., Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная организация «Главкредит» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, УСТАНОВИЛ ООО МКК «Главкредит» обратилось с исковым заявлением, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по взносам в размере 54 871 рубль, пеню в размере 41 711 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 3027 рублей. Требования мотивирует тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 (Заемщиком) и ООО «Главкредит» (Займодавцом) был заключен договор займа .... По состоянию на 08.08.2018 года сумма просроченной задолженности составила: 22140 рублей – сумма основного долга; 32731 рублей – проценты за пользование займом; 41711 рублей – пеня. В судебное заседание представитель истца ООО МКК «Главкредит» не явился, о дне рассмотрения дела извещен. В исковом заявлении просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного разбирательства по делу. Суд, руководствуясь ст. 233 ГПК РФ, определил о рассмотрении дела в порядке заочного производства. Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему. В силу ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, вещи, определенные родовыми признаками, или ценные бумаги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество полученных им вещей того же рода и качества либо таких же ценных бумаг. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между заимодавцем микрофинансовой организацией ООО «Главкредит» и заемщиком ФИО1 был заключен договор займа №, по условиям которого заимодавец предоставил заемщику денежные средства в сумме ... ... ... ДД.ММ.ГГГГ истцом на основании вышеуказанного договора выдано ФИО1 ..., что подтверждается расходным кассовым ордером (л.д.11) После получения суммы займа ФИО1 производила оплату по кредиту в следующих размерах: ... ДД.ММ.ГГГГ срок действия договора истек. 25.01.2017 года внеочередным общим собранием участников ООО МФО «Главкредит» принято решение об изменении наименования ООО на ООО микрокредитная организация «Главкредит» (л.д. 15). В силу ч.1 ст.1 и ч.4 ст.6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» в редакции на момент возникновения спорных правоотношений, регулирующего отношения, возникающие в связи с предоставлением потребительского кредита (займа) физическому лицу в целях, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности, на основании кредитного договора, договора займа и исполнением соответствующего договора, в расчет полной стоимости потребительского кредита (займа) включаются с учетом особенностей, установленных настоящей статьей, в том числе и платежи заемщика по уплате процентов по договору потребительского кредита (займа). Согласно ч.8 ст.6 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)», Банк России в установленном им порядке ежеквартально рассчитывает и опубликовывает среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) по категориям потребительских кредитов (займов), определяемым Банком России, не позднее чем за сорок пять календарных дней до начала квартала, в котором среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) подлежит применению. Положения части 11 вышеуказанной статьи устанавливают, что на момент заключения договора потребительского кредита (займа) полная стоимость потребительского кредита (займа) не может превышать рассчитанное Банком России среднерыночное значение полной стоимости потребительского кредита (займа) соответствующей категории потребительского кредита (займа), применяемое в соответствующем календарном квартале, более чем на одну треть. На момент заключения договора займа (ДД.ММ.ГГГГ) действовали принятые Банком России среднерыночные значения полной стоимости потребительских кредитов (займов), согласно которым за период с 01 апреля по 30 июня 2015 года, для потребительских микрозаймов без обеспечения свыше одного года до 30 тыс. руб., среднерыночное значение полной стоимости кредита потребительского кредита (займа) составляло 102,018 %. При сопоставлении вышеприведенного среднерыночного значения процентных ставок по договорам займа, установленных Банком России в размере 102,018 % (предельное значение полной стоимости потребительских кредитов (займов) составляет 136,024% в год) с условиями кредитования в микрофинансовой организации ООО МКК «Главкредит» - ... % годовых, суд приходит к выводу о том, что процентная ставка по заключенному между сторонами договору займа соответствует действующему на момент заключения договора законодательству РФ. ... ... ... В силу п.21 ст.5 Федерального закона от 21.12.2013 № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)» размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов на сумму потребительского кредита (займа) не может превышать двадцать процентов годовых в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) на сумму потребительского кредита (займа) проценты за соответствующий период нарушения обязательств начисляются, или в случае, если по условиям договора потребительского кредита (займа) проценты на сумму потребительского кредита (займа) за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются, 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств. Таким образом, Федеральный закон «О потребительском кредите (займе)» содержит императивные нормы, ограничивающие размер неустойки (штрафа, пени) за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по возврату потребительского кредита (займа) и (или) уплате процентов, данный размер зависит от того, предусмотрено ли договором займа начисление процентов за пользование займом за соответствующий период нарушения. ... Неустойка в размере 0,1 процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств может быть установлена только в случае, если по условиям договора потребительского кредита проценты на сумму потребительского кредита за соответствующий период нарушения обязательств не начисляются. Вместе с тем, из индивидуальных условий договора займа следует, что на всю сумму просроченной задолженности, то есть одновременно с начислением процентов, предусмотрено начисление неустойки в размере 0,1 процента от просроченной задолженности в день. При таких обстоятельствах п.12 договора займа не соответствует императивному правилу п.21 ст.5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)», поскольку максимальный размер неустойки, подлежащий исчислению на сумму просроченной задолженности, не может превышать 20% годовых. С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что п.12 договора займа в части установления размера неустойки, превышающего 20 процентов годовых от суммы просроченной задолженности по договору, в период начисления процентов за пользование займом противоречит смыслу п.21 ст.5 Федерального закона «О потребительском кредите (займе)» и является ничтожным в силу ст.168 ГК РФ. Таким образом, истец вправе требовать от заемщика уплаты неустойки в размере не более 20% годовых, поскольку за соответствующий период нарушения обязательства на сумму долга продолжают начисляться проценты, в связи с чем сумма пени в размере 41 711 рубль (согласно расчету истца) подлежит перерасчету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (день окончания начисления процентов за пользование займом). Расчет неустойки будет следующим: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (32 дня): ((2395 рублей (просроченная сумма) Х 20) : 100 : 360) Х 32 дня = 42,58 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (31 день): ((4790 рублей (просроченная сумма) Х 20) : 100 : 360) Х 31 день = 82,49 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (28 дней): ((7185 рублей (просроченная сумма) Х 20) : 100 : 360) Х 28 дней = 111,77 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (33 дня): ((9580 рублей (просроченная сумма) Х 20) : 100 : 360) Х 33 дня = 175,63 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дней): ((10475 рублей (просроченная сумма) Х 20) : 100 : 360) Х 30 дней = 174,58 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (31 день): ((12870 рублей (просроченная сумма) Х 20) : 100 : 360) Х 31 день = 221,65 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (31 день): ((15265 рублей (просроченная сумма) Х 20) : 100 : 360) Х 31 день = 262,90 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дней): ((16560 рублей (просроченная сумма) Х 20) : 100 : 360) Х 29 дней = 266,80 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (31 день): ((18955 рублей (просроченная сумма) Х 20) : 100 : 360) Х 31 день = 326,45 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дней): ((21350 рублей (просроченная сумма) Х 20) : 100 : 360) Х 30 дней = 355,83 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дней): ((23745 рублей (просроченная сумма) Х 20) : 100 : 360) Х 30 дней = 395,75 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (31 день): ((26140 рублей (просроченная сумма) Х 20) : 100 : 360) Х 31 день = 450,19 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (31 день): ((28535 рублей (просроченная сумма) Х 20) : 100 : 360) Х 31 день = 491,44 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дней): ((30930 рублей (просроченная сумма) Х 20) : 100 : 360) Х 29 дней = 498,32 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (32 дня): ((33325 рублей (просроченная сумма) Х 20) : 100 : 360) Х 32 дня = 592,44 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (31 день): ((35 720 рублей (просроченная сумма) Х 20) : 100 : 360) Х 31 день = 615,18 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (28 дней): ((38115 рублей (просроченная сумма) Х 20) : 100 : 360) Х 28 дней = 592,90 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (33 дня): ((40510 рублей (просроченная сумма) Х 20) : 100 : 360) Х 33 дня = 742,68 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дней): ((42905 рублей (просроченная сумма) Х 20) : 100 : 360) Х 30 дней = 715,08 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (28 дней): ((45300 рублей (просроченная сумма) Х 20) : 100 : 360) Х 28 дней = 704,67 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (32 дня): ((47695 рублей (просроченная сумма) Х 20) : 100 : 360) Х 32 дня = 847,91 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дней): ((50090 рублей (просроченная сумма) Х 20) : 100 : 360) Х 30 дней = 834,83 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дней): ((52485 рублей (просроченная сумма) Х 20) : 100 : 360) Х 29 дней = 845,59 рублей. Сумма неустойки за указанный период составит: 42,58 рублей + 82,49 рублей + 111,77 рублей +175,63 рублей + 174,58 рублей + 221,65 рублей + 262,90 рублей + 266,80 рублей + 326,45 рублей + 355,83 рублей + 395,75 рублей + 450,19 рублей + 491,44 рублей + 498,32 рублей + 592,44 рублей + 615,18 рублей + 592,90 рублей + 742,68 рублей + 715,08 рублей + 704,67 рублей + 847,91 рублей + 834,83 рублей + 845,59 рублей = 10 347,66 рублей. В период после ДД.ММ.ГГГГ, то есть после окончания начисления процентов, подлежит взысканию неустойка в размере 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый день просрочки. Расчет данной неустойки будет следующим: за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (52 дня): 54871 рублей (просроченная сумма) Х 0, 1 % Х 52 дня = 2853 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (31 день): 54871 рублей (просроченная сумма) Х 0, 1 % Х 31 день = 1701 рубль; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дней): 54871 рублей (просроченная сумма) Х 0, 1 % Х 29 дней = 1591 рубль; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (32 дня): 54871 рублей (просроченная сумма) Х 0, 1 % Х 32 дня = 1756 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дней): 54871 рублей (просроченная сумма) Х 0, 1 % Х 30 дней = 1646 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дней): 54871 рублей (просроченная сумма) Х 0, 1 % Х 29 дней = 1591 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (33 дня): 54871 рублей (просроченная сумма) Х 0, 1 % Х 33 дня = 1811 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (28 дней): 54871 рублей (просроченная сумма) Х 0, 1 % Х 28 дней = 1536 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (30 дней): 54871 рублей (просроченная сумма) Х 0, 1 % Х 30 дней = 1646 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (31 день): 54871 рублей (просроченная сумма) Х 0, 1 % Х 31 день = 1701 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (31 день): 54871 рублей (просроченная сумма) Х 0, 1 % Х 31 день = 1701 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (29 дней): 54871 рублей (просроченная сумма) Х 0, 1 % Х 29 дней = 1591 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (32 дня): 54871 рублей (просроченная сумма) Х 0, 1 % Х 32 дня = 1756 рублей; за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (8 дней): 54871 рублей (просроченная сумма) Х 0, 1 % Х 8 дней = 439 рублей; Неустойка за указанный период составит: 2853 рублей + 1701 рублей + 1591 рублей + 1756 рублей + 1646 рублей + 1591 рублей + 1811 рублей + 1536 рублей + 1646 рублей + 1701 рублей + 1701 рублей + 1591 рублей + 1756 рублей + 439 рублей = 23 319 рублей. Общая сумма неустойки составит: 10 347,66 рублей + 23 319 рублей = 33 666,66 рублей. Суд считает, что размер неустойки в размере 33 666,66 рублей соразмерен последствиям нарушения обязательств, поэтому оснований для применения статьи 333 ГК РФ суд не находит. С учетом изложенного, требования истца о взыскании задолженности по договору займа подлежат частичному удовлетворению: 22 140 рублей (сумма основного долга) + 32 731 рубль (проценты за пользование займом) + 33 666,66 рублей (неустойка) = 88 537,66 рублей. Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, при частичном удовлетворении требований, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований. Из материалов дела следует, что истцом при обращении в суд оплачена государственная пошлина в размере 3027 рублей, что подтверждается платежными поручениями № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ (л.д.5-6). Поскольку требования истца подлежат частичному удовлетворению, то судебные расходы по оплате государственной пошлины подлежат взысканию пропорционально удовлетворенным требованиям, то есть в размере 2856,13 рублей. Руководствуясь ст. ст. 233-235, 194-198 ГПК РФ, суд, Р Е Ш И Л Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная организация «Главкредит» удовлетворить частично. Взыскать в пользу Общества с ограниченной ответственностью микрокредитная организации «Главкредит» с ФИО1 задолженность по договору займа ДД.ММ.ГГГГ от ДД.ММ.ГГГГ в размере 88 537,66 рублей и судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 2856,13 рублей, итого 91 393,79 рублей (девяносто одна тысяча триста девяносто три рубля семьдесят девять). В удовлетворении остальной части исковых требований о взыскании неустойки и судебных расходов Обществу с ограниченной ответственностью микрокредитная организации «Главкредит» отказать. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Решение может быть обжаловано в Кемеровский областной суд по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Мотивированное решение изготовлено 24 сентября 2018 года. Судья Т.С. Моргачева Суд:Осинниковский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)Судьи дела:Моргачева Т.С. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 ноября 2018 г. по делу № 2-805/2018 Решение от 13 ноября 2018 г. по делу № 2-805/2018 Решение от 7 ноября 2018 г. по делу № 2-805/2018 Решение от 16 сентября 2018 г. по делу № 2-805/2018 Решение от 17 июля 2018 г. по делу № 2-805/2018 Решение от 20 июня 2018 г. по делу № 2-805/2018 Решение от 18 июня 2018 г. по делу № 2-805/2018 Решение от 13 июня 2018 г. по делу № 2-805/2018 Решение от 12 июня 2018 г. по делу № 2-805/2018 Решение от 15 мая 2018 г. по делу № 2-805/2018 Решение от 13 мая 2018 г. по делу № 2-805/2018 Судебная практика по:Признание договора купли продажи недействительнымСудебная практика по применению норм ст. 454, 168, 170, 177, 179 ГК РФ
Уменьшение неустойки Судебная практика по применению нормы ст. 333 ГК РФ |