Решение № 12-128/2017 от 11 сентября 2017 г. по делу № 12-128/2017

№ 12-128/2017


РЕШЕНИЕ

г.Сибай 12 сентября 2017 года

Судья Сибайского городского суда Республики Башкортостан Суфьянова Л.Х.

с участием представителя Администрации ГО г. Сибай РБ ФИО1,

представителя Сибайского ГО СП УФССП России по РБ ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Администрации городского округа город Сибай Республики Башкортостан на постановление начальника отдела – старшего судебного пристава Сибайского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении Администрации ГО г. Сибай РБ к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением начальника отдела – старшего судебного пристава Сибайского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ Администрация городского округа город Сибай Республики Башкортостан привлечена к административной ответственности по ч. 2 ст. 17.15 КоАП РФ в виде административного штрафа в размере 50 000 рублей.

Не согласившись с данным постановлением, представитель Администрации ГО г. Сибай РБ ФИО1 обратился с жалобой, в которой просит отменить данное постановление, прекратив производство по делу.

В судебном заседании представитель Администрации ГО г. Сибай РБ ФИО1 жалобу поддержал, просил жалобу удовлетворить.

В судебном заседании представитель Сибайского ГО СП УФССП России по РБ ФИО2 с жалобой не согласилась.

Ознакомившись с доводами жалобы, изучив материалы административного дела, выслушав стороны, считаю постановление подлежащим отмене и возвращению на новое рассмотрение по следующим основаниям.

В силу ст. 30.6 КоАП РФ, при рассмотрении жалобы на постановление по делу об административном правонарушении проверяются на основании имеющихся в деле и дополнительно представленных материалов законность и обоснованность вынесенного постановления, в частности заслушиваются объяснения физического лица или законного представителя юридического лица, в отношении которых вынесено постановление по делу об административном правонарушении; при необходимости заслушиваются показания других лиц, участвующих в рассмотрении жалобы, пояснения специалиста и заключение эксперта, исследуются иные доказательства, осуществляются другие процессуальные действия в соответствии с настоящим Кодексом (ч.2 п. 8). Судья, вышестоящее должностное лицо не связаны доводами жалобы и проверяют дело в полном объеме (ч.3).

При подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в целях всестороннего, полного, объективного и своевременного выяснения обстоятельств каждого дела, а также разрешения его в соответствии с законом должностным лицом рассматривающим административный протокол проверяются правильность составления протокола, достаточность материалов для рассмотрения дела по существу, а также имеются ли обстоятельства, исключающие производство по делу, перечисленные в ст. 24.5 КоАП РФ.

Судом установлено, что оспариваемым постановлением от ДД.ММ.ГГГГ к административной ответственности предусмотренной ч. 2 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях привлечена Администрация городского округа город Уфа РБ, в то время как сам протокол составлен в отношении Администрации городского округа город Сибай РБ. В данном случае имеются разногласия в установлении лица, привлеченного к административной ответственности.

При таких обстоятельствах, следует признать, что данные нарушения порядка привлечения Администрации ГО г. Сибай РБ к административной ответственности являются основанием для отмены обжалуемого постановления по делу об административном правонарушении и направлении материала на новое рассмотрение.

Согласно пункту 4 части 1 статьи 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях по результатам рассмотрения жалобы на постановление по делу об административном правонарушении выносится решение об отмене постановления и о возвращении дела на новое рассмотрение судье, в орган, должностному лицу, правомочным рассмотреть дело, в случаях существенного нарушения процессуальных требований, предусмотренных настоящим Кодексом, если это не позволило всесторонне, полно и объективно рассмотреть дело, а также в связи с необходимостью применения закона об административном правонарушении, влекущем назначение более строгого административного наказания, если потерпевшим по делу подана жалоба на мягкость примененного административного наказания.

Учитывая, что в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ срок давности за совершение настоящего административного правонарушения на момент рассмотрения судом жалобы не истек, дело подлежит возвращению на новое рассмотрение должностному лицу, правомочному рассматривать дело.

Руководствуясь ст.ст.30.6, 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление начальника отдела – старшего судебного пристава Сибайского городского отдела судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении Администрации городского округа город Сибай Республики Башкортостан по ч. 2 ст. 17.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - отменить.

Материалы административного дела возвратить на новое рассмотрение в Сибайский городской отдел судебных приставов Управления Федеральной службы судебных приставов России по Республике Башкортостан.

Судья: Л.Х.Суфьянова

Подлинник документа находится в материалах

дела № 12-128/2017 в Сибайском городском суде РБ