Решение № 2-264/2017 2-264/2017~М-268/2017 М-268/2017 от 28 августа 2017 г. по делу № 2-264/2017




Дело № 2-264/2017


Р Е Ш Е Н И Е


именем Российской Федерации

город Нюрба 29 августа 2017 года Нюрбинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Алексеева Б.Н. единолично,

с участием представителя истца ФИО1, при секретаре Давыдовой А.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению гражданки ФИО2 к МО «Город Нюрба» о восстановлении срока для принятия наследства после умершего отца Ф.И.О.,

установил:


Гражданка ФИО2 обратилась в суд с исковым заявлением о восстановлении срока принятия наследства после умершего в ДД.ММ.ГГГГ году отца Ф.И.О. мотивируя тем, что пропустила срок по незнанию закона, проживала в Чурапчинском районе РС(Я).

В судебном заседании представитель истца ФИО1 поддержала исковые требования, просит удовлетворить.

В судебное заседание представитель ответчика не явилась, надлежащим образом извещена, в отзыве указывает, что не возражает против исковых требований, если истцом будет доказано родство с умершим.

Выслушав представителя истца, изучив материалы дела, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению.

Ф.И.О. умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д.6), истец ФИО2 – являлась его родной дочерью, что подтверждается свидетельством о рождении и о заключении брака (л.д.8-9), нотариус отказала ей в выдаче свидетельства о праве на наследство в связи с пропуском срока принятия наследства (л.д.7).

Умерший Ф.И.О. имел в собственности земельный участок по адресу <адрес> (л.д.10-11), то есть наследственное имущество действительно существует. Восстановление срока принятия наследства необходимо для принятия наследства в свое владение и распоряжение, таким образом, заявление обоснованно и подлежит удовлетворению.

В соответствии со ст. 1155 Гражданского кодекса Российской Федерации, суд вправе, признав причины пропуска срока принятия наследства уважительными, восстановить его.

В соответствии со ст. 333.36 НК РФ органы местного самоуправления, выступающие по делам, рассматриваемым в судах общей юрисдикции, в качестве истцов или ответчиков, освобождены от уплаты госпошлины, поэтому госпошлина с МО «Город Нюрба» взысканию не подлежит.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального Кодекса Российской Федерации, суд

решил:


Исковое заявление гражданки ФИО2 к МО «Город Нюрба» о восстановлении срока для принятия наследства после умершего отца ФИО3 – удовлетворить.

Восстановить ФИО2 срок принятия наследства после умершего отца Ф.И.О., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты> Ленинского района Якутской АССР.

Освободить администрацию Муниципального образования «Город Нюрба» от взыскания государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца с момента вынесения.

Судья: п/п

Копия верна: Судья Б.Н. Алексеев



Суд:

Нюрбинский районный суд (Республика Саха (Якутия)) (подробнее)

Ответчики:

Муниципальное образование "Город Нюрба" (подробнее)

Судьи дела:

Алексеев Борис Николаевич (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Восстановление срока принятия наследства
Судебная практика по применению нормы ст. 1155 ГК РФ