Решение № 2-1649/2017 2-1649/2017~М-1113/2017 М-1113/2017 от 21 июня 2017 г. по делу № 2-1649/2017





РЕШЕНИЕ


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Домодедово 22 июня 2017 года

Домодедовский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи

Е.В. Лебедева

при секретаре

ФИО1

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-1649/2017 по иску ФИО4 к ФИО5 об определении места жительства несовершеннолетних детей, третье лицо: Управление опеки и попечительства Министерства образования <адрес> по г/о Домодедово, суд,

УСТАНОВИЛ:


ФИО4 обратился с иском к ФИО5 в котором просил, с учетом уточнений, суд: определить место жительства несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по постоянному месту жительства матери - ФИО5.

В обоснование заявленных требований истец указал, что он является отцом двоих несовершеннолетних детей. Дети проживают с матерью. В связи с возникшим спором по вопросу проживания детей, вынужден обратиться в суд.

В судебном заседании представитель истца ФИО7 уточненные требования поддержала, доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердила. Пояснила, что место жительства детей определяется без привязки к регистрации матери.

Ответчик ФИО5 и ее представитель ФИО8 в судебное заседание явились, исковые требования в уточненной редакции признали в полном объеме.

Представитель третьего лица - Управления опеки и попечительства Министерства образования <адрес> по г/о Домодедово ФИО9 в судебное заседание не явилась, просила о рассмотрении дела без ее участия.

Выслушав пояснения участников процесса, исследовав и оценив имеющиеся в материалах дела доказательства в их совокупности, суд считает требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии с положениями статей 39, 173, 198 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц. При признании иска ответчиком и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований. В случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Как установлено в ходе судебного заседания, ответчик иск признал в полном объеме. Ответчику известны и понятны последствия признания иска (положения статей 39, 173, 198 ГПК РФ), что подтверждается распиской в протоколе судебного заседания. Суд, считает возможным принять признание настоящего иска ответчиком, поскольку оно не противоречит действующему законодательству и не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

В соответствии с ч.2 ст.68 ГПК РФ, признание стороной обстоятельств, на которых другая сторона основывает свои требования или возражения, освобождает последнюю от необходимости дальнейшего доказывания этих обстоятельств.

При таких обстоятельствах, требования подлежат удовлетворению в полном объеме.

Разъяснить сторонам, что в соответствии со ст.ст. 61, 63, 66 СК РФ отдельно проживающий от ребенка родитель обязан и имеет право принимать участие в воспитании ребенка, а родитель, с которым проживает ребенок, не вправе препятствовать этому.

Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд,

РЕШИЛ:


Исковые требования ФИО4 - удовлетворить.

Определить место жительства несовершеннолетних ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения по постоянному месту жительства матери - ФИО5.

Решение может быть обжаловано в месячный срок со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы в Московский областной суд через Домодедовский городской суд.

Председательствующий Е.В.Лебедев



Суд:

Домодедовский городской суд (Московская область) (подробнее)

Судьи дела:

Лебедев Е.В. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Порядок общения с ребенком
Судебная практика по применению нормы ст. 66 СК РФ