Решение № 2-2195/2017 2-2195/2017~М-2244/2017 М-2244/2017 от 15 ноября 2017 г. по делу № 2-2195/2017

Дело № 2-2195/2017 г.


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

«16» ноября 2017 года г. Тамбов

Тамбовский районный суд Тамбовской области в составе:

председательствующего судьи: Дробышевой Е.В.,

при секретаре: Мачехиной Л.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО СК «Росгосстрах» к ФИО1 о взыскании суммы ущерба,

установил:

ПАО СК «Росгосстрах» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании в порядке регресса суммы страхового возмещения в размере 76400 руб., а также судебных расходов, связанных с уплатой госпошлины, в размере 2492 руб.

В обоснование исковых требований в заявлении истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ произошло ДТП с участием автомобиля Ауди А4 гос.рег.знак №, под управлением ФИО1, автомобиля ВАЗ 2110 гос.рег.знак №, принадлежащего ФИО2, автомобиля Фольксваген пассат гос.рег.знак № принадлежащего ФИО3, и автомобиля МАЗ 203965 гос.рег.знак №, принадлежащего МБУ Пассажирские перевозки. Виновником ДТП признан водитель Ауди А4 ФИО1, гражданская ответственность на указанное транспортное средство на момент ДТП была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах». В связи с этим истец выплатил потерпевшему ФИО2 ущерб в сумме 47000 рублей, страховой компании «Согласие», в которой был застрахован автомобиль МАЗ, истец возместил ущерб в сумме 29400 рублей. Всего сумма страхового возмещения составила 76400 рублей. Поскольку водитель автомобиля Ауди А4 ФИО1 не был вписан в полис ОСАГО в число лиц, допущенных к управлению транспортным средством, истец просит взыскать с него в порядке регресса выплаченное потерпевшим страховое возмещение и судебные расходы.

Представитель истца в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела извещен, в исковом заявлении содержится ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании иск признал в полном объеме, при этом просил снизить сумму ущерба на 1000 рублей, поскольку после получения досудебной претензии от страховой компании на выплату заявленной суммы, он дважды в погашение сумы ущерба внес на указанный истцом счет по 500 рублей.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1081 ГК РФ лицо, возместившее вред, причиненный другим лицом (работником при исполнении им служебных, должностных или иных трудовых обязанностей, лицом, управляющим транспортным средством, и т.п.), имеет право обратного требования (регресса) к этому лицу в размере выплаченного возмещения, если иной размер не установлен законом.Согласно п. «д» ч.1 ст. 14 Федерального закона N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств", страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу/страхователю в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (при заключении договора обязательного страхования с условием использования транспортного средства только указанными в договоре обязательного страхования водителями); Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 16 часов 30 мин. на <адрес> у <адрес> произошло столкновение четырех транспортных средств; автомобиля Ауди А4 гос.рег.знак №, под управлением ФИО1, автомобиля ВАЗ 2110 гос.рег.знак №, принадлежащего ФИО2, автомобиля Фольксваген пассат гос.рег.знак № принадлежащего ФИО3, и автобуса МАЗ 203965 гос.рег.знак №, принадлежащего МБУ Пассажирские перевозки. Постановлением инспектора ДПС СБДПС ГИБДД УМВД России по Тамбовской области от ДД.ММ.ГГГГ установлена вина водителя Ауди А4 ФИО1, который не выбрал безопасную дистанцию до впереди движущегося транспортного средства (п.9.10 ПДД), которая позволила бы избежать столкновения. Поскольку гражданская ответственность владельца автомобиля Ауди А4 на момент ДТП была застрахована в ПАО СК «Росгосстрах», страховое общество выплатило потерпевшему ФИО2 ущерб в сумме 47000 рублей, а также страховой компании «Согласие», в которой был застрахован автобус МАЗ, в сумме 29400 рублей. Всего сумма страхового возмещения составила 76400 рублей. При этом, водитель автомобиля Ауди А4 ФИО1 не был вписан в полис ОСАГО в число лиц, допущенных к управлению транспортным средством. Анализируя изложенное, а также, принимая признание иска ответчиком, суд приходит к выводу, что заявленные требования обоснованны и подлежат удовлетворению. Вместе с тем, суд находит, что заявленная истцом ко взысканию сумма ущерба в размере 76400 руб. подлежит уменьшению на 1000 руб., поскольку согласно квитанциям от 25.09.2017г. и от 30.10.2017г., истец в добровольном порядке перечислил на счет ПАО СК «Росгосстрах» по 500 рублей в счет возмещения ущерба. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика подлежит взысканию, в пользу истца расходы по уплате госпошлины в сумме 2492 руб. Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, судрешил: Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО СК «Росгосстрах» сумму страхового возмещения в размере 75400 рублей, а также расходы по уплате госпошлины в размере 2492 руб. Решение может быть обжаловано в Тамбовский областной суд через Тамбовский районный суд в течение месяца со дня вынесения в окончательной форме. Решение вынесено в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ. Судья: Е.В. Дробышева