Решение № 2-2219/2017 2-2219/2017~М-1970/2017 М-1970/2017 от 29 августа 2017 г. по делу № 2-2219/2017Советский районный суд г. Самары (Самарская область) - Гражданские и административные Именем Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ. г.Самара Советский районный суд г. Самары в составе: судьи Никитиной С.Н., при секретаре Титовой С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Департамента управления имуществом г.о.Самара к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Самарской области, ФИО1 о признании права собственности на выморочное имущество, Департамент управления имуществом г.о.Самара (далее ДУИ г.о.Самара) обратился в суд с иском к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Самарской области о признании жилого помещения по адресу: <адрес> выморочным имуществом, о признании права собственности за муниципальным образованием г.о.Самара в лице Департамента управления имуществом г.о.Самара на жилое помещение по адресу: <адрес>, ссылаясь на то, что истцом выявлено выморочное имущество по указанному адресу, согласно выписки Росреестра по Самарской области оно принадлежит А.И.., который умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается свидетельством о смерти. Со смертью А.И.. открылось наследство, в состав которого входит жилое помещение по вышеуказанному адресу. Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ. к участию в деле в качестве соответчика привлечена ФИО1 Представитель истца в судебное заседание не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие, на иске настаивал. Представитель ответчика Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по <адрес> в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен. Ответчица ФИО1 возражала против иска, пояснила, что есть решение суда, вступившее в законную силу, которым спорное имущество включено в наследственную массу после смерти брата умершего А.И. - В.И. В.И. умер ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 подала заявление о вступлении в наследство, шестимесячный срок истекает в ноябре 2017г. Третье лицо нотариус г.Самара ФИО2 в судебное заседание не явилась, представила отзыв, согласно которого наследственное имущество не может быть признано выморочным, так как имеется решение суда от ДД.ММ.ГГГГ., вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. о включении жилого помещения по адресу: <адрес>, в состав наследственного имущества В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Выслушав ответчицу, исследовав материалы гражданского дела, суд считает заявленные исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Согласно ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным. Решением Советского районного суда г.Самара от ДД.ММ.ГГГГ вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. (гражданское дело №) включено в состав наследственного имущества, открывшегося после смерти В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ жилое помещение - квартира, расположенная по адресу: <адрес>. Также решением суда установлено, что ДД.ММ.ГГГГ. умер А.И. , что подтверждается записью акта о его смерти № от ДД.ММ.ГГГГ. В.И. является родном братом А.И. , что подтверждается их свидетельствами о рождении. При жизни А.И. принадлежала однокомнатная квартира, расположенная по адресу: <адрес>, что подтверждается Выпиской из Росреестра по Самарской области. Иных наследников, кроме В.И., у наследодателя не установлено. В ходе рассмотрении гражданского дела № Советским районным судом <адрес> истец В.И. умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о смерти, выданным ОЗАГС <адрес> 05.05.2017г. Определением Советского районного суда <адрес> от 17.05.2017г. истец В.И. был заменен на правопреемника Н.В. В соответствии со справкой нотариуса <адрес> И.Н. от ДД.ММ.ГГГГ, в нотариальной конторе нотариуса <адрес> И.Н. заведено наследственное дело № после смерти В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ. Наследником по закону является дочь наследодателя ФИО1 В состав наследства имущество оставшееся после смети А.И. , умершего ДД.ММ.ГГГГ., наследником которого по закону является брат наследодателя В.И. Согласно ч.2 ст.61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица. Согласно ответа нотариуса <адрес> И.Н. наследственное имущество не может быть признано выморочным, так как имеется решение суда от ДД.ММ.ГГГГ., вступившее в законную силу ДД.ММ.ГГГГ. о включении жилого помещения по адресу: <адрес>, в состав наследственного имущества В.И., умершего ДД.ММ.ГГГГ. В силу ст. 56 ГПК РФ обязанность представления доказательств в подтверждение своих требований или возражений лежит на сторонах. Доводы истца, изложенные в исковом заявлении не подтвердились, опровергаются материалами дела, кроме того, истец обратился в суд ДД.ММ.ГГГГ., то есть истцу было известно о вынесенном решении Советским районным судом г.сСмара от ДД.ММ.ГГГГ., но истец ввел в заблуждение суд, не сообщил об этом при подаче иска и в ходе рассмотрения дела. Судом были произведены запросы, розыск наследников ФИО3 образом, обращение в суд истца изначально было необоснованным. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд, В удовлетворении исковых требований Департамента управления имуществом г.о.Самара к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Самарской области, ФИО1 о признании жилого помещения по адресу: <адрес> выморочным имуществом, о признании права собственности за муниципальным образованием г.о.Самара в лице Департамента управления имуществом г.о.Самара на жилое помещение по адресу: <адрес> - отказать. Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Советский районный суд г.Самара в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме. Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ Судья Суд:Советский районный суд г. Самары (Самарская область) (подробнее)Истцы:Департамент управления имуществом г.о. Самара (подробнее)Ответчики:Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом по Самарской области (подробнее)Судьи дела:Никитина С.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 30 ноября 2017 г. по делу № 2-2219/2017 Решение от 19 октября 2017 г. по делу № 2-2219/2017 Решение от 1 октября 2017 г. по делу № 2-2219/2017 Решение от 29 августа 2017 г. по делу № 2-2219/2017 Решение от 27 июля 2017 г. по делу № 2-2219/2017 Решение от 19 июня 2017 г. по делу № 2-2219/2017 Решение от 12 июня 2017 г. по делу № 2-2219/2017 Решение от 7 июня 2017 г. по делу № 2-2219/2017 Определение от 30 мая 2017 г. по делу № 2-2219/2017 |