Приговор № 1-37/2018 1-37/2019 1-650/2018 от 30 мая 2019 г. по делу № 1-37/2018

К делу № 1-37/18


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Краснодар 30 мая 2019 года

Судья Советского районного суда г. Краснодара ФИО1, с участием государственного обвинителя прокуратуры Карасунского округа г. Краснодара ФИО2, подсудимого ФИО3, защитника подсудимого ФИО4, представившего удостоверение № 1419 и ордер № 209932, при секретаре Пушкиной О.А., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО3, <данные изъяты>, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст. 228.1, ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО3 совершил два эпизода покушения на незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

Преступления совершены им при следующих обстоятельствах:

ФИО3, во второй половине февраля 2018 года, находясь в г. Краснодаре, вступил в преступный сговор с неустановленным лицом (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), направленный на совместный незаконный сбыт наркотических средств неопределенному кругу лиц. При этом сообщники распределили роли следующим образом: роль неустановленного лица (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) заключалась в предоставлении ФИО3 расфасованного наркотического средства, разложенного в условных местах в тайниковых закладках. Роль ФИО3 заключалась в незаконном приобретении наркотического средства предоставленного неустановленным лицом (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), последующей раскладке наркотического средства в тайниковые места, сообщении участнику группы неустановленному лицу (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) адресов сделанных закладок, с целью дальнейшей реализации наркотического средства, через сеть всемирных объединенных компьютеров «Internet», неопределённому кругу лиц.

Продолжая реализовывать совместный преступный умысел ФИО3, не позднее 21 часа 10 минут 17 апреля 2018 года, находясь в г. Краснодаре, в целях последующего незаконного сбыта наркотического средства в крупном размере, осознавая преступный характер своих противоправных действий, незаконно получил от неустановленного лица (уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство) вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» общей массой не менее 1,55 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических и психотропных веществ для целей ст. ст. 228, 228.1 и 229 Уголовного кодека Российской Федерации» является крупным размером, в целях их дальнейшего незаконного сбыта путем осуществления закладок и последующего сообщения о местонахождении участка местности закладки, содержащей наркотическое средство, лицу (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), с целью дальнейшей реализации наркотического средства, через сеть всемирных объединенных компьютеров «Internet», неопределённому кругу лиц.

В продолжение совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО3 согласно отведенной ему роли, действуя совместно, единым умыслом с неустановленным лицом (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) прибыл, не позднее 21 часа 10 минут 17 апреля 2018 года, где в траве, у основания произрастающего дерева, расположенного около <адрес>, пос. Новознаменский, гор. Краснодара, совершил закладку свертка, содержащего полимерный пакет с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», массой 0,50 грамм, (согласно заключению эксперта №17/4-2557э от 20.04.2018г.), с целью последующего сообщения о местонахождении участка местности закладки, содержащей наркотическое средство лицу (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), с целью дальнейшей реализации наркотического средства, через сеть всемирных объединенных компьютеров «Internet», неопределённому кругу лиц. Однако указанное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство, не поступило в незаконный оборот, а было обнаружено в указанном месте и изъято сотрудниками полиции в период времени с 05 часов 50 минуты до 04 часов 01 минут 18 апреля 2018 года в ходе осмотра места происшествия, ввиду чего преступный умысел ФИО3 и неустановленного лица (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), направленный на незаконный сбыт наркотического средства, не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам.

В продолжение совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО3 согласно отведенной ему роли, действуя совместно, единым умыслом с неустановленным лицом (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) прибыл, не позднее 21 часа 10 минут 17 апреля 2018 года, где в траве, у основания произрастающего дерева, расположенного около <адрес>, пос. Новознаменский, гор. Краснодара, совершил закладку свертка, содержащего полимерный пакет с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», массой 0,51 грамм, (согласно заключению эксперта №17/4-2556э от 20.04.2018г.), с целью последующего сообщения о местонахождении участка местности закладки, содержащей наркотическое средство лицу (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), с целью дальнейшей реализации наркотического средства, через сеть всемирных объединенных компьютеров «Internet», неопределённому кругу лиц. Однако указанное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство, не поступило в незаконный оборот, а было обнаружено в указанном месте и изъято сотрудниками полиции в период времени с 04 часов 03 минут до 04 часов 14 минут 18 апреля 2018 года в ходе осмотра места происшествия, ввиду чего преступный умысел ФИО3 и неустановленного лица (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), направленный на незаконный сбыт наркотического средства, не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам.

В продолжение совместного преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО3 согласно отведенной ему роли, действуя совместно, единым умыслом с неустановленным лицом (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) прибыл, не позднее 21 часа 10 минут 17 апреля 2018 года, где на земле, у основания произрастающего дерева, расположенного около <адрес>, пос. Новознаменский, гор. Краснодара, совершил закладку свертка, содержащего полимерный пакет с веществом, содержащем в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», массой 0,54 грамм, (согласно заключению эксперта №17/4-2558э от 20.04.2018г.), с целью последующего сообщения о местонахождении участка местности закладки, содержащей наркотическое средство лицу (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), с целью дальнейшей реализации наркотического средства, через сеть всемирных объединенных компьютеров «Internet», неопределённому кругу лиц. Однако указанное вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство, не поступило в незаконный оборот, а было обнаружено в указанном месте и изъято сотрудниками полиции в период времени с 04 часов 18 минуты до 04 часов 30 минут 18 апреля 2018 года в ходе осмотра места происшествия, ввиду чего преступный умысел ФИО3 и неустановленного лица (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), направленный на незаконный сбыт наркотического средства, не был доведен до конца по независящим от них обстоятельствам.

Всего 18 апреля 2018 года сотрудниками полиции изъято вещества, содержащего в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ, общей массой 1,55 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических и психотропных веществ для личных целей ст. ст. 228, 228/1 и 229 Уголовного кодека Российской Федерации» является крупным размером, для данного вида наркотического средства, которые ФИО3 и неустановленное лицо, намеревались незаконно сбыть.

Он же, продолжая реализовывать совместный преступный умысел неустановленное лицо (уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство), не позднее 04 часов 34 минут 18 апреля 2018 года, находясь на пересечении <адрес> г. Краснодара, в земле около установленного куска арматуры, осознавая преступный характер своих противоправных действий, незаконно совершил тайниковую закладку свертка с веществом, содержащим в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ» общей массой не менее 11,96 грамм, что в соответствии с постановлением Правительства РФ № 1002 от 1 октября 2012 года «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических и психотропных веществ для целей ст. ст. 228, 228.1 и 229 Уголовного кодека Российской Федерации» является крупным размером, после чего отправило посредствам сети «Internet», сообщение о местонахождении участка местности закладки содержащей наркотическое средство ФИО3, с целью его дальнейшей раскладки наркотического средства в тайниковые места г. Краснодара и последующей отправки своему сообщнику - неустановленному следствием лицу (уголовное дело, в отношении которого выделено в отдельное производство) сообщения о местонахождении участка местности закладки, содержащей наркотическое средство, с целью дальнейшей реализации наркотического средства, через сеть всемирных объединенных компьютеров «Internet», неопределённому кругу лиц, употребляющему наркотические средства.

Своими умышленными действиями неустановленное лицо (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), действуя группой лиц по предварительному сговору с ФИО3, осуществив тайниковую закладку указанного наркотического средства, приискали средство совершения преступления, тем самым ФИО3 и неустановленное лицо (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство) создали условия совершения преступления.

Продолжая умышленные преступные действия, направленные на незаконный сбыт наркотического средства, в крупном размере ФИО3 согласно ранее достигнутой договоренности с неустановленным лицом (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), 17.04.2018г. двигаясь на своем автомобиле марки «Фольцвген Поло» г.н. «С 027ВС 123рег» направился на пересечение <адрес>, пос. Новознаменский, г. Краснодара, с целью получения свертка содержащего вещество, содержащего в своем составе наркотическое средство, и последующей раскладки полученного наркотического средства в тайниковые места г. Краснодара и отправки посредством мобильного телефона фотографий своему сообщнику, для дальнейшей реализации наркотического средства, через сеть всемирных объединенных компьютеров «Интернет», неопределённому кругу лиц.

Однако, ФИО3 и неустановленное лицо (в отношении которого уголовное дело выделено в отдельное производство), не смогли довести свой преступный умысел, направленный на незаконный сбыт наркотического средства, до конца по независящим от них обстоятельствам, в связи с тем, что 17 апреля 2018 года в 21 час 20 минут ФИО3 был задержан сотрудниками полиции на автомобильной парковке магазина «Леруа Мерлен» расположенный по адресу: г. Краснодар, <адрес>, а вещество, содержащее в своем составе наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», содержащееся в 23 свертках, общей массой 11,96 грамм (согласно заключению эксперта №17/4-2554э от 20.04.2018г.), не поступило в незаконный оборот, а было обнаружено и изъято сотрудниками полиции на пересечение <адрес>, пос. Новознаменский, г. Краснодара в период времени с 04 часов 34 минут до 04 часов 45 минут 18 апреля 2018 года в ходе осмотра места происшествия.

Подсудимый ФИО3 в судебном заседании свою вину в совершении данного преступления не признал, суду показал, что ранее он выставил объявление на «Авито» о продаже пылесоса. 17 апреля 2018 в вечернее время ФИО5 и его товарищ Юрий приехали на автомобиле ФИО10 Поло г.р.з. № регион к Леруа Мерлен по адресу: <адрес> для встречи с покупателем, где к его автомобилю подошел мужчина в гражданской одежде, представился Александром. Он стал ему показывать пылесос и в это время подошли двое сотрудников полиции, которые задержали ФИО5 и Юрия.

После этого ФИО5 и Юрия посадили в автомобиль, изъяли телефон ФИО5, разблокировали его и начали изучать. В ходе диалога ФИО5 с сотрудником полиции о том, что, если ФИО5 хочет поехать домой, то необходима сумма в 200 000 рублей. Так как денег у ФИО5 нет, он отказался. Так, сотрудники полиции предложили работать на них, он отказался. Тогда сотрудники полиции сказали, чтобы они написали явки с повинной для того, чтобы подстраховаться, и также на них будет оформлен материал. В связи, с чем были приглашены двое понятых, при которых у ФИО5 изъяли телефон и банковскую карту. Далее в отделе полиции ФИО3 под диктовку написал явку с повинной, так же подписал объяснение, которое подготовили сотрудники полиции. Далее ФИО5 посадили в автомобиль и повезли по адресам, где было все подготовлено, так как он слышал, как об этом разговаривал по телефону сотрудник полиции. На месте уже ожидали понятые и сотрудник полиции, который говорил ему куда становиться и куда указывать, что он и делал. По поводу обнаруженного в его автомобиле листа с записями адресов с местами закладок ФИО3 пояснил, что указанные записи он делал собственноручно примерно за 1-2 дня до случившегося под диктовку Сергея – сотрудника полиции, который ранее также принуждал его работать на них, с какой целью не пояснил. Также ФИО5 пояснил в ходе допроса, что ему приходили смс на телефон, где было указано, что нужно что-то взять и где-то это оставить, что это было, он не знает, не имеет представления, так как пакеты не вскрывал.

В судебном заседании с согласия участников процесса были оглашены показания ФИО3, данные им в ходе предварительного следствия, из которых следует, что в районе «Дубинки» в г. Краснодаре во второй половине февраля 2018 года ФИО3 возвращался с работы домой на автомобиле Митсубиси г.р.з. № регион в кузове белого цвета, примерно в 18 часов 0 минут до 19 часов 00 минут и так как его автомобиль стал глохнуть, он решил остановиться и посмотреть, что происходит, он съехал на обочину около жилого дома справа и напротив него находилась автомойка и он стал смотреть свой автомобиль. Улицу, где ФИО3 остановился он назвать не может, но выехав на место он может указать где, это произошло. Сзади автомобиля ФИО3 через 5-10 минут припарковался автомобиль Хендай Акцент серебристого цвета, государственный регистрационный номер он не запомнил, задние боковые стекла тонированные. Из автомобиля вышли два мужчины, одетые в гражданскую одежду. Данных мужчин ФИО3 опознать сможет. Один мужчина был ростом 185 см, волосы короткие темные, славянской внешности, лицо круглое, носит узкие очки для зрения. Второй мужчина ростом примерно 177 см, спортивного телосложения, славянской внешности, волосы средней дины темные. Парни подошли к нему, парень, ростом 185 см показал служебное удостоверение сотрудника полиции в обложке, но данные с удостоверения он не запомнил. Парень, ростом 177 см, назвался Сергеем и спросил ФИО6, что он делает на данном месте. ФИО3 объяснил, что у него сломался автомобиль. Парни стали спрашивать его про автомобиль, затем между ними завязался разговор, где один парень говорил другому, что он, предположительно, раскладывает наркотики. Затем, парень, ростом 185 см стал открывать переднюю дверь автомобиля принадлежащего ФИО3, он стал говорить, что происходит, тогда они пригласили его в свой автомобиль, где стали говорить, что ФИО3 раскладывает наркотики, на что он стал с ними спорить и объяснять, что этого не делает. В автомобиле парни стали говорить, что на данной улице они часто видят автомобиль ФИО3, он им стал объяснять, что часто езжу по улице, так как у него здесь маршрут по работе. Парни взяли документы ФИО3, попросили выложить сотовый телефон, который у него был с собой, и стали говорить ему: «Сейчас мы тебе напихаем полную машину наркоты и ты и твоя супруга поедут на пожизненное». ФИО3 выложил из кармана сотовый телефон марки ASUS, в котором был установлен номер телефона №, оформленный на его имя и сотовый телефон марки iPhone 4 imei №, в котором была установлена сим карта с абонентским номером №, оформленная также на его имя. Парни расспросили ФИО3 где он живет, с кем общается, где работает, имеет ли он судимости. Затем Сергей взял телефон марки ASUS принадлежащий ФИО3 и стал его проверять. В телефоне была установлена программа «Телеграмм», которую он установил в декабре 2017 - январе 2018 года так как он ранее искал работу с сайта HH.ru и пришла ссылка, что необходимо установить программу телеграмм и там будет описываться работа. Затем парни мне сказали, что ему нужно будет делать закладки и отдавать им адреса, чтобы они могли прослеживать. Так как у меня дети и он переживат за свою супругу, ФИО3, стал объяснять парням, что он никогда не занимался раскладкой наркотиков и их не употребляет. Тогда парни сказали ему, что они его всему научат и все расскажут, а если он не согласится, то «он об этом сильно пожалеет». Так же ФИО3 хочет добавить, что один из парней, который был ниже ростом представился Сергеем и парни сказали ему, что район «Дубинка» это их район. После этого парни несколько раз ударили ФИО3 по туловищу и сказали, что будут ему либо звонить на телефон, который он ранее им отдал вместе с документами, либо, согласно его рабочему графику они будут останавливать его автомобиль в определенном месте. Парни спросили маршрут ФИО3 и записали его себе.

На следующий день, утром ФИО3 ехал на работу по своему маршруту, напротив автомобильной мойки ему рукой махнул мужчина, который вечером подъезжал на автомобиле хендай акцент, ФИО3 остановился, вышеуказанный мужчина подошел к нему и стал вновь угрожать и спросил, собирается ли он делать то, о чем они ему говорили. ФИО3 ему сказал, что не буду, тогда парень сказал, чтобы он перешёл по ссылке, которую они ему прислали иначе «он пожалеет». ФИО3 с помощью своего телефона марки ASUS, в котором была установлена сим карта с абонентским номером мегафон №, прошел по всем ссылкам, которые были присланы на его телефон и ему пришел адрес, где необходимо было поехать и забрать закладку. ФИО8 Ю.В. поехал на данный адрес, однако там ничего не было, о чем он снял видео ролик, который храниться в его телефоне, так же ему приходили другие адреса, на которых так же ничего не было.

После этого, через несколько дней ФИО3 ехал по своему маршруту, где около мойки встретил Сергея, которому объяснил, что ездил, по адресам, которые ему прислали, однако там ничего не было и более он никуда не поедет. Сергей сказал ему, чтобы он вновь перешел по ссылкам, иначе пожалеет. Зайдя в четвертый раз по ссылкам, ФИО3 пришел адрес, но какой именно он не помнит, адреса сохранены в его телефоне, с телефона ФИО3 ничего не удалял. Приехав на данное место там было 10 свертков в чертой изоленте, что было внутри ФИО3 не смотрел, он забрал данные пакетики и сказал об этом Сергею. Сергей сказал ему, чтобы он разложил данные пакетики в районе «Дубинки» г. Краснодара, что он и сделал. На его банковскую карту «Сбербанк» пришли денежные средства в размере 10 000 рублей и 18 000 рублей. Банковскую карту он отправлял при регистрации, когда проходил по ссылкам.

После этого ФИО3 увиделся с Сергеем, он сфотографировал его телефон с адресами, где он разложил закладки.

Ему вновь пришел адрес, так же он сохранен в телефоне. На данном адресе ФИО3 забрал так же несколько пакетиков в изоленте и разложил их в районе «Дубинки». О всех кладах он сообщил Сергею и сказал, что более заниматься этим не будет.

Через некоторое время ФИО3 ехал с работы и в переулке, который он может показать, ему на встречу выехал автомобиль, черная лада Приора и сзади подъехал хендай соната черного цвета. С автомобилей вышло трое парней. Одного из парней он видел, когда к нему подъезжали на автомобиле Хендай Акцент и который ростом примерно 185 см, он был ранее с Сергеем. Парни надели на ФИО3, наручники, отогнали его машину в сторону, посадили его в свой автомобиль и повезли в отдел полиции. В какой отдел меня повезли он сказать не может, так как по дороге в него постоянно что-то кидали – то сигареты, то бутылку, но где он находился и в каком отделе можно отследить сделав детализацию номера телефона принадлежащего ФИО3, так как в это время ему звонила супруга ФИО9 с абонентского номера №, но ему не давали взять трубку, так же она писала смс в ватсап. Ехали мы до отдела примерно 5-7 минут. В отделе полиции, скорее всего это был участковый пункт полиции, так как отдел был маленький и там сидел один человек в форме. Затем в отдел приехал молодой парень кавказской внешности, как понял ФИО3, он был руководителем. Он вышел с Сергеем в другой кабинет, а когда вернулись, Сергей попросил выйти ФИО3, на лестничный пролет вместе с ним, где сказал, что поговорил с начальником и тот сказал заплатить 500 000 рублей и они отпустят его, и он может более ничего не делать, иначе его задержат. ФИО3 им сказал, что у него таких денег нет. Тогда они стали говорить, что закинут наркотики в автомобиль к его супруги. ФИО3 парням сказал, что имеет на своей кредитной карте «ТинькофБанк» денежные средства в сумме 60 000 рублей. Парни пытались вывести денежные средства через мобильный телефон ФИО3, устанавливая на него различные программы, о чем можно проследить в его телефоне и по распечатки движению денежных средств по банковской карте. После парень, ростом 185 см, который ранее был с Сергеем вывел с его счета на свой покер счет 7 000 рублей. После этого, на автомобиле Лада приора ФИО3 подвезли к его автомобилю, с которого он взял свой кошелек и они поехали к банкомату, на какой улице, ФИО3 назвать не может, но может показать. Там он снял 27 000 рублей с одной банковской карты и 15 000 рублей с карты «Тинькоф» и передал денежные средства парню, который привез ФИО3 Его отпустили, но сказали, что ему позвонят. Парень, пригрозил ФИО3, чтобы он мочал, иначе он сделает плохо ему и его семье. Он пояснил ему, что пожалеет об этом не только он, но и его ребенок. Через два дня после случившегося он работал и подъехал на своем автомобиле к магазину, расположенному на <адрес>, где выгрузил запчасти и выйдя из магазина, ФИО3 увидел стоящий автомобиль серебристый хендай акцент, из которого вышел мужчина, которого он ранее видел в отделе, куда его забирали. Рядом с мужчиной, находился парень в форме полицейского и находился он за рулем. ФИО3 спросили, виделся ли он с Сергеем, на что ФИО3 ответил, что нет.

На следующий день ему позвонил Сергей и сказал, что нужно увидится. Они с ним встретились на месте, где встречались ранее. Встретившись, Сергей мне сказал, что позвонит с другого номера телефона и они будут с ним держать связь через телеграмм и созваниваться, используя новый номер телефона. Все сообщения сохранились в моем телефоне. Сергей мне часто писал, но он ему говорил, что работает и не может увидится. Сергей настоял на встрече. При встрече он ему угрожал и сказал, чтобы адреса он ему писал на бумаге. Сергей ему говорил, что на закладки никто не приходит и вызвал ФИО3 к мойке. Там он ему сказал, что у меня есть товарищ Юрий и он ему должен будет «слить» Юрия с крупным «грузом». Юрия он знает несколько лет, но чем он занимается ему неизвестно, познакомились в общей компании, иногда созванивались по поводу запчастей. Хочу добавить, что один раз Сергей приехал на встречу на автомобиле ниссан темного цвета г.р.з. 085, буквы он не запомнил.

16 апреля 2018 года утром они встретились с Сергеем на месте нашей встрече. ФИО3 дали адрес, он его взял. Поехал на данный адрес, взял «клад». Утром 17 апреля 2018 года ФИО3 разложил закладки. Сергей сказал ему, написать адреса на бумаге, где он положил закладки и эту бумагу с адресами оставить в машине, так как к нему в течении дня подъедут парни и заберут бумагу. Он положил бумагу с адресами в дверь и занимался своими делами. В обед на маршруте около работы его встретил ранее неизвестный парень, которому он должен был передать бумагу с адресами по договоренности с Сергеем. Парню он сказал, что больше он работать на них не будет, и чтобы он забирал бумагу с адресами, однако тот сказал, чтобы он все вопросы решал с Сергеем и бумагу брать не стал, однако посмотрел ее. Он бумагу с адресами положил обратно в водительскую дверь автомобиля.

Ранее он выставлял объявление на авито о том, что продет пылесос. И покупатель согласился его посмотреть 17 апреля вечером около Леруа Мерлен. ФИО3 попросил своего товарища Юрия поехать с ним, так как тот мог ему помочь продать пылесос.

17 апреля 2018 в вечернее время ФИО5 и Юрий приехали на автомобиле моей супруги ФИО10 Поло г.р.з. № 123 регион к Леруа Мерлен по адресу: <адрес>, где к его автомобилю подошел мужчина в гражданской одежде, представился Александром. Он стал ему показывать пылесос и в это время подошли еще парни, которые задержали ФИО5 и Юрию и произвели осмотр автомобиля, где нашли бумагу с адресами.

После этого ФИО5 и Юрия посадили в его автомобиль и предложили продолжить работать, но уже в паре, тогда он отказался. Подъехали еще парни и сказали, что если он хочет поехать домой, то нужно заплатить, но у него и Юрия денег не было о чем мы им сообщили. Юрий им сказал, что он может дать крупный «груз», он отказывался. Тогда парни сказали, чтобы они написали явки, с повинной для того, чтобы подстраховаться, что Юрий будет на них работать. В отделе полиции ФИО3 под диктовку написал явку с повинной, так же подписал объяснение, которое подготовили сотрудники полиции. В отдел были вызваны люди, которые в дальнейшем были понятыми. Денис сказал Василию взять понятых и проехать по адресам и все там подготовить. Василий уехал, а он остался в отделе. С бумаги на выбор было взято три адреса. Денис часто звонил Василию и говорил, что скоро они будут выезжать. В ночное время я и Денис выехали по адресам. На месте нас уже ожидали понятые и Василий, говорил ему куда становиться и куда указывать, что он и делал. Василий фотографировал их. На оном из адресов, может указать, где именно около дерева он не мог найти закладку, однако один из понятых, которого он сможет опознать самостоятельно указал место, где лежит закладка.

На «вопрос» следователя, сказать, почему Он сразу не обратился в соответствующие надзирающие органы, в отдел полиции с заявление о том, что в отношении Него совершаются противоправные действия и Его вовлекают в совершение преступлений, на что ФИО5 ответил, что он боялся за свою семью и за своего ребенка, так как ему постоянно поступали угрозы, которые он воспринимал как реальные.

На «вопрос» следователя осознавал ли ФИО3, что занимается сбытом наркотических средств, на что он ответил, что нет, он не осознавал, так как он не знал, что именно он раскладывает. Свертки, которые он клал, были упакованы в цветную изоленту.

На «вопрос» следователя о том, что знал ли ФИО3, что в свертках, которые они раскладывали, находится наркотическое вещество, на что он ответил, что, нет, что находилось в свертках он не знал, так как он их никогда не разворачивал.

На «вопрос» следователя о том, что признает ли ФИО3 свою вину в сбыте наркотических средств, на что он пожелал воспользоваться ст. 51 Конституции РФ.

На «вопрос» следователя назвать телефон, абонентский номер, с которого они вели переписки с лицом, выдающим ему адреса с закладками, на что ФИО3 ответил, что у него был сотовый телефон марки ASUS, в котором была установлена сим карта с абонентским номером №, оформленная на его имя.

На «вопрос» следователя установлен ли в Его телефоне пароль, на что ФИО3, ответил, что на его телефоне было установлено в качестве пароля – отпечаток пальца. При его задержании оперативным сотрудниками пароль с телефона был снят, приложив его палец. После чего они производили с телефоном принадлежащим ФИО3 манипуляции, которые мне неизвестны. Также ФИО3 хотел пояснить, что после изъятия телефона сотрудниками полиции, данный телефон в его распоряжение не попадал.

На «вопрос» следователя как он мог пояснить, что при прикладывании его пальца к устройству, телефон не снимается с блокировки, на что ФИО3, ответил, что, данный факт пояснить не может, может предположить, что после разблокировки телефона сотрудниками полиции блокировка от его пальца была удалена и возможно был введен иной пароль, однако он ему неизвестен. (Т1 л.д.67-76)

Несмотря на непризнание своей вины, вина подсудимого ФИО3 в инкриминируемых ему преступлениях, подтверждается показаниями свидетелей, а также материалами дела, исследованными в ходе судебного разбирательства.

Так, в судебном заседании допрошенный в качестве свидетеля, ФИО7 суду показал, что в апреле 2018 г. в вечернее время он находился возле магазина «Леруа Мерлен», на <адрес>, приехал за покупками. Сотрудники полиции попросили его поучаствовать в качестве понятого при осмотре автомобиля «Volkswagen Polo» белого цвета. Осмотр проводился в отношении двух парней, которые в ней находились. С левой стороны водительского сиденья был найден листок с местами закладок и телефонами. У парней были обнаружены банковские карты и сотовые телефоны. Один из сотрудников осмотрел один из телефонов с разрешения хозяина этого телефона. Были сделаны смывы с пальцев, все изъятое было упаковано и опечатано.

В связи с имеющимися противоречиями в судебном заседании были оглашены показания свидетеля ФИО7, данные им в ходе предварительного следствия из которых следует, что 17 апреля 2018 года в вечернее время суток, примерно в период с 21 часа 00 минут до 22 часа 00 минут, он подъехал к магазину «Леруа Мерлен», расположенный по адресу: г. Краснодар, <адрес>, поскольку прибыл в данный магазин в качестве покупателя. Находясь на парковке магазина, он вышел из автомобиля, в этот момент к нему подошел один молодой мужчина, представился сотрудником полиции и предъявил свое служебное удостоверение, после чего предложил ему принять участие в качестве понятого при проведении осмотра места происшествия – автомобиля и при проведении личного досмотра задержанных мужчин. На что он дал свое согласие. Для участия в проведении осмотра автомобиля и личного досмотра также был приглашен еще один мужчина, который является охранником в магазине «Леруа Мерлен». Далее они подошли к группе людей, среди которых находились сотрудники полиции, и как ему и второму понятому объяснили, задержанные граждане. Далее им были разъяснены их права и обязанности, а также что они должны внимательно следить за ходом событий и в случае несогласия с чем-либо вносить в составляемые документы замечания и дополнения.

Затем был произведен осмотр автомобиля «Фольваген Поло» в кузове белого цвета, г.н. не может сейчас вспомнить, который со слов находился под управлением ФИО5 (имя и отчество не помнит) в ходе которого в кармане передней левой (водительской) двери автомобиля, был обнаружен и изъят фрагмент листа бумаги с имеющимся на нем рукописным текстом, на данном листе бумаги были написаны адреса и буквенные обозначения. После чего ФИО5 самостоятельно (без оказания морального и физического давления со стороны сотрудников полиции) пояснил, что на данном фрагменте бумаги записаны адреса закладок с наркотическим средством которые он осуществил, а также подробно пояснил по записке, что зачеркнутые адреса это уже заложенные закладки, также пояснил про буквенные обозначения рядом с написанными им адресами, а именно что «сп» - означало «спайс». Второй задержанный находился рядом, но что он пояснял не помнит. По окончании осмотра был составлен протокол с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи. Обнаруженный фрагмент был изъят и упакован в полимерный пакет горловина которого обвязана нитью свободные концы которых оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями всех участвующих лиц.

Также сотрудниками полиции был произведен личный досмотр ФИО5, перед началом проведения которого им также были разъяснены права и обязанности. После чего ФИО5 было предложено добровольно выдать запрещенные предметы и вещества, а также денежные средства добытые преступным путем, на что ФИО5 пояснил, что таковых не имеет. Далее сотрудник полиции приступил к проведения личного досмотра задержанного, в ходе которого в правом кармане ветровки был обнаружен мобильный телефон марки Asus золотистого цвета в чехле. ФИО5 добровольно написал заявление – согласие на осмотр телефона. Далее сотрудник полиции взял телефон и спросил у ФИО5 пароль от телефона (с целью пресечения соединения с интернетом и включения в авиарежим), на что ФИО5 продиктовал ему пароль из 4 цифр(которые в настоящее время не помнит), сотрудник ввел пароль и зашел в меню телефона, это все происходило в его присутствии, далее их внимание обратили, на то что в телефоне в приложении телеграмм имеется переписка с кем-то в которой были сообщения содержащие информацию о переводе денежных средств и адреса с закладками (т.е. отчетность о том, что он выполнил).Далее телефон был выключен. ФИО5 пояснил, то, что он отправлял отчет о выполненных им закладках с наркотиками. Также была изъята банковская карта на имя ФИО11. По данному факту были составлены протоколы, с которыми он ознакомился и поставил свою подпись. Все обнаруженное было изъято и упаковано в полимерный пакет и опечатано бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями участвующих лиц. После чего у ФИО5 также взяли смывы с пальцев и ладоней рук на ватные тампоны и упаковали аналогичным образом.

Все действия сотрудников полиции были очевидны и понятны. На ФИО5 и другого задержанного морального и физического давления со стороны сотрудников полиции оказано не было.(Т1 л.д.235-237).

В судебном заседании свидетель ФИО7 подтвердил оглашенные показания.

Допрошенный в судебном заседании в качестве свидетеля Свидетель №1, дал показания аналогичные по своему содержанию показаниям свидетеля ФИО7.

Свидетель Свидетель №2 в судебном заседании суду показал, что 18 апреля 2018г. в ночное время суток он находясь в <адрес>, был приглашен принять участие в проведении осмотров мест происшествия по возможным местам закладок. Остановившись на автомобиле на дороге вместе с еще одним автомобилем, из которого вышло несколько человек, одним из которых оказался задержанный, который представился именем ФИО5, который пояснил, что помнит несколько мест, где он осуществил закладки с наркотиками.

Затем ФИО5 сообщил, что необходимо проехать по адресу следующим адресам: г. Краснодар, <адрес>, где в земле около произрастающей около <адрес> березы, под кусочком земли был обнаружен сверток, содержащий порошкообразное вещество; г. Краснодар, <адрес> где в земле у произрастающего дерева около <адрес>, был обнаружен сверток, содержащий порошкообразное вещество; г. Краснодар, <адрес>, где в земле у основания произрастающего дерева около <адрес>, на земле, был обнаружен сверток из изоленты зеленого цвета, содержащий порошкообразное вещество. Обнаруженное вещество было белого или серого цвета. Все свертки были изъяты и упакованы в полимерные пакеты, горловина которых была обвязана нитью свободные концы, которых были оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями всех участвующих лиц. По поводу обнаруженного и изъятого ФИО5 пояснил, что изъятое вещество является наркотическим, которое он заложил в тайники с целью сбыта.

После этого сотрудники полиции сообщили, что необходимо осмотреть еще один участок местности, который был ими установлен, при осмотре мобильного телефона изъятого у ФИО3, а именно на пересечение <адрес>, г. Краснодар. На данном участке в траве около в установленной в земле арматуры с полимерной бутылкой, пройдя по тропинке между домами, примерно 10 метров, был обнаружен сверток из изоленты зеленого цвета, при вскрытии которого было обнаружено 23 свертка обмотанных изолентой черного и зеленого цветов с подписанными бумажками «крис» и «мука», содержащие полимерные пакеты с порошкообразное веществом, которые были изъяты и упакованы в полимерный пакет, горловина которого была обвязана нитью свободные концы, которых были оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями всех участвующих лиц.

По поводу обнаруженного и изъятого ФИО3 пояснил, что изъятое вещество, является наркотическим средством, которое он должен был забрать и в последующем осуществить незаконные сбыты в гор. Краснодаре.

Показания свидетеля Свидетель №6, допрошенного в судебном заседании, аналогичны показаниям свидетеля Свидетель №2

В судебном заседании допрошенный в качестве свидетеля Свидетель №3 суду показал, что в отдел УНК ГУ МВД России по Краснодарскому краю поступила оперативно-значимая информация о том, что ФИО3 и мужчина по имени Юрий причастны к серии сбытов наркотических средств методом осуществления закладок в тайниковых местах на территории г. Краснодара. В ходе проведения ОРМ наведения справок, им было установлено, что с данного абонентского номера в сети интернет было размещено объявление о продаже пылесоса. 17 апреля 2018 года был осуществлен вызов на указанный абонентский номер под предлогом приобретения пылесоса, в разговоре с мужчиной который представился как Юрий, договорились о месте встречи на парковке возле магазина «Леруа-Мерлен», расположенной на <адрес> города Краснодара. 17 апреля 2018 года примерно в 21 час 10 минут, подойдя к припаркованному на стоянке магазина «Леруа Мерлен», расположенному по адресу: г. Краснодар, <адрес>, автомобилю марки «Фольц Ваген Поло» г.н. «№», установив, что это ФИО5, полагая, что при нем или в автомобиле могут быть наркотические средства, был произведен звонок в дежурную часть, после чего произвели личный осмотр ФИО5. В ходе осмотра вышеуказанного автомобиля в присутствии понятых в кармане левой передней водительской двери был обнаружен фрагмент листа бумаги формата А4 на котором имелся рукописный текст, выполненный красителем синего цвета, по поводу которого ФИО3 пояснил, что на данном фрагменте бумаги записаны адреса, как осуществленных закладок, так и тех, которые он должен был забрать и в последующем разложить в тайниковые места. Далее в ходе проведения личного досмотра задержанного ФИО3 в присутствии понятых в переднем кармане куртки - ветровки обнаружен и изъят мобильный телефон марки «ASUS», а из левого кармана куртки изъята банковская карта «Сбербанка» на имя ФИО11. При осмотре содержимого телефона было установлено, что в переписке с неизвестным лицом в приложении «телеграмм» имелись адреса осуществленных закладок и информация о переводах денежных средств. Как пояснил, ФИО3 данная переписка с лицом, которое предоставляло ему наркотическое средство и переводило денежные средства за выполненную работу. После прибытия в УНК РФ по КК ФИО3 изъявил добровольное желание написать протокол явки с повинной, и сообщить о совершенном преступлении.

В процессе проведения осмотров мест происшествия по указанным ФИО11 адресам г. Краснодар, <адрес> в земле около произрастающей около <адрес> березы, под кусочком земли был обнаружен сверток, содержащий порошкообразное вещество; г. Краснодар, <адрес> в земле у произрастающего дерева около <адрес>, был обнаружен сверток, содержащий порошкообразное вещество; г. Краснодар, <адрес> в земле у основания произрастающего дерева около <адрес>, на земле, был обнаружен сверток из изоленты зеленого цвета, содержащий порошкообразное вещество. Указанные свертки были изъяты и упакованы. По поводу обнаруженного и изъятого ФИО5 пояснил, что изъятое вещество, является наркотическим, которое он заложил в тайники с целью сбыта.

После этого при проведении осмотра участка местности, который был установлен при осмотре мобильного телефона, изъятого у ФИО3, на пересечение <адрес>, г. Краснодар, в траве около установленной в земле арматуры с полимерной бутылкой, пройдя по тропинке между домами, примерно 10 метров, был обнаружен сверток из изоленты зеленого цвета, при вскрытии которого было обнаружено 23 свертка обмотанных изолентой черного и зеленого цветов с подписанными бумажками «крис» и «мука». По поводу обнаруженного и изъятого ФИО3 пояснил, что изъятое вещество, является наркотическим средством, которое он должен был забрать и в последующем осуществить незаконные сбыты в гор. Краснодаре.

Допрошенный в судебном заседании свидетель Свидетель №4 дал суду показания, аналогичные по своему содержанию показаниям свидетеля Свидетель №3.

Допрошенный в судебном заседании в качестве специалиста ФИО13 суду показал, что графический, либо цифровой пароль в мобильном телефоне через стороннее приложение, то есть удаленно, невозможно, лишь при помощи прямого контакта. В ходе предварительного следствия он не смог открыть телефон, так как он был заблокирован.

Кроме того вина подсудимого так же подтверждается материалами уголовного дела, исследованными в ходе судебного заседания, а именно:

- Заключением эксперта №17/4-2557э от 20.04.2018г., согласно которому порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,50 г из полимерного пакетика, изъятое 17.04.2018 г в ходе осмотра места происшествия по адресу г. Краснодар, п. Новознаменский, <адрес> и представленное на экспертизу по материалам КУСП №19885 от 18.04.2018 г, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N- метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации». (Т1 л.д.116-117)

- Заключением эксперта №17/4-2556э от 20.04.2018г., согласно которому порошкообразное вещество белого цвета, массой 0,51 г из полимерного пакетика, изъятое 17.04.2018 г в ходе осмотра места происшествия по адресу г. Краснодар, п. Новознаменский, <адрес> и представленное на экспертизу по материалам КУСП №19884 от 18.04.2018 г, содержит в своем составе наркотическое средство - производное N- метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».(Т1 л.д.158-159)

- Заключением эксперта №17/4-2558э от 20.04.2018г., согласно которому Порошкообразное вещество массой 0,54г, изъятое в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. Краснодар, п. Новознаменский, <адрес> и представленное на экспертное исследование по материалам КУСП № 19886 от 18.04.2018г, содержит наркотическое средство - производное N-метилэфедрона, включенное в Список I Перечня позицией «N-метилэфедрон и его производные, за исключением производных, включённых в качестве самостоятельных позиций в перечень». (Т1 л.д.202-203)

- Протоколом осмотра предметов от 02.07.2018 г., в соответствии с которым в ходе производства расследования по уголовному делу осмотрены следующие предметы: - пакет, содержащий 23 пакетика с порошкообразным веществом, общей массой 11,73 г, вещества содержащего в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»; - пакет, содержащий ватный тампон со смывами с рук ФИО3; - пакет, содержащий контрольный ватный тампон со смывами с рук ФИО3; -.пакет, содержащий полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, общей массой 0,49 г, вещества содержащего в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»; - пакет, содержащий полимерный пакет в котором находится порошкообразное вещество, общей массой 0,53 г, вещества содержащего в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»; - фрагмент листа бумаги с записями; - протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 17.04.2018г.; - фототаблица на 9 листах;

- протокол изъятия вещей и документов, находящихся при физическом лице от 17.04.2018г; - постановление судьи Советского районного суда гор. Краснодара ФИО12, датируемое от 19 апреля 2018 года; заявление ФИО3 от 17.04.2014г.; - протокол об административном правонарушении № 011122, составлен 17 апреля 2018г.; - объяснения ФИО3 от 12.08.2018г., которые осмотрены и приобщены в качестве вещественных доказательств к материалам уголовного дела. (Т1 л.д.248-254)

- Протоколом осмотра предметов от 03.09.2018 г., в соответствии с которым в ходе производства расследования по уголовному делу осмотрены следующие предметы: - мобильный телефон ASUS model ZC551KL IMEI:№ золотистого цвета, в чехле, с сим-картой и картой памяти внутри, банковская карта Сбербанка; - компакт-диск – которые осмотрены и приобщены к материалам уголовного дела (Т2 л.д.30-32),

- Протоколом осмотра места происшествия от 17.04.2018г., согласно которому 17.04.2018г. в период с 21 часа 20 минут до 21 часа 54 минут сотрудниками полиции в присутствии понятых был произведен осмотр автомобиля марки «Фольцвагн Поло» г.н. «№», припаркованного на автомобильной парковке расположенной по адресу: <адрес>, где в кармане водительской двери автомобиля был обнаружен фрагмент листа бумаги с записями выполненными красителем синего цвета, который был изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью свободные концы которых оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями всех участвующих лиц, со слов ФИО3 на данном листе записи которые он сделал при осуществлении закладок в тайники г. Краснодара.(Т1 л.д.8-11)

- Протоколом личного досмотра от 17.04.23018г., согласно которому 17.04.2018г. в период с 22 часов 17 минут до 22 часов 25 минут сотрудниками полиции в присутствии понятых был произведен личный досмотр ФИО3, в ходе которого в правом переднем кармане ветровки был обнаружен и мобильный телефон марки «ASUS» содержимое которого сфотографировано, ФИО3 пояснил, что данный телефон использовал для сбыта наркотических средств поддерживая связь с организатором в «Телеграмм». Также в левом кармане ветровки была обнаружена банковская карта «Сбербанк» на имя ФИО11 №.(Т1 л.д.12-21)

- Протоколом изъятия вещей и документов от 17.04.23018г., согласно которому 17.04.2018г. в период с 22 часов 25 минут до 22 часов 30 минут сотрудниками полиции в присутствии понятых был произведен личный досмотр ФИО3, в ходе которого в правом переднем кармане ветровки был обнаружен и изъят мобильный телефон марки «ASUS» содержимое которого сфотографировано, ФИО3 пояснил, что данный телефон использовал для сбыта наркотических средств поддерживая связь с организатором в «Телеграмм». Также из левого кармана ветровки была изъята банковская карта «Сбербанк» на имя ФИО11 №.(Т1 л.д.22)

- Протоколом осмотра места происшествия от 18.04.2018г., согласно которому 18.04.2018г. в период с 03 часов 50 минут до 04 часов 01 минут сотрудниками полиции в присутствии понятых по указанию ФИО3, был произведен осмотр участка местности расположенного около <адрес>, пос. Новознаменский, г. Краснодара, где был обнаружен сверток, содержащего полимерный пакет с порошкообразным веществом, который был изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью свободные концы которых оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями всех участвующих лиц.(Т1 л.д.97-102)

- Протоколом осмотра места происшествия от 18.04.2018г., согласно которому 18.04.2018г. в период с 04 часов 03 минут до 04 часов 14 минут сотрудниками полиции в присутствии понятых по указанию ФИО3, был произведен осмотр участка местности расположенного около <адрес>, пос.Новознаменский, г. Краснодара, где был обнаружен сверток, содержащего полимерный пакет с порошкообразным веществом, который был изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью свободные концы которых оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями всех участвующих лиц.(Т1 л.д.139-144)

- Протоколом осмотра места происшествия от 18.04.2017г., согласно которому 18.04.2018г. в период с 04 часов 18 минут до 04 часов 30 минут сотрудниками полиции в присутствии понятых по указанию ФИО3, был произведен осмотр участка местности расположенного около <адрес>, пос. Новознаменский, г. Краснодара, где был обнаружен сверток, содержащего полимерный пакет с порошкообразным веществом, который был изъят и упакован в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью свободные концы которых оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями всех участвующих лиц.(Т1 л.д.182-185)

- Постановлением о предоставлении результатов ОРД от 21.09.2018г., согласно указанного документа в органы предварительного следствия рассекречена и предоставлена информация в отношении ФИО3 (Т2 л.д.126-127)

- Постановлением о рассекречивании сведений ОРД от 21.09.2018г., согласно указанного документа ФИО3 и неустановленное лицо по имени Юрий причастны к незаконному обороту наркотических средств методом осуществления закладок в тайниковые места г. Краснодара. (Т2 л.д. 128-129)

- Справкой-меморандум, согласно указанного документа ФИО3 используя абонентский № интернет ресурс осуществлял закладки в тайниковых местах, после чего отправлял фотографии своему сообщнику с целью дальнейшей реализации наркотических средств неопределенному кругу лиц.(Т2 л.д.130)

- Заключением эксперта №17/4-2554э от 20.04.2018г., согласно которому порошкообразное вещество общей массой 11,96 г, в 23 пакетиках, изъятое 28.02.2018г. в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. Краснодар, п.Новознаменский, <адрес> и представленное на экспертизу по материалам КУСП №19887 от 18.04.2018г., содержит в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации».

(Т1 л.д.47-49)

- Протоколом осмотра места происшествия от 18.04.2018г., согласно которому 18.04.2018г. в период с 04 часов 34 минут до 04 часов 45 минут сотрудниками полиции в присутствии понятых по указанию ФИО3, был произведен осмотр участка местности расположенный на пересечении <адрес>, пос. Новознаменский, г. Краснодара, где был обнаружен сверток, содержащий 23 полимерных пакета с порошкообразным веществом, который были изъяты и упакованы в полимерный пакет, горловина которого обвязана нитью свободные концы, которых оклеены бумажной биркой с пояснительным текстом и подписями всех участвующих лиц.(Т1 л.д.38-44)

К показаниям подсудимого ФИО3, который в судебном заседании не признал вину в предъявленном обвинении, пояснил, что не имеет отношения к описанным событиям, преступления не совершал, суд относится критически и приходит к выводу о том, что такая позиция подсудимого ФИО3 является способом защиты с целью минимизировать степень своей вины или избежать уголовной ответственности, поскольку его вина нашла свое подтверждение содержанием доказательств обвинения, полученных на предварительном следствии и представленных суду в полном объеме.

Доводы подсудимого о противоправных действиях сотрудников полиции не нашли своего подтверждения в ходе судебного следствия. В ходе предварительного следствия была проведена проверка в порядке ст. 144-145 УПК РФ в отношении сотрудников полиции, постановлением ст.следователя СО по КО г.Краснодар СУ СК РФ по КК ФИО15 от 18.09.2018 года отказано в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников полиции Свидетель №4, Свидетель №3, в связи с отсутствием состава преступления.

Вина подсудимого ФИО3 в совершении данного преступления подтверждается собранными в ходе предварительного следствия и представленными суду доказательствами, а именно согласно показаниям свидетелей допрошенных в суде ФИО7, Свидетель №2, Свидетель №6, Свидетель №3, Свидетель №4, Свидетель №1 установлен порядок и содержание проведенных ОРМ, которые соответствуют требованиям закона. Какой-либо заинтересованности понятых при проведении указанных мероприятий судом не установлено. Допрошенные в суде оперуполномоченные пояснили суду содержание проведенных ими оперативно-розыскных мероприятий, результатом которых стало выявление и фиксация совершенного подсудимым преступления, направленного на совершение незаконного сбыта наркотических средств. У суда нет оснований не доверять показаниям указанных свидетелей, так как они детальны, последовательны, согласуются между собой и с другими доказательствами. Оснований для оговора данными лицами подсудимого не имеется.

Представленные суду доказательства являются допустимыми, полученными в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона и в своей совокупности полностью подтверждают вину подсудимого в совершении инкриминируемого ему преступления, которое органами предварительного следствия квалифицировано правильно по двум эпизодам по ч. 3 ст. 30 п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ.

Оценив в совокупности все доказательства по данному уголовному делу, суд считает, что вина подсудимого ФИО3 в совершении данных преступлений установлена и доказана, его действия правильно квалифицированы по двум эпизодам по ч. 3 ст. 30 п. "г" ч. 4 ст. 228.1 УК РФ, как покушение на незаконный сбыт наркотических средств с использованием электронных сетей (включая сеть «Интернет»), совершенный группой лиц по предварительному сговору, в крупном размере, то есть умышленные действия лица, непосредственно направленные на совершение преступления, если при этом преступление не было доведено до конца по независящим от этого лица обстоятельствам.

При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, относящиеся к категории особо тяжких преступлений, а так же личность подсудимого ФИО3, по месту жительства характеризующегося положительно, не состоящего в наркологическом и психиатрическом диспансерах на учете.

Обстоятельством, смягчающим наказание ФИО3, суд учитывает в соответствии со ст.61 УК РФ – явки с повинной, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд учитывает наличие в действиях подсудимого рецидива преступлений, вид которого опасный.

Учитывая обстоятельства дела, данные о личности подсудимого, влияние назначенного наказания на исправление ФИО3, в целях предупреждения им новых преступлений, суд, в соответствии со ст. 43 УК РФ, считает, что цель наказания может быть достигнута лишь при условии изоляции его от общества, в связи с чем, ФИО3 необходимо назначить наказание в виде лишения свободы. Вместе с тем, суд считает возможным не применять к подсудимому дополнительное наказание в виде лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а также штрафа.

При этом суд не видит оснований для освобождения подсудимого от наказания или постановления приговора без назначения наказания, а равно для назначения ему наказания с применением положений ст.64 УК РФ.

С учетом конкретных обстоятельств совершенного преступления, характера и степени общественной опасности, оснований для применения к подсудимому положений ч.6 ст.15 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для применения ст. 73 УК РФ судом не установлено.

С учетом изложенного, руководствуясь ст. ст. 307-309 УПК РФ,

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО3 виновным в совершении преступления предусмотренного ч ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 /десять/ лет без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа.

Его же признать виновным в совершении преступления предусмотренного ч.3 ст.30 п. «г» ч.4 ст. 228.1 УК РФ и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 10 /десять/ лет без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа,

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить ФИО3 наказание в виде лишения свободы сроком на 10 /десять/ лет 6 /шесть/ месяцев, без лишения права занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, без штрафа, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения в виде подписки о невыезде изменить, взять ФИО3 под стражу в зале суда, поместить в ИЗ -23/1 гг.Краснодара.

Срок отбытия наказания исчислять с 30 мая 2019 года с момента провозглашения приговора.

На основании ч. 3.1 ст. 72 УК РФ зачесть время содержания ФИО3 под стражей с 30 мая 2019 по день вступления приговора в законную силу включительно, из расчета один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в колонии строгого режима.

Вещественные доказательства по уголовному делу:

- пакет, содержащий 23 пакетика с порошкообразным веществом, общей массой 11,73 г, вещества содержащего в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»;

- пакет, содержащий ватный тампон со смывами с рук ФИО3;

- пакет, содержащий контрольный ватный тампон со смывами с рук ФИО3;

-.пакет, содержащий полимерный пакетик с порошкообразным веществом белого цвета, общей массой 0,49 г, вещества содержащего в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»;

- пакет, содержащий полимерный пакет в котором находится порошкообразное вещество, общей массой 0,53 г, вещества содержащего в своем составе наркотическое средство – производное N-метилэфедрона, включенное в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации»,

хранить в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции (Карасунский округ) УМВД России по г. Краснодару, до принятия решения по делу, выделенного в отдельное производство.

- фрагмент листа бумаги с записями; протокол личного досмотра, досмотра вещей, находящихся при физическом лице от 17.04.2018г.; фототаблица на 9 листах; протокол изъятия вещей и документов, находящихся при физическом лице от 17.04.2018г; постановление судьи Советского районного суда гор. Краснодара ФИО14, датируемое от 19 апреля 2018 года; заявление ФИО3 от 17.04.2014г.; протокол об административном правонарушении № 011122, составлен 17 апреля 2018г.; объяснения ФИО3 от 12.08.2018г., компакт-диск –хранить в материалах настоящего уголовного дела;

- мобильный телефон ASUS model ZC551KL IMEI:№ золотистого цвета, в чехле, с сим-картой и картой памяти внутри, банковская карта Сбербанка, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств отдела полиции (Карасунский округ) УМВД России по г. Краснодару, по вступлению приговора в законную силу, вернуть собственнику ФИО3, либо его представителю.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Краснодарский краевой суд, через Советский районный суд г. Краснодара в течение 10 суток, со дня провозглашения, а осужденным со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

СУДЬЯ: