Решение № 2-237/2019 2-237/2019(2-3354/2018;)~М-3089/2018 2-3354/2018 М-3089/2018 от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-237/2019Находкинский городской суд (Приморский край) - Гражданские и административные Мотивированное Дело № Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации <.........> ДД.ММ.ГГ. Находкинский городской суд <.........> в составе: председательствующего судьи Кирьяновой О.В., при секретаре Ш рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Х к КГУП «Примтеплоэнерго» в лице Находкинского филиала КГУП «Примтеплоэнерго» о перерасчете коммунальных платежей, Х обратилась в суд с указанным иском, в обоснование которого указала, с учетом уточнений от ДД.ММ.ГГ.г., что она является собственником жилого помещения (комната площадью 17,9 кв.м), расположенного по адресу: <.........>, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от ДД.ММ.ГГ.г. серии №. В указанной комнате, с момента ее приобретения и по настоящее время, проживает З ДД.ММ.ГГ.г. она обратилась к ответчику с заявлением о предоставлении расчета задолженности, сложившейся за услуги теплоснабжения, для ее погашения. ДД.ММ.ГГ.г. в её адрес поступил ответ о том, что задолженность составляет <.........>. В сумму задолженности ответчиком необоснованно включены начисления в размере <.........>., образовавшиеся до ДД.ММ.ГГ.г., так как до указанного времени она не являлась собственником вышеуказанного жилого помещения, и коммунальные услуги не потребляла. Согласно условиям договора купли-продажи продавец гарантировал, что судебных споров, а также прав и претензий третьих лиц не имеется. Договором не предусматривалось погашение покупателем задолженности продавца, образовавшейся в результате невнесения прежним собственником платы за жилое помещение и коммунальные услуги. Сторонами также не заключалось соглашение о переводе долга. Доводы ответчика о применении срока исковой давности считает необоснованными и не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. Ранее истец обращался в адрес ответчика с заявлениями о предоставлении расчета задолженности, но в удовлетворении данного заявления было отказано. Свой отказ ответчик обосновывал отсутствием базы данных за период до 2014 года. Кроме того, ранее ответчик дважды обращайся в суд за взысканием задолженности и данная сумма не входила в исковые требования. Соответственно до предоставления расчета в данное судебное разбирательство истец не знал и не мог знать о том, что в сумму задолженности за услуги теплоснабжения ответчиком включены долги прежнего собственника. Исходя из того, что ответчик не воспользовался своими правом на взыскание задолженности за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ., а срок исковой давности по взысканию указанной сумму долга истек, считает обоснованным требование исключить задолженность в размере <.........> руб. из общей суммы долга, так как права требования данной суммы утрачены ответчиком по сроку давности. Просит обязать КГУП «Примтеплоэнерго» произвести перерасчет задолженности и исключить из платежных документов на оплату услуг за отопление начисление задолженности по квартире, расположенной по адресу: <.........> образовавшуюся до ДД.ММ.ГГ., в размере <.........>. и обязать КГУП «Примтеплоэнерго» произвести перерасчет задолженности и исключить из платежных документов на оплату услуг за отопление начисление задолженности по квартире, расположенной по адресу: <.........> образовавшуюся за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в размере <.........> Истец Х в суд не явилась, о месте и времени рассмотрении дела извещен надлежащим образом, направила в суд представителя. Представитель истца Б в суде исковые требования поддержала, ссылаясь на доводы, изложенные в исковом заявлении и уточнении исковых требований. Представитель ответчика КГУП «Примтеплоэнерго» в лице Находкинского филиала КГУП «Примтеплоэнерго» в суд не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, согласно имеющимся в материалах дела письменным возражениям, представитель ответчика просит отказать в удовлетворении исковых требований по следующим основаниям. Предприятием исполнен расчет размера платы за тепловую энергию с ДД.ММ.ГГ. По состоянию на начало периода долг истца составляет 17 633,29 руб. В связи с тем, то истцом не представлен договор купли-продажи квартиры, в котором может быть определен порядок оплаты долга, основания для списания задолженности с лицевого счета истца отсутствует, так как в договоре могло содержаться условие об обязанности покупателя оплатить долг продавца. С заявлением о разделении лицевого счета и отнесении долга на прежнего владельца после покупки квартиры истец к ответчику не обращался, хотя знал или должен был знать о наличии долга, получая ежемесячные квитанции на оплату. Также просит применить срок исковой давности, который составляет 3 года, поскольку истец должна была знать о том, что её право нарушено и ответчик, по её мнению, производит незаконные начисления и обратиться за защитой нарушенных прав в установленные законом сроки. Суд, выслушав представителя истца, изучив материалы дела, находит исковые требования подлежащими удовлетворению частично. В соответствии с п.1 ст.539 ГК РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии. Пункт 1 ст.540 ГК РФ предусматривает, что в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети. Если иное не предусмотрено соглашением сторон, такой договор считается заключенным на неопределенный срок и может быть изменен или расторгнут по основаниям, предусмотренным статьей 546 настоящего Кодекса. На основании ст. 153, ст. 154 ЖК РФ граждане (в том числе, собственники жилых помещений в многоквартирном доме) обязаны своевременно и полностью вносить плату за коммунальные услуги. Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение, отопление. В силу ч.1 ст.157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. В силу ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме. В силу п. 5 ч. 2 ст. 153 ЖК РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение. Как следует из положений п. 1 ст. 218 ГК РФ право собственности на новую вещь, изготовленную или созданную лицом для себя с соблюдением закона и иных правовых актов, приобретается этим лицом. Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества. В соответствии со ст. 219 ГК РФ право собственности на здания, сооружения и другое вновь создаваемое недвижимое имущество, подлежащее государственной регистрации, возникает с момента такой регистрации. Истец Х на основании договора купли-продажи недвижимости от ДД.ММ.ГГ., зарегистрированном в установленном законом порядке ДД.ММ.ГГ., является собственником жилого помещения – <.........>, что подтверждается копией свидетельства о государственной регистрации права № от ДД.ММ.ГГ.. Ранее истец в жилом помещении зарегистрирована не была и не проживала, что подтверждается выпиской из поквартирной карточки от ДД.ММ.ГГ.. На основании судебных приказов № от ДД.ММ.ГГ. и № от ДД.ММ.ГГ., с истца взыскана задолженность по указанной услуги за период с ДД.ММ.ГГ.. по ДД.ММ.ГГ.. и с ДД.ММ.ГГ.. по ДД.ММ.ГГ.., соответственно. Как установлено в суде и не оспаривается ответчиком, денежные средства в сумме <.........>. являются долгом, образовавшимся до ДД.ММ.ГГ., т.е. возникновения право собственности на жилое помещение у истца. Условиями договора продажи <.........> от ДД.ММ.ГГ. обязанность Х по оплате задолженности по коммунальным услугам прежнего собственника не предусмотрена. В нарушение ст.56 ГПК РФ, ответчиком не предоставлено доказательств, правомерности выставления истцу в квитанциях суммы задолженности, образовавшейся до ДД.ММ.ГГ.. Таким образом, в период образования задолженности по коммунальным услугам до ДД.ММ.ГГ.г. истец не являлся собственником жилого помещения и не являлась потребителем коммунальных услуг, в связи с чем, суд обязывает КГУП «Примтеплоэнерго» произвести перерасчет задолженности и исключить из платежных документов на оплату услуг за отопление начисление задолженности по квартире, расположенной по адресу: <.........>, образовавшейся до ДД.ММ.ГГ., в размере <.........> Разрешая требования о возложении на ответчика обязанности произвести перерасчет задолженности и исключить из платежных документов на оплату услуг за отопление начисление задолженности по квартире, расположенной по адресу: <.........>, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в размере <.........> суд исходит из следующего. В указанной части требований, истец ссылается на необоснованность выставления в квитанциях задолженности за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в связи с истечением трехлетнего срока для ее отражения в платежных документах. В соответствии со ст.195 ГК РФ исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено. В силу абз.2 п.2 ст.199 ГК РФ истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске. С истечением срока исковой давности субъективное право кредитора не прекращается, но возможность его защиты в судебном порядке будет утрачена, если должник заявит о необходимости применить срок исковой давности. Такой срок может быть применен только по заявлению должников (ответчиков) в рамках предъявленного к ним иска о взыскании задолженности. В отсутствие иска о взыскании образовавшейся задолженности сроки исковой давности в данном споре не применимы. При рассмотрении настоящего дела требований о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг к Х не рассматривается, в связи с чем, положения статьи 196 ГК РФ о сроках исковой давности при рассмотрении данного дела не могут быть применены. С учетом изложенного, требования о возложении на ответчика обязанности произвести перерасчет задолженности и исключить из платежных документов на оплату услуг за отопление начисление задолженности по квартире, расположенной по адресу: <.........>, образовавшейся за период с ДД.ММ.ГГ. по ДД.ММ.ГГ. в размере <.........>, удовлетворению не подлежат. Доводы стороны ответчика о применении срока исковой давности к требованиям Х о перерасчете размера платы за услуги, полученные с 2008 года, суд находит не состоятельными, поскольку отношения между сторонами являются длящимися и данная задолженность выставляется в квитанциях Х и в настоящий период, что следует из квитанции на оплату коммунальной услуги – отопление за июль 2018г. Руководствуясь ст.193-199 ГПК РФ, суд исковое заявление Х – удовлетворить частично. Обязать КГУП «Примтеплоэнерго» произвести перерасчет задолженности и исключить из платежных документов на оплату услуг за отопление начисление задолженности на имя Х по квартире, расположенной по адресу: <.........>, образовавшуюся до ДД.ММ.ГГ., в размере <.........>. В удовлетворении остальной части исковых требований Х - отказать. Решение может быть обжаловано в течение месяца с даты изготовления решения в окончательном виде, путем принесения апелляционной жалобы в <.........> через Находкинский городской суд. Судья О.В.Кирьянова Суд:Находкинский городской суд (Приморский край) (подробнее)Иные лица:КГУП "Примтеплоэнерго" (подробнее)Судьи дела:Кирьянова Оксана Вячеславовна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 18 ноября 2019 г. по делу № 2-237/2019 Решение от 21 августа 2019 г. по делу № 2-237/2019 Решение от 6 мая 2019 г. по делу № 2-237/2019 Решение от 5 марта 2019 г. по делу № 2-237/2019 Решение от 4 марта 2019 г. по делу № 2-237/2019 Решение от 26 февраля 2019 г. по делу № 2-237/2019 Решение от 13 февраля 2019 г. по делу № 2-237/2019 Решение от 10 февраля 2019 г. по делу № 2-237/2019 Решение от 21 января 2019 г. по делу № 2-237/2019 Решение от 17 января 2019 г. по делу № 2-237/2019 Судебная практика по:Недвижимое имущество, самовольные постройкиСудебная практика по применению нормы ст. 219 ГК РФ Признание права пользования жилым помещением Судебная практика по применению норм ст. 30, 31 ЖК РФ
По коммунальным платежам Судебная практика по применению норм ст. 153, 154, 155, 156, 156.1, 157, 157.1, 158 ЖК РФ
|