Решение № 2-2965/2020 2-2965/2020~М-2573/2020 М-2573/2020 от 5 ноября 2020 г. по делу № 2-2965/2020

25RS0029-01-2020-005082-21

Дело № 2-2965/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06 ноября 2020г. Уссурийский районный суд Приморского края в составе председательствующего судьи Степановой Е.А. при секретаре Петренко М.С. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Министерства труда и социальной политики Приморского края к ФИО2 о взыскании неправомерно полученных выплат

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с названным иском, указав следующее.

ДД.ММ.ГГ ФИО2 обратилась в отделение приёма граждан по Уссурийскому городскому округу Департамента труда и социального развития Приморского края (далее - истец, территориальный отдел, отдел по УГО) с заявлением о назначении ей ежемесячной денежной выплаты в случае рождения третьего ребенка ФИО1, ДД.ММ.ГГ г.р., а также за пособием на детей, предусмотренным для семей со среднедушевым доходом ниже прожиточного минимума. Ответчик сообщила, что индивидуальным предпринимателем не является, представила сведения о своих доходах, а также о получении алиментов от бывшего супруга.

Ежемесячная денежная выплата (далее – ЕДВ) на 3-го и последующих детей ответчику была назначена на период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, производилась наличными средствами через Уссурийский почтамт УФПС Приморского края - филиала федерального государственного унитарного предприятия «Почта России», отделение XXXX.

Выплата пособия на детей ответчику была назначена на период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, и также производилась ежемесячно наличными средствами через Уссурийский почтамт УФПС Приморского края - филиала федерального государственного унитарного предприятия «Почта России», отделение XXXX.

В дальнейшем по обращению ответчика ей были назначены выплата ЕДВ на 3-го и последующих детей на период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ, пособие на детей на период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ.

22.04.2019 ответчик вновь обратилась в отделение приёма граждан с очередным заявлением о назначении ей ЕДВ на 3-го и последующих детей.

Истец осуществил проверку в Едином государственном реестре индивидуальных предпринимателей, в котором ФИО2 была зарегистрирована как индивидуальный предприниматель с ДД.ММ.ГГ.

ДД.ММ.ГГ ответчик обратилась с заявлением о назначении ей пособий на детей, указав при этом сведения о деятельности в качестве индивидуального предпринимателя.

В связи с тем, что сведения о доходах (сведения об отсутствии доходов) от предпринимательской деятельности ответчицей представлены не были, ДД.ММ.ГГ истцом было принято решение об отказе в предоставлении ЕДВ на 3-го и последующих детей.

ДД.ММ.ГГ выплата ЕДВ 3-го и последующих детей, а также выплата пособий на детей ответчику были прекращены с ДД.ММ.ГГ и с ДД.ММ.ГГ соответственно в связи с предоставлением недостоверных сведений.

ДД.ММ.ГГ ответчик обратилась в территориальный отдел за разъяснением оснований для отказа в предоставлении выплат.

ДД.ММ.ГГ ответчику письменно были даны подробные разъяснения о порядке предоставления денежных выплат гражданам, имеющим детей, этим же письмом были направлены уведомления о переплате с расчетами и квитанции для внесения денежных средств.

До настоящего времени требование о возврате необоснованно полученных сумм ответчиком не исполнено.

Просит взыскать с ответчика сумму неправомерно полученной ежемесячной денежной выплаты в случае рождения третьего ребенка и (или) последующих детей за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 332 640 рублей; сумму неправомерно полученного пособия на детей за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 27 257, 21 рублей.

Представитель истца просил о рассмотрении дела в его отсутствие, на требованиях настаивал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явилась, о дне слушания дела извещалась надлежащим образом неоднократно, в т.ч. и через смс -оповещение, доставленное абоненту, на телефонный номер, указанный в заявлениях истцу. Возражений, ходатайств не представлено. Дело рассмотрено в отсутствие ответчика, извещение которого суд признал надлежащим.

Изучив материалы дела, оценив доказательства, приходит к следующим выводам.

Во исполнение пункта 2 Указа Президента Российской Федерации от 07.05.2012 № 606 «О мерах по реализации демографической политики Российской Федерации» в Приморском крае с 2013 года установлена ежемесячная денежная выплата в случае рождения (усыновления) третьего ребёнка или последующих детей (далее - ЕДВ на 3-го и последующих детей) в размере величины прожиточного минимума для детей.

Порядок предоставления ЕДВ на 3-го и последующих детей утверждён постановлением Администрации Приморского края от 05.02.2013 № 35-па (далее - Порядок 35-па).

ЕДВ на 3-го и последующих детей назначается каждые шесть месяцев (по последний день месяца), в соответствии с п. 6.4 Порядка 35 -па, но не более чем до дня достижения ребенком возраста трех лет.

В соответствии с Законом Приморского края от 29.12.2004 года № 217-КЗ «О защите прав ребенка в Приморском крае» предусмотрено также ежемесячное пособие на ребёнка для семей со среднедушевым доходом ниже величины прожиточного минимума, установленного в Приморском крае.

Ежемесячное пособие на ребенка (далее - пособие на детей) назначается и выплачивается в соответствии Порядком, утвержденным постановлением Губернатора Приморского края от 02.06.2016 года № 32-пг «О порядке назначения и выплаты пособия на ребенка» (далее - Порядок 32 - пг).

В соответствии с пунктами 6.2.,6.4 Порядка 32 - пг пособие на детей назначается и выплачивается с месяца, в котором подано заявление и прилагаемые документы. Для подтверждения права на дальнейшее получение пособие на детей получатели пособия обязаны ежегодно представлять в территориальный отдел заявление и прилагаемые к нему документы.

Как следует из материалов дела, ответчик получала ЕДВна 3-го и последующих детей с ДД.ММ.ГГ, ежемесячное пособие на детей с ДД.ММ.ГГ.

В ходе осуществления проверки подлинности представленных заявителем документов, полноты и достоверности содержащихся в них сведений, было установлено, что ответчик зарегистрирована как индивидуальный предприниматель с ДД.ММ.ГГ.

ДД.ММ.ГГ было принято решение об отказе в предоставлении ЕДВ на 3-го и последующих детей.

ДД.ММ.ГГ выплата ЕДВ 3-го и последующих детей, а также выплата пособий на детей были прекращены с ДД.ММ.ГГ и с ДД.ММ.ГГ соответственно в связи с предоставлением недостоверных сведений.

Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГ XXXX переплата ежемесячной денежной выплаты на 3-го и последующих детей за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ включительно составила 332 640 рублей.

Согласно протоколу от ДД.ММ.ГГ XXXX переплата ежемесячного пособия на детей за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ включительно составила 27 257, 21 рублей.

ДД.ММ.ГГ ответчику направлялись уведомления о переплате и возврате необоснованно полученных выплат истцу.

В соответствии с п. 6.14.2. Порядка 35-па, п. 6.16.2 Порядка 32-пг Департамент труда и социального развития Приморского края обеспечивает адресность и целевой характер использования средств на ежемесячные денежные выплаты.

В соответствии с пп. «з» п. 6.6 Порядка, утвержденного постановлением от 02.06.2016 № 32-пг, пп. 8 п. 6.10 Порядка, утвержденного постановлением от 05.02.2013 № 35-па, пособие не назначается, а выплата ранее назначенного пособия прекращается в случае представления заявителем (его уполномоченным представителем) документов, содержащих недостоверные сведения.

В силу п. 6.12. Порядка 35-па, пункта 6.13. Порядка 32-пг излишне выплаченные суммы вследствие представления документов с заведомо недостоверными сведениями, сокрытия сведений, влияющих на право получения ежемесячной денежной выплаты, влияющих на право получения пособия на ребенка, возмещаются получателем добровольно. В случае отказа получателя от добровольного возврата излишне выплаченных ему сумм они взыскиваются в судебном порядке в соответствии с действующим законодательством.

Ответчик, на момент получения выплат являлась индивидуальным предпринимателем, о данном факте не сообщила, сведения, подтверждающие наличие, либо отсутствие дохода от предпринимательской деятельности не представила.

Таким образом, требования истца о возврате неправомерно полученных выплат, обоснованы и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 103 ГПК РФ с ответчика взыскивается госпошлина в доход бюджета.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 197, 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2 в пользу Министерства труда и социальной политики Приморского края неправомерно полученную ежемесячную денежную выплату в случае рождения третьего ребенка и (или) последующих детей за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 332 640 рублей, неправомерно полученное пособие на детей за период с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ в размере 27 257, 21 рублей, всего ко взысканию 359 897,21 рублей.

Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход местного бюджета 6 799 рублей.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Приморский краевой суд через Уссурийский районный суд в течение месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Е.А. Степанова

Мотивированное решение изготовлено 13.11.2020