Постановление № 1-353/2018 от 7 ноября 2018 г. по делу № 1-353/2018

Дело № 1-353/2018

33RS0011-01-2018-004056-38


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела, уголовного преследования

07 ноября 2018 года г.Ковров

Ковровский городской суд Владимирской области в составе:

председательствующего судьи Кузнецова В.В.,

при секретаре Лещевой М.С.,

с участием государственного обвинителя Рыжкова Р.А.,

защитника: адвоката Жильцова В.Ю.,

подсудимого ФИО1,

потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке судебного разбирательства уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося <данные изъяты>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ,

у с т а н о в и л :

Органами предварительного расследования ФИО1 обвиняется в совершении тайного хищения чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину.

Из обвинения следует, что в период времени с 23 час. 30 мин. 30.06.2018 по 13 час. 30 мин. 01.07.2018 ФИО1, двигался по автодороге «Сенинские Дворики - Ковров - Шуя» в сторону <адрес> на автомобиле марки «Toyota Corolla» государственный регистрационный знак <№>. По ходу движения на участке указанной автодороги, расположенном на расстоянии 600 метров от поворота на д.<адрес>, ФИО1 увидел припаркованный на обочине автодороги принадлежащий Потерпевший №1 автомобиль марки «LADA - 2114» государственный регистрационный знак <№>. В это время у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества из указанного автомобиля, для его последующего использования в личных целях. В указанный период времени ФИО1, находясь в названном месте, реализуя свой преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись временным отсутствием на месте собственника транспортного средства, а также тем, что рядом никого нет и никто не видит его противоправных действий, подошел к припаркованному на обочине указанной автодороги принадлежащему Потерпевший №1 автомобилю марки «LADA - 2114» государственный регистрационный знак <№>, после чего открыл капот данного автомобиля, где в моторном отсеке обнаружил и тайно похитил имущество, принадлежащее потерпевшему Потерпевший №1: аккумуляторную батарею марки «Spark 55», стоимостью 2500 рублей; воздушный фильтр для автомобиля марки «ВАЗ» с датчиком расхода воздуха в сборе, общей стоимостью 3000 рублей. Далее ФИО1 открыл багажник автомобиля, где в багажном отделении обнаружил и тайно похитил имущество, принадлежащее потерпевшему Потерпевший №1: пластиковый контейнер для инструментов с шестью рожковыми ключами, одним баллонным ключом, четырьмя свечами зажигания марки «Bosch», четырьмя болтами для крепления колес, боковой панелью консоли автомобиля, общей стоимостью 300 рублей. Продолжая свои действия ФИО1 через открытое багажное отделение проник в салон автомобиля, где обнаружил и тайно похитил имущество, принадлежащее Потерпевший №1: магнитолу марки «Pioneer», стоимостью 3000 рублей; датчик от сигнализации марки «Tomahawk» и антенну марки «Триада», общей стоимостью 800 рублей. Похищенное имущество ФИО1 перенес в салон автомобиля «Toyota Corolla» государственный регистрационный знак <№>, после чего скрылся с места совершения преступления, распорядившись похищенным в дальнейшем по своему усмотрению. Следствие полагает, что в результате умышленных, противоправных действий ФИО1 потерпевшему Потерпевший №1 причинен значительный материальный ущерб на общую сумму 9600 рублей.

В судебном заседании потерпевшим Потерпевший №1 заявлено ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением сторон, поскольку последний полностью возместил ущерб, принес извинения, претензий со стороны потерпевшего к нему нет.

ФИО1 и его защитник ходатайство поддержали, просили уголовное дело прекратить.

Рассмотрев ходатайство, заслушав защитника, мнение ФИО1, потерпевшего, не имеющего претензий к подсудимому, не возражавшего против прекращения уголовного дела, заключение прокурора, полагавшего возможным уголовное дело в отношении ФИО1 прекратить за примирением сторон, изучив материалы дела, суд пришел к выводу о том, что ходатайство является обоснованным, заявленным в соответствии с требованиями ст.76 УК РФ, ст.ст.25, 256 УПК РФ, следовательно, имеются основания для прекращения уголовного дела.

ФИО1 ранее не судим, впервые совершил преступление средней тяжести, примирился с потерпевшим, загладила причиненный вред, выразил свое согласие на прекращение уголовного дела по данным основаниям. Препятствий для прекращения уголовного дела на основании ст.25 УПК РФ судом не установлено. Прекращение дела в данном случае соответствует целям и задачам защиты прав и законных интересов личности, общества и государства.

Таким образом, все условия, предусмотренные уголовным законом для прекращения уголовного преследования в связи с примирением сторон, соблюдены.

Вещественные доказательства, находящиеся на хранении у потерпевшего Потерпевший №1, автомагнитола марки «Pioneer», аккумуляторная батарея марки «Spark 55», воздушный фильтр для автомобиля марки «ВАЗ» с датчиком расхода воздуха в сборе, боковая панель консоли автомобиля, датчик от сигнализации марки «Tomahawk», антенна марки «Триада», пластиковый контейнер для инструментов с шестью рожковыми ключами, одним баллонным ключом, четырьмя свечами зажигания марки «Bosch», четырьмя болтами для крепления колес – в соответствии с п.6 ч.3 ст.81 УПК РФ подлежат возврату по принадлежности Потерпевший №1

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.76 УК РФ, ст.25, ст.256 УПК РФ, суд

п о с т а н о в и л :

Прекратить уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ, по основанию, предусмотренному ст.25 УПК РФ, в связи с примирением сторон.

Вещественные доказательства, находящиеся на хранении у потерпевшего Потерпевший №1, автомагнитола марки «Pioneer», аккумуляторная батарея марки «Spark 55», воздушный фильтр для автомобиля марки «ВАЗ» с датчиком расхода воздуха в сборе, боковая панель консоли автомобиля, датчик от сигнализации марки «Tomahawk», антенна марки «Триада», пластиковый контейнер для инструментов с шестью рожковыми ключами, одним баллонным ключом, четырьмя свечами зажигания марки «Bosch», четырьмя болтами для крепления колес – возвратить по принадлежности Потерпевший №1

Копию настоящего постановления направить ФИО1, защитнику Жильцову В.Ю., потерпевшему Потерпевший №1, прокурору г.Коврова Владимирской области.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Ковровский городской суд Владимирской области в течение 10 суток со дня его вынесения.

В случае желания участвовать в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции лицо, в отношении которого уголовное дело прекращено, должно об этом указать в своей апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий В.В. Кузнецов