Решение № 2-746/2019 2-86/2020 2-86/2020(2-746/2019;)~М-711/2019 М-711/2019 от 19 января 2020 г. по делу № 2-746/2019

Дело № 2-86/2020


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

п.Увельский 20 января 2020 года

Челябинской области

Увельский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи: Рогачевой Е.Т.,

при секретаре: Матвеевой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к УПФР (межрайонное) об отмене решения в части, возложении обязанности по включению периодов работы в специальный трудовой стаж,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к УПФР (межрайонное) (далее - УПФР (межрайонное) об отмене решения ГУ УПФ РФ в ФИО17 районе (межрайонное) в части, возложении обязанности по включению периодов работы в специальный трудовой стаж для назначения трудовой пенсии.

В обоснование исковых требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с заявлением о назначении пенсии по старости на основании п.п. 20 п. 1 ст. 30 Федерального закона «О страховых пенсиях». Решением ГУ УПФ РФ в Увельском районе от ДД.ММ.ГГГГ в назначении указанной пенсии было отказано в связи с отсутствием требуемой продолжительности специального стажа. При этом в специальный стаж не были засчитаны периоды:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – работа в должности <данные изъяты> муниципального предприятия «<данные изъяты>

Просит указанный период включить в специальный трудовой стаж, дающий право на досрочное назначение пенсии.

В ходе судебного разбирательства истец исковые требования уточнила, просила включить в специальный трудовой стаж, следующие периоды работы:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - работа в должности <данные изъяты> Муниципального предприятия «<данные изъяты>

Истец ФИО1 в судебном заседании на исковых требованиях с учетом их уточнения настаивала в полном объеме по доводам и основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представители ответчика ГУ УПФ РФ в Увельском районе М.И.Н. в судебном заседании возражала против удовлетворения исковых требований, поддержала доводы, изложенные в отзыве на исковое заявление.

Выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, проверив материалы дела, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

С 01 января 2015 г. досрочное назначение страховой пенсии по старости осуществляется в соответствии с Федеральным законом «О страховых пенсиях » от 28 декабря 2013 г. №400-ФЗ.

Согласно п.п.20 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного статьей 8 настоящего Федерального закона лицам, осуществлявшим лечебную и иную деятельность по охране здоровья населения в учреждениях здравоохранения не менее 25 лет в сельской местности и поселках городского типа и не менее 30 лет в городах, сельской местности и поселках городского типа либо только в городах, независимо от их возраста.

Частью 2 статьи 30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях» установлено, что списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается страховая пенсия по старости в соответствии с частью 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

Порядок применения Списков, предоставляющих право на досрочное пенсионное обеспечение, определен Постановлением Правительства РФ от 16 июля 2014 года № 665, согласно которому для учета периодов медицинской деятельности:

с 01 января 1992 года по 31 октября 1999 года применяется Список профессий и должностей работников здравоохранения и санаторно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа которых по охране здоровья населения дает право на пенсию за выслугу лет, утвержденный постановлением Совета Министров РСФСР от 06 сентября 1991 года №464.

При этом исчисление сроков выслуги указанным работникам здравоохранения производится за один год работы в сельской местности или посёлке городского типа как за один год и три месяца.

При разрешении спора судом установлено, что с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осуществляла лечебную деятельность.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в ГУ УПФР в Увельском районе Челябинской области с заявлением о назначении страховой пенсии по старости.

Решением № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 отказано в назначении досрочной страховой пенсии по п.п.20 ч.1 ст.30 Федерального закона от 28 декабря 2013 года №400-ФЗ «О страховых пенсиях » по причине отсутствия требуемой продолжительности стажа на соответствующих видах работ.

Как следует из решения № от ДД.ММ.ГГГГ страховой стаж ФИО1 составил <данные изъяты>, общая продолжительность медицинской деятельности составляет <данные изъяты>.

В специальный стаж не включены периоды:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - нахождение <данные изъяты>;

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – в должности <данные изъяты>

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – проведение ремонта и <данные изъяты>

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - <данные изъяты>.

В силу ч. 3 ст. 196 Гражданского процессуального кодекса РФ суд принимает решение по заявленным истцом требованиям.

Разрешая требования ФИО1 в части включения в специальный трудовой стаж в льготном исчислении периодов работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> Муниципального предприятия «<данные изъяты>», суд исходит из следующего.

При учете данного периода медицинской деятельности подлежит применению Список профессий и должностей работников здравоохранения и санитарно-эпидемиологических учреждений, лечебная и иная работа в которых даёт право на пенсию по выслуге лет, утверждённый Постановление Совета Министров РСФСР № 464 от 6 сентября 1991 года. Указанным Списком работа в должности врача, независимо от наименования должности лечебно - профилактических и санитарно - эпидемиологических учреждений всех форм собственности, предусматривается как работа, засчитываемая в выслугу лет в связи с лечебной и иной работой по охране здоровья населения.

Данный Список не связывает назначение пенсии за выслугу в связи с лечебной и иной работой с наименованием учреждения (организации) и прямо указывает, что право на досрочную пенсию имеют работники, осуществляющие лечебную работу в учреждениях (организациях) независимо от их ведомственной подчинённости.

Работа ФИО1 как в исковой период, так и последующие и предыдущие периоды, является лечебной и иной деятельностью по охране здоровья населения, поскольку в этот период она работала <данные изъяты> Муниципального предприятия «<данные изъяты>» хотя их организационно-правовой формой является «муниципальное предприятие». Однако сведений о том, что в указанный период <данные изъяты> выполняла какие-то иные, а не лечебно-профилактические функции суду не представлено.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что период работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> Муниципального предприятия «<данные изъяты>» подлежит зачету в специальный трудовой стаж в льготном порядке.

В связи с чем решение ГУ УПФ РФ в Увельском районе (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ в части невключения периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> Муниципального предприятия «<данные изъяты>» в специальный трудовой стаж в льготном порядке не может быть признанно законным и подлежит отмене в указанной части.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к УПФР (межрайонное)) об отмене решения в части невключения периода работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> Муниципального предприятия «<данные изъяты>» в специальный трудовой стаж в льготном порядке, возложении обязанности по включению периодов работы в специальный трудовой стаж, удовлетворить.

Признать незаконным решение УПФР (межрайонное) № от ДД.ММ.ГГГГ в части невключения периода работы ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> Муниципального предприятия «<данные изъяты>» в специальный трудовой стаж в льготном порядке.

Возложить на УПФР (межрайонное) обязанность включить в специальный стаж ФИО1, дающий право на назначение досрочной трудовой пенсии, периоды:

- с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - в должности <данные изъяты> Муниципального предприятия «<данные изъяты>

Решение может быть обжаловано в Челябинский областной суд через Увельский районный суд Челябинской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий Е.Т. Рогачева

Мотивированное решение изготовлено 24 января 2020 года