Постановление № 5-12/2019 от 5 февраля 2019 г. по делу № 5-12/2019

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

06 февраля 2019 года п. Прямицыно

Судья Октябрьского районного суда Курской области Гузенков Д.А.,

с участием лица, привлечённого к административной ответственности ФИО1,

при секретаре Силиной Е.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <данные изъяты>, холостого, на иждивении детей не имеющего, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, инвалидом не являющегося,

привлечённого к административной ответственности по ст. 6.1.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 совершил побои, причинившие физическую боль, но не повлекшие последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при этом его действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Правонарушение ФИО1 совершено при следующих обстоятельствах.

06 октября 2018 года, около 20.00 часов, ФИО1, находясь в домовладении <адрес>, на почве личных неприязненных отношений нанес несколько ударов ногами и руками ФИО2 в область головы, туловища и конечностей, причинив тем самым ФИО2 телесные повреждения в виде кровоподтека в правой орбитальной области, субконьюктивального кровоизлияния в наружном сегменте правого глаза, кровоподтеков в области переносицы и в левой параорбитальной области, ссадины кожи в левой скуловой области, 2 кровоподтеков в левой щечной области, ссадины кожи на левой боковой поверхности живота, кровоподтеков на передней поверхности правого предплечья, 2 кровоподтеков на передней поверхности правого бедра, кровоподтека на внутренней поверхности правого бедра, 2 кровоподтеков на внутренней поверхности правого бедра, 2 кровоподтеков левого бедра, кровоподтека левой голени, которые квалифицируются как не причинившие вред здоровью, причинили потерпевшему физическую боль.

В судебном заседании ФИО1 виновным себя в совершении административного правонарушения фактически признал полностью, пояснил, что действительно находился в месте и время, указанные в протоколе об административном правонарушении, на почве неприязненных отношений избил потерпевшего ногами и руками.

Потерпевший ФИО4, надлежаще извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не прибыл, просил рассматривать дело в его отсутствие.

Из сведений в протоколе принятия устного заявления от ФИО4, письменных объяснениях ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7,, протоколе явки с повинной и объяснении ФИО1, следует, что 06 октября 2018 года, около 20.00 часов, ФИО1, находясь в домовладении <адрес>, на почве личных неприязненных отношений нанес несколько ударов ФИО4

Выслушав лицо, привлеченное к административной ответственности, исследовав в судебном заседании письменные материалы дела, признавая их допустимыми доказательствами:

протокол об административном правонарушении 46АБ№0202412 от 12.12.2018 года, протокол принятия устного заявления от ФИО4, письменные объяснения ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7,, протокол явки с повинной и объяснение ФИО1, согласно которым 06 октября 2018 года, около 20.00 часов, ФИО1, находясь в домовладении <адрес>, на почве личных неприязненных отношений нанес несколько ударов ногами ФИО4, заключение судебно- медицинской экспертизы №1567/1 от 13.11.2018г., согласно которому ФИО4 были причинены телесные повреждения в виде кровоподтека в правой орбитальной области, субконьюктивального кровоизлияния в наружном сегменте правого глаза, кровоподтеков в области переносицы и в левой параорбитальной области, ссадины кожи в левой скуловой области, 2 кровоподтеков в левой щечной области, ссадины кожи на левой боковой поверхности живота, кровоподтеков на передней поверхности правого предплечья, 2 кровоподтеков на передней поверхности правого бедра, кровоподтека на внутренней поверхности правого бедра, 2 кровоподтеков на внутренней поверхности правого бедра, 2 кровоподтеков левого бедра, кровоподтека левой голени, которые квалифицируются как не причинившие вред здоровью, и оценив их в совокупности с точки зрения относимости и допустимости, руководствуясь ст. ст. 26.2, 26.11 КоАП РФ, в основу постановления кладет фактические данные, содержащиеся в письменных материалах дела, и приходит к выводу о наличии события правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и виновности ФИО1 в его совершении.

Исходя из изложенного, в действиях ФИО1 содержатся все признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и в судебном заседании установлена его вина.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности правонарушителя, его имущественное положение. В качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность суд учитывает признание ФИО1 вины в совершении административного правонарушения. Учитывая, что совершение побоев существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения независимо от роли правонарушителя, размера вреда, наступления последствий и их тяжести, а также принимая во внимание конкретные фактические обстоятельства совершения административного правонарушения, суд считает целесообразным назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста не в максимальном размере санкции статьи, по которой квалифицированы его действия.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.1.1, ст.ст. 3.9, 29.9, 29.10 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях»,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях» и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 14 (ЧЕТЫРНАДЦАТЬ) суток. Срок административного ареста исчислять с 16.00 часов 06.02.2019 года. ФИО1 содержать под стражей в месте, определяемом органами внутренних дел в соответствии с ч.2 ст. 32.8 Кодекса РФ «Об административных правонарушениях».

Постановление может быть обжаловано в Курский областной суд через Октябрьский районный суд Курской области в течение 10 суток со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья