Постановление № 5-114/2020 от 15 июля 2020 г. по делу № 5-114/2020Приютненский районный суд (Республика Калмыкия) - Административное дело № 5-114/2020 16 июля 2020 г. с. Приютное Судья Приютненского районного суда Республики Калмыкия Барашов А.Ф., рассмотрев в отношении ФИО1, родившейся <дата> в <адрес><...> со средним образованием, незамужней, неработающей, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <...>, <адрес>, не имеющей инвалидности, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, ФИО1 совершила мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах. <дата> в 05 часов 15 минут ФИО1, находясь около <адрес> Республики Калмыкия в состоянии алкогольного опьянения, беспричинно умышленно выражалась грубой нецензурной бранью в адрес <ФИО>3, громко кричала, не реагируя на требования прекратить свои действия, то есть нарушала общественный порядок, выражая явное неуважение к обществу. В судебное заседание ФИО1, надлежащим образом извещенная о времени и месте судебного разбирательства, не явилась. Суд считает, что ее отсутствие при рассмотрении дела не препятствует всестороннему, полному и объективному выяснению обстоятельств дела, а потому полагает рассмотреть дело в отсутствие ФИО1 Исследовав материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства, суд считает, что вина ФИО1 в инкриминируемом ей правонарушении установлена и подтверждается следующими доказательствами, исследованными в судебном заседании. Протоколом об административном правонарушении от <дата> № <адрес>/<...> о совершении <дата> в 05 часов 15 минут ФИО1 мелкого хулиганства в общественном месте. При этом ФИО1 собственноручно письменно указала, что с данным протоколом она согласна. Заявлением <ФИО>3 и её объяснениями от <дата> о том, что находившаяся в состоянии алкогольного опьянения ФИО1 в 05 часов 15 минут <дата> выражалась в её адрес грубой нецензурной бранью в ответ на замечание по поводу шумного поведения. На её требования прекратить хулиганские действия не реагировала. Объяснениями ФИО1 от <дата>, в соответствии с которыми <дата> примерно в 04 часа 30 минут она находилась около <адрес> Республики Калмыкия, где <ФИО>3 сделала ей замечание по поводу ее шумного поведения. На что она выразилась в адрес ФИО2 нецензурной бранью, после его она подошла к забору <ФИО>3 и ударила по нему кулаком два раза, выражаясь при этом нецензурной бранью. Из объяснений <ФИО>4 от <дата> следует, что <дата> в 04 часа 00 минут она проснулась от сильного шума, который доносился с улицы. Выйдя на улицу, она увидела, что ФИО1 выражается грубой нецензурной бранью в адрес <ФИО>3, сделавшей замечание ФИО1 по поводу ее поведения. Затем ФИО1 подошла к забору <ФИО>3 и ударила по нему кулаком два раза. Объяснениями <ФИО>5 и <ФИО>6 от <дата>, из которых следует, что <дата> примерно в 04 часа 00 минут когда они стояли около двора <ФИО>6, проживающей по адресу: <адрес>, находившаяся в состоянии алкогольного опьянения ФИО1 выразилась в адрес <ФИО>3 грубой нецензурной бранью, так как последняя сделала ей замечание по поводу шумного поведения. Она также подошла к забору домовладения <ФИО>3 и ударила по калитке, сопровождая свои действия нецензурной бранью. После чего приехали сотрудники полиции. Актом медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <номер> от <дата>, в соответствии с которым ФИО1 отказалась от медицинского освидетельствования. Проанализировав и оценив указанные доказательства, суд считает, что они последовательны, взаимодополняют друг друга и согласуются между собой по месту и времени, раскрывают повод, мотивы, цель, способ и обстоятельства совершения административного правонарушения. Таким образом, суд приходит к твердому выводу о доказанности вины ФИО1 в совершенном в общественном месте правонарушении – мелком хулиганстве. Следовательно, своими действиями ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.1 ч. 1 КоАП РФ, – как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного виновным административного правонарушения, личность виновной, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность. Признание вины является обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 Совершение повторного однородного административного правонарушения в течение года и совершение правонарушения в состоянии опьянения признаются обстоятельствами, отягчающими административную ответственность ФИО1 При таких данных суд приходит к выводу о назначении виновной наказания в виде административного штрафа. Учитывая изложенное и руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу на расчетный счет: УФК по Республике Калмыкия (Министерство внутренних дел по Республике Калмыкия), ИНН: <***>, КПП: 081601001, р/с: <***>, банк получателя: Отделение - НБ по Республике Калмыкия г. Элиста, БИК: 048580001, ОКТМО: 85628000, КБК 18811601061010101140, УИН: 18880408200000389580. Предупредить об административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административного ареста на срок до 15 суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов в случае неуплаты штрафа в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Постановление может быть обжаловано в судебную коллегию по административным делам Верховного Суда Республики Калмыкия через Приютненский районный суд Республики Калмыкия в течение десяти суток с момента вручения или получения копии постановления. Судья Суд:Приютненский районный суд (Республика Калмыкия) (подробнее)Судьи дела:Барашов Анатолий Федорович (судья) (подробнее)Последние документы по делу: |