Постановление № 5-39/2017 от 24 декабря 2017 г. по делу № 5-39/2017

Дело №5-39/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

25 декабря 2017 года г. Болгар РТ

Судья Спасского районного суда РТ Батыршин Ф.Г., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 14.17.1 часть 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, проживающего по адресу: РТ, <адрес>, гражданина РФ, имеющего <данные изъяты> образование, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, <данные изъяты>

Права и обязанности лицу, привлекаемому к административной ответственности, разъяснены: - подписка отобрана.

У С Т А Н О В И Л:

ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 15 минут гр. ФИО1 из своего дома по адресу РТ, <адрес> реализовал спиртосодержащую жидкость домашней выработки (самогон) с объемом доли этилового спирта <данные изъяты> гр. ФИО2 в последующем у которого данная бутылка была изъята. Данная спиртосодержащая жидкость была продана за <данные изъяты>.

Кроме этого ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес> на кухне была изъята пластиковая бутылка со спиртосодержащей жидкостью домашней выработки (самогон) объемом <данные изъяты> с содержанием этилового спирта <данные изъяты>.

ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.1 ч.1 КоАП РФ признал и показал, что проживает в <адрес> РТ со своей семьей. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов к нему домой пришел ранее знакомый ему ФИО2 и попросил его продать ему бутылку самогона. Он за <данные изъяты> продал ему 0,5 литра самогона. Когда Юра ушел, через некоторое время к нему домой приехали сотрудники полиции, которым он сказал, что за <данные изъяты> продал ФИО2 самогон. Самогон он делает сам.

Выслушав правонарушителя ФИО1 и исследовав другие материалы дела, нахожу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.1 ч.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях установлена.

Доказательствами подтверждающими вину ФИО1 в совершении административного правонарушения также являются рапорт УУП ОМВД России по <адрес> ФИО3; протокол изъятия вещей и документов, из которого следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 25 минут по адресу РТ, <адрес> гр. ФИО2 в присутствии 2-х понятых изъята пластиковая прозрачная бутылка 0,5 литров со спиртосодержащей жидкостью; протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что по адресу: РТ, <адрес> при осмотре кухни была изъята прозрачная пластиковая 5 литровая бутылка с прозрачной жидкостью объемом 2,5 литра с запахом самогона; заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленный образец № (одна пластиковая бутылка, объемом 0,5 л. с прозрачной жидкостью, с этикеткой «Напиток лимонад», укупорена пластиковой винтовой крышкой желтого цвета, укупорка нарушена) представляет собой спиртной напиток домашней выработки (самогон), с объемом долей этилового спирта 51,5 % об, и не соответствует требованиям ГОСТ Р 56368-2015 «Напитки русские традиционные на натуральном сырье. Технические условия»: - по объёмной доле этилового спирта; -по органолептическому показателю. Образец № не отвечает требованиям безопасности для здоровья человека, изложенным в Федеральном законе от ДД.ММ.ГГГГ № 29-ФЗ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», статья 3 «Оборотоспособность пищевых продуктов, материалов, изделий».

Статьей 14.17.1 ч.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за розничную продажу алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции физическим лицом, если это действие не содержит уголовно наказуемого деяния и влечет наложение административного штрафа в размере от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей с конфискацией алкогольной и спиртосодержащей продукции.

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ видно, что ДД.ММ.ГГГГ в 15 часов 15 минут гр. ФИО1 из своего дома по адресу РТ, <адрес> реализовал спиртосодержащую жидкость домашней выработки (самогон) с объемом доли этилового спирта 51.5 % гр. ФИО2 в последующем у которого данная бутылка была изъята. Данная спиртосодержащая жидкость была продана за <данные изъяты>.

Кроме этого ДД.ММ.ГГГГ в ходе ОМП по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес> на кухне была изъята пластиковая бутылка со спиртосодержащей жидкостью домашней выработки (самогон) объемом 2,5 литра с содержанием этилового спирта 43.0%.

Оснований для применения положений ст. 2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, а равно иных оснований для прекращения производства по делу судом не установлено.В то же время, суд, обсуждая вопрос об административном наказании, отмечает следующее.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии с п. 2.2. ст. 4.1 Кодекса РФ Об административных правонарушениях при наличии исключительных обстоятельств, связанных с характером совершенного административного правонарушения и его последствиями, личностью и имущественным положением привлекаемого к административной ответственности физического лица, судья, рассматривающие дела об административных правонарушениях могут назначить наказание в виде административного штрафа в размере менее минимального размера административного штрафа, предусмотренного соответствующей статьей или частью статьи раздела II КоАП РФ, в случае, если минимальный размер административного штрафа для граждан составляет не менее десяти тысяч рублей, а для должностных лиц - не менее пятидесяти тысяч рублей.

Согласно п. 2.3. вышеуказанной статьи при назначении административного наказания в соответствии с частью 2.2 настоящей статьи размер административного штрафа не может составлять менее половины минимального размера административного штрафа, предусмотренного для граждан или должностных лиц соответствующей статьей или частью статьи раздела II настоящего Кодекса.

Из материалов дела усматривается, что административное правонарушение ФИО1 совершено впервые, он является инвали<адрес> группы, что согласно ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ следует признать обстоятельством, смягчающим административную ответственность.

Принимая во внимание отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность, учитывая характер совершенного административного правонарушения и его последствия, личность и имущественное положение ФИО1 суд находит возможным назначить административный штраф ФИО1 в размере менее минимального, т. е. <данные изъяты>.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 и на основании ст. 14.17.1 ч. 1 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

П О С Т А Н О В И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.17.1 ч.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть, наказанию в виде административного штрафа в размере <данные изъяты> с конфискацией спиртосодержащей жидкости домашней выработки (самогон) в 1 бутылке объемом 0,5 литров с содержанием этилового спирта 51.5 % и 1 бутылку со спиртосодержащей жидкостью объемом 2,5 литра домашней выработки (самогон) с содержанием этилового спирта 43,8%.

Спиртосодержащую жидкость домашней выработки (самогон) в 1 бутылке объемом 0,5 литров с содержанием этилового спирта 51.5 % и 1 бутылку со спиртосодержащей жидкостью объемом 2,5 литра домашней выработки (самогон) с содержанием этилового спирта 43,8% уничтожить.

Взысканная сумма подлежит перечислению на единый казначейский счет – 40№, КБК – 18№, ИНН – <данные изъяты>, КПП – <данные изъяты>, БИК – <данные изъяты>, Код ОКАТО <данные изъяты>, УИН – <данные изъяты> получатель МВД по <адрес>.

В силу части 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд РТ в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Спасский районный суд РТ.

Судья Батыршин Ф.Г.