Решение № 02-2913/2026 02-2913/2026~М-1223/2026 М-1223/2026 от 14 апреля 2026 г. по делу № 02-2913/2026

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

77RS0032-02-2026-002024-22

15 апреля 2026 года Дело № 02-2913/2026

Черемушкинский районный суд адрес в составе судьи Чурсиной С.С. при помощнике судьи фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 02-2913/2026 по иску ПАО «Сбербанк России» к ООО «РУСГАЗИФИКАЦИЯ», ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчикам ООО «РУСГАЗИФИКАЦИЯ», ФИО1 о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по заявлению о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № 728128531-24-1 от 10.09.2024 в размере сумма; а также расходов по оплате государственной пошлины в размере сумма

В обоснование заявленных требований истец указывает, что между истцом и ответчиком ООО «РУСГАЗИФИКАЦИЯ» было подписано заявление о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № 9728128531-24-1 от 10.09.2024 г.

В соответствии с условиями заявления истец предоставил ООО «РУСГАЗИФИКАЦИЯ» кредит в сумме сумма, для развития бизнеса под 27,5% годовых с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредита устанавливается процентная ставка за пользование кредитов в размер 29,5% годовых.

Дата возврата кредита: по истечении 36 месяцев с даты заключения договора (п. 6 заявления).

В обеспечение своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен договор поручительства № 9728128531-24-1П01 от 10.09.2024 г.

ООО «РУСГАЗИФИКАЦИЯ» прекратило своевременно и в полном объеме исполнять обязательства, нарушило положения заявления, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.

В связи с ненадлежащим исполнением ООО «РУСГАЗИФИКАЦИЯ» своих обязательств по возврату кредита истец потребовал от ответчиков досрочно погасить кредит в полном объеме, однако данное требование ответчиками удовлетворено не было.

Стороны в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, в связи с чем, суд на основании ст. 167 ГПК РФ счел возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства в их совокупности, суд, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ стороны свободны в выборе заключаемого договора.

В силу п.1, п.3 ст. 434 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 настоящего Кодекса.

В силу ст.ст. 435, 438 ГК РФ офертой признается адресованное одному или нескольким конкретным лицам предложение, которое достаточно определенно и выражает намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение. Оферта должна содержать существенные условия договора. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

В силу п. 2 ст. 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о договоре займа.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

Согласно п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Пунктами 1 и 2 статьи 363 ГК РФ предусмотрено, что при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

В силу ст. 322 ГК РФ солидарная обязанность (ответственность) или солидарное требование возникает, если солидарность обязанности или требования предусмотрена договором или установлена законом, в частности при неделимости предмета обязательства. Обязанности нескольких должников по обязательству, связанному с предпринимательской деятельностью, равно как и требования нескольких кредиторов в таком обязательстве, являются солидарными, если законом, иными правовыми актами или условиями обязательства не предусмотрено иное.

В соответствии со ст. 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, при том как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как установлено судом и следует из материалов дела, между истцом и ответчиком ООО «РУСГАЗИФИКАЦИЯ» было подписано заявление о присоединении к общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя № 9728128531-24-1 от 10.09.2024 г.

В соответствии с условиями заявления истец предоставил ООО «РУСГАЗИФИКАЦИЯ» кредит в сумме сумма, для развития бизнеса под 27,5% годовых с даты заключения договора по ближайшую дату уплаты процентов. С даты, следующей за первой датой уплаты процентов и до окончания срока кредита устанавливается процентная ставка за пользование кредитов в размер 29,5% годовых.

Дата возврата кредита: по истечении 36 месяцев с даты заключения договора (п. 6 заявления).

Факт выдачи кредита подтверждается выписками по лицевому счету ООО «РУСГАЗИФИКАЦИЯ».

В обеспечение своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесения иных платежей, предусмотренных договором, между истцом и ответчиком ФИО1 был заключен договор поручительства № 9728128531-24-1П01 от 10.09.2024 г.

ООО «РУСГАЗИФИКАЦИЯ» прекратило своевременно и в полном объеме исполнять обязательства, нарушило положения заявления, в связи с чем образовалась просроченная задолженность по кредиту.

В связи с ненадлежащим исполнением ООО «РУСГАЗИФИКАЦИЯ» своих обязательств по возврату кредита истец потребовал от ответчиков досрочно погасить кредит в полном объеме, однако данное требование ответчиками удовлетворено не было (требования от 02.10.2025 года в адрес ответчиков).

Согласно п. 8 неустойка за несвоевременное перечисление платежа в погашение кредита, уплату процентов, или иных платежей, предусмотренных договором: 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату) до по полного погашения просроченной задолженности (включительно).

Согласно расчету истца, задолженность ответчиков по состоянию на 08.12.2025 г. составляет сумма, из которых: - сумма - кредит; сумма - проценты; сумма - неустойка.

Доказательств возврата указанной задолженности ответчиками суду не представлено, размер задолженности не оспорен.

Оценив представленные доказательства, учитывая, что что факт ненадлежащего исполнения договорных обязательств со стороны ответчиков нашел подтверждение в ходе судебного разбирательства, ответчиками не представлено доказательств исполнения обязательств по заявлению, расчет задолженности истца не оспорен, суд, приходит к выводу о наличии правовых оснований для удовлетворения исковых требований о взыскании солидарно с ответчиков задолженности по Заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №9728128531-24-1 от 10.09.2024 в размере сумма – основной долг; сумма - проценты; сумма - неустойка.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд взыскивает солидарно с ответчиков в пользу истца расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с ООО «РУСГАЗИФИКАЦИЯ», ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк России» задолженность по Заявлению о присоединении к Общим условиям кредитования юридического лица и индивидуального предпринимателя №9728128531-24-1 от 10.09.2024 в размере сумма – основной долг; сумма - проценты; сумма – неустойка, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере сумма.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Черемушкинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья фио

решение изготовлено в окончательной форме 27.04.2026 года