Решение № 2-3582/2025 2-3582/2025~М-2727/2025 2-486/2025 М-2727/2025 от 26 ноября 2025 г. по делу № 2-3582/2025

УИД № 61RS0012-01-2024-006557-26

Дело № 2-486/2025


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 ноября 2025 года г. Волгодонск

Волгодонской районный суд Ростовской области в составе: председательствующего судьи Свириденко И.С.,

при секретаре судебного заседания Мирошниченко Т.В.,

с участием представителя истца - адвоката Ярмольчик И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1, к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга по договору займа, указав, что ранее истец занималась предпринимательской деятельностью, связанной с торговлей одеждой и обувью. В связи, с чем ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор займа денежных средств в виде расписки составленной в простой письменной форме, написанной ответчиком собственноручно согласно которой, ответчик взяла в долг денежные средства в общей сумме 85 000руб., из них 50 000 руб. денежными средствами и 35 000 руб. ранее брала одежной. Общая сумма задолженности составила 85 000 рублей.

Дата возврата заемных денежных средств в расписке не обговаривалась.

ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес ответчика была направлена претензия посредством почтового отправления, в которой истец предложила ответчику вернуть 100 000 руб. в течение 30 дней с момента получения данной претензии.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность по договору займа составляет 85000 рублей.

Поскольку претензия о возврате долга получена ответчиком ДД.ММ.ГГГГ, но никаких действий по его возврату не предприняла, в этом случае с ответчика подлежат ко взысканию проценты по ч. 1 ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами с момента, когда сумма займа должна быть возвращена (ДД.ММ.ГГГГ.) и по дату вынесения решения суда.

Согласно расчету истца сумма основного долга составляет 85 000 рублей, дата получения займа — ДД.ММ.ГГГГ, период взыскания процентов по ч. 1 ст. 395 ГК РФ — с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Ставка рефинансирования ЦБ РФ:

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (20 дней) — 18% - 838, 36 рублей

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (42 дня) — 17% - 1 662, 74 рубля

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ(22 дня) -16, 5% - 845, 34

Сумма процентов: 838, 36+ 1 662, 74 + 845, 34 = 3 346, 44 рублей

Расчет суммы иска: 85 000 (основной долг) + 3 346, 44 (проценты) = 88 346, 44 рублей.

С учетом уточнения исковых требований истец ФИО1 просила взыскать с ответчика ФИО2 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в размере 85000руб., проценты за пользование займом в размере 3346,44 руб., сумму уплаченной государственной пошлины в размере 4100 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 30 000 руб.

Истец в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения искового заявления, уведомлена надлежащим образом, реализовала свое право на участие через адвоката Ярмольчик И.В. действующую в интересах истца на основании ордера.

Представитель истца адвокат Ярмольчик И.В. уточненные в судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ исковые требования поддержала, просила их удовлетворить в полном объеме.

Ответчик ФИО2, в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте судебного заседания извещалась судом по месту регистрации согласно адресной справке. Направленная ответчику судом почтовая корреспонденция согласно отчету об отслеживании оправления с почтовым идентификатором ДД.ММ.ГГГГ вручена адресату.

На основании положений ст. 165.1 ГК РФ, разъяснений, данных в п.п 63-68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 N 25 "О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации", суд признает ответчика надлежащим образом извещенным о дате, времени и места рассмотрения дела и считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика, в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Выслушав представителя истца, изучив письменные материалы дела, дав им оценку по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 1 ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона передает в собственность другой стороне деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ч.1 ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает не менее чем в 10 раз установленный законом минимальный размер оплаты труда.

Согласно п. п. 1, 2 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

На основании ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 в простой письменной форме был заключен договор займа на общую сумму 85 000рублей, в подтверждение чего истцом представлен оригинал расписки.

Согласно ч. 2 ст. 314 ГК РФ в случаях, когда обязательство не предусматривает срок его исполнения и не содержит условия, позволяющие определить этот срок, а равно и в случаях, когда срок исполнения обязательства определен моментом востребования, обязательство должно быть исполнено в течение семи дней со дня предъявления кредитором требования о его исполнении, если обязанность исполнения в другой срок не предусмотрена законом, иными правовыми актами, условиями обязательства или не вытекает из обычаев либо существа обязательства.Как следует из содержания искового заявления, пояснений представителя истца в судебном заседании, ответчик, по договору займа денежные средства истцу не возвращала, обязательства по погашению суммы долга не исполняла надлежащим образом, получив претензию истца о возврате долга ДД.ММ.ГГГГ, никаких действий по его возврату также не предприняла. Согласно расписке, ответчик собственноручно написала от ДД.ММ.ГГГГ «деньги в сумме (восемьдесят пять тысяч) обязуюсь вернуть», а также от 26 сентября «обязуюсь возвращать по частям с зарплаты».

Однако заемщиком ФИО2 обязательства по возврату суммы займа до настоящего времени не исполнены, что ответчиком не оспорено.

В соответствии с ч. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата заимодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ, в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

В соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов за пользование займом в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов за пользование займом их размер определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Указанный договор займа является возмездным, и при отсутствии в нем условий о конкретном размере процентов, истец вправе в соответствии с п. 1 ст. 809 ГК РФ требовать от ответчика выплаты процентов за пользование займом в размере ключевой ставки Банка России, действовавшей в соответствующие периоды, начиная со дня его предоставления ответчику.

Как указано в пункте 37 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств», проценты, предусмотренные пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, подлежат уплате независимо от основания возникновения обязательства (договора, других сделок, причинения вреда, неосновательного обогащения или иных оснований, указанных в ГК РФ).

Размер процентов за пользование денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по расчету истца составил 3346,44 рубля. Данный расчет проверен судом, арифметических ошибок не содержит и принимается судом, контррасчета ответчиком суду не представлено.

В силу разъяснений, данных в п. 48 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» проценты за пользование чужими денежными средствами по требованию истца взимаются по день уплаты этих средств кредитору. Расчет процентов, начисляемых после вынесения решения, осуществляется в процессе его исполнения судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве).

Таким образом, взысканию с ответчика ФИО2 в пользу истца подлежит долг по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ с учетом процентов за пользование чужими денежными средствами с даты возврата денежных средств ДД.ММ.ГГГГ по день вынесения решения суда, что составляет 88346,44 рублей.

На основании ч. 1 ст. 98 ГПК РФ взысканию с ФИО2 в пользу ФИО1 подлежат расходы по оплате услуг представителя в размере 30000 рублей, подтвержденные договором № об оказании юридической помощи от ДД.ММ.ГГГГ, а также квитанцией к приходному кассовому ордеру № от ДД.ММ.ГГГГ, государственная пошлина в сумме 4100 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа, удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт РФ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес><адрес>) в пользу ФИО1,, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт РФ №, выдан ДД.ММ.ГГГГ <адрес><адрес>), задолженность по договору займа (расписки) от ДД.ММ.ГГГГ в размере 85000 (восемьдесят пять тысяч) рублей, проценты, начисленные в соответствии с ч. 1 ст. 395 ГК РФ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 3346 (три тысячи триста сорок шесть) рублей 44 копейки, расходы на оплату юридических услуг представителя в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 4100 (четыре тысячи сто) рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ростовский областной суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме через Волгодонской районный суд.

Судья подпись И.С. Свириденко

Мотивированное решение составлено 27 ноября 2025 года.