Решение № 2-1497/2019 2-1497/2019~М-27/2019 М-27/2019 от 10 апреля 2019 г. по делу № 2-1497/2019Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) - Гражданские и административные Дело № 2-1497/2019 ЗАОЧНОЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ [ДД.ММ.ГГГГ] Автозаводский районный суд г. Нижнего Новгорода в составе председательствующего судьи Летуновой Э.В., при секретаре судебного заседания Сорокиной Е.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «[ С ]» к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по страховой премии, судебных расходов, Истец обратился в суд с иском к ответчику, в обоснование которого указал, что между АО «[ ... ]» и ФИО1 [ДД.ММ.ГГГГ] был заключен договор страхования [Номер], предметом которого является страхование имущественных интересов, связанных с причинением вреда жизни и здоровью застрахованного; владением, пользованием и распоряжением Имуществом – имущественное страхование, включающее в себя страхование двух видов: страхование рисков гибели (уничтожения), повреждение имущества, а также страхование риска утраты Имущества в результате прекращения или ограничения права собственности страхователя на квартиру. Согласно разделу 4 договора страхования договор вступает в силу и действует: -по страхованию рисков причинения вреда жизни и здоровья, а также страхованию риска гибели (уничтожения) ил повреждения Имущества - с 00:00 час. [ДД.ММ.ГГГГ] до момента полного исполнения обязательств заемщика по кредитному договору, а именно по [ДД.ММ.ГГГГ]; -по страхованию риска утраты имущества в результате прекращения или ограничения права собственности страхователя на имущество – с 00:00 час. с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ]. В процессе действия настоящего договора выделяются страховые периоды, равные одному календарному году. Начало первого страхового периода совпадает с датой начала срока действия договора. Срок каждого последующего периода страхования начинает исчисляться с даты, следующей за датой окончания предыдущего периода страхования. Исходя из содержания раздела 6 договора страхования страхователь размер страховой премии (взносов) на каждый период страхования рассчитывается как произведение страховой суммы и страхового тарифа, установленных на соответствующий период страхования. Размер страхового тарифа установлен п. 6.4 договора страхования, страховой суммы – п. 6.1 договора. Согласно п. 5.3.4 договора страхования страхователь обязан оплачивать страховые взносы (премии) в сроки и в размере, предусмотренные настоящим договором. Срок оплаченного ФИО1 предыдущего периода страхования истек [ДД.ММ.ГГГГ]. Следующий страховой период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ], страховая премия по которому составляет 1894,78 рублей, до настоящего времени ФИО1 не оплачен. [ДД.ММ.ГГГГ] сотрудниками АО «[ ... ]» по имеющимся в договоре адресам письма-сопровождения, в которых ответчику было предложено оплатить страховую премию за указанный страховой период, подписать соглашение о расторжении договора страхования. Однако от получения указанных писем ответчик отказался. Таким образом, до настоящего времени ответчик не оплатил задолженность, не продлив и не расторгнув Договор страхования, продлив тем самым нарушение существенных условий Договора. По состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] задолженность ФИО1 по оплате страховой премии по Договору страхования за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] составляет 285,51 рублей. Просит суд расторгнуть договор страхования [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], заключенный между АО «[ ... ]» и ФИО1, с [ДД.ММ.ГГГГ]; взыскать с ответчика задолженность по страховой премии за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в сумме 285,51 рублей, расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 400 рублей. Истец – представитель АО «[ ... ]» ФИО2, действующая на основании доверенности [ ... ] в судебное заседание не явилась, извещена надлежащем образом, было представлено ходатайство о рассмотрении дела в их отсутствие. Ответчик – ФИО1 в судебное заседание не явился, о явке извещался надлежащим образом, почтовая корреспонденция возвращена в адрес суда. Третье лицо – представитель Банка [ ... ] (ПАО) в судебное заседание не явился. О явке извещался надлежащим образом. Суд, с учетом мнения представителя истца, полагает возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. Заслушав объяснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, представленные к исковому заявлению доказательства, исследовав и оценив собранные по делу доказательства в их совокупности согласно ст. ст. 12, 55, 59, 60, 67 ГПК РФ по своему внутреннему убеждению, установив юридически значимые обстоятельства, суд пришел к следующему. На основании ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами (ст. 310 ГК РФ). Согласно положениям ст. 450 ГК РФ, изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только: 1) при существенном нарушении договора другой стороной; 2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. В соответствии со ст. 451 ГК РФ, существенное изменение обстоятельств, из которых стороны исходили при заключении договора, является основанием для его изменения или расторжения, если иное не предусмотрено договором или не вытекает из его существа. Изменение обстоятельств признается существенным, когда они изменились настолько, что, если бы стороны могли это разумно предвидеть, договор вообще не был бы ими заключен или был бы заключен на значительно отличающихся условиях. Если стороны не достигли соглашения о приведении договора в соответствие с существенно изменившимися обстоятельствами или о его расторжении, договор может быть расторгнут, а по основаниям, предусмотренным пунктом 4 настоящей статьи, изменен судом по требованию заинтересованной стороны при наличии одновременно следующих условий: 1) в момент заключения договора стороны исходили из того, что такого изменения обстоятельств не произойдет; 2) изменение обстоятельств вызвано причинами, которые заинтересованная сторона не могла преодолеть после их возникновения при той степени заботливости и осмотрительности, какая от нее требовалась по характеру договора и условиям оборота; 3) исполнение договора без изменения его условий настолько нарушило бы соответствующее договору соотношение имущественных интересов сторон и повлекло бы для заинтересованной стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишилась бы того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора; 4) из обычаев или существа договора не вытекает, что риск изменения обстоятельств несет заинтересованная сторона. 3. При расторжении договора вследствие существенно изменившихся обстоятельств суд по требованию любой из сторон определяет последствия расторжения договора, исходя из необходимости справедливого распределения между сторонами расходов, понесенных ими в связи с исполнением этого договора. 4. Изменение договора в связи с существенным изменением обстоятельств допускается по решению суда в исключительных случаях, когда расторжение договора противоречит общественным интересам либо повлечет для сторон ущерб, значительно превышающий затраты, необходимые для исполнения договора на измененных судом условиях. В силу ст. 452 ГК РФ, соглашение об изменении или о расторжении договора совершается в той же форме, что и договор, если из закона, иных правовых актов, договора или обычаев не вытекает иное. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок. Из материалов гражданского дела следует, что [ДД.ММ.ГГГГ] между АО «[ ... ]» и ФИО1 был заключен договор страхования [Номер], предметом которого является страхование имущественных интересов, связанных с причинением вреда жизни и здоровью застрахованного; владением, пользованием и распоряжением Имуществом – имущественное страхование, включающая в себя страхование двух видов: страхование рисков гибели (уничтожения), повреждение имущества, а также страхование риска утраты Имущества в результате прекращения или ограничения права собственности страхователя на квартиру [ ... ] Согласно договора страхования [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ] страхователем по договору страхования является страхователь, т.е. ФИО1. В соответствии с п. 4.1 договора страхования договор вступил в силу и действует по страхованию рисков причинения вреда жизни и здоровья, а также страхованию риска гибели (уничтожения) ил повреждения Имущества - 00-00 час [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ]; по страхованию риска утраты имущества в результате прекращения или ограничения права собственности страхователя на имущество – с 00-00 час. [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] В процессе действия настоящего договора выделяются страховые периоды, равные одному календарному году. Начало первого страхового периода совпадает с датой вступления настоящего договора. Срок каждого последующего периода страхования начинает исчисляться с даты, следующей за датой окончания предыдущего периода страхования. В соответствии с п. 6.1 договора страхования на каждый последующий период страхования страховая сумма устанавливается на основании информации банка об остатке ссудной задолженности, предоставляемой страхователем страховщику, не позднее, чем за три недели до окончания очередного страхового периода. Подп. 5.3.4 договора страхования страхователь обязан оплачивать страховые взносы (премии) в сроки и в размере, предусмотренные настоящим договором. Срок оплаченного ФИО1 предыдущего периода страхования истек [ДД.ММ.ГГГГ]. Следующий страховой период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ], страховая премия по которому составляет 1894,78 рублей, до настоящего времени ФИО1 не оплачен. Согласно пп. 6.6.5. п. 6.6. Правил страхования при ипотечном кредитовании, утвержденных Председателем Правления АО «[ ... ]» [ДД.ММ.ГГГГ], являющихся неотъемлемой частью договора страхования, вступивший в силу договор страхования прекращается в случае неуплаты страхователем страховой премии (или любого взноса при уплате страховой премии в рассрочку) в установленные договором страхования сроки/или размере. При этом действие договора страхования прекращается со дня, следующего за днем окончания оплаченного периода страхования. Досрочное прекращение договора страхования не освобождает страхователя от обязанности уплатить страховую премию за период, в течение которого действовало страхование. [ ... ] Письмом-сопровождением от [ДД.ММ.ГГГГ] ответчик был уведомлен об образовавшейся задолженности по оплате следующего периода страхования [ ... ] ФИО1 было предложено оплатить в соответствии с условиями договора страхования образовавшуюся задолженность и подписать соглашение о расторжении договора страхования. [ ... ] По состоянию на [ДД.ММ.ГГГГ] размер задолженности составляет 285,51 рублей. Доказательств оплаты суммы задолженности ответчиком, в нарушение ст. 56 ГПК РФ, в суд не представлено. Принимая во внимание обстоятельства дела, отсутствие возражений со стороны ответчика, суд находит рассматриваемые исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению. В силу положений ст. 88,98 ГПК РФ, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 6 400 рублей (л.д. 3). На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд Исковые требования АО «[ С ]» к ФИО1 о расторжении договора страхования, взыскании задолженности по страховой премии, судебных расходов - удовлетворить. Расторгнуть с [ДД.ММ.ГГГГ] договор страхования [Номер] от [ДД.ММ.ГГГГ], заключенный между АО «[ ... ]» и ФИО1. Взыскать с ФИО1 в пользу АО «[ ... ]» задолженность по страховой премии за период с [ДД.ММ.ГГГГ] по [ДД.ММ.ГГГГ] в сумме 285,51 рублей, расходы по уплате государственной пошлины - 6 400 рублей. Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. Судья: Э.В. Летунова Суд:Автозаводский районный суд г. Нижний Новгород (Нижегородская область) (подробнее)Судьи дела:Летунова Эльвира Валентиновна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 10 декабря 2019 г. по делу № 2-1497/2019 Решение от 25 ноября 2019 г. по делу № 2-1497/2019 Решение от 15 августа 2019 г. по делу № 2-1497/2019 Решение от 10 июля 2019 г. по делу № 2-1497/2019 Решение от 8 июля 2019 г. по делу № 2-1497/2019 Решение от 7 июля 2019 г. по делу № 2-1497/2019 Решение от 4 июня 2019 г. по делу № 2-1497/2019 Решение от 2 июня 2019 г. по делу № 2-1497/2019 Решение от 10 апреля 2019 г. по делу № 2-1497/2019 |