Решение № 2-2537/2018 2-2537/2018 ~ М-1650/2018 М-1650/2018 от 24 июня 2018 г. по делу № 2-2537/2018

Дело № 2-2537/2018

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

25 июня 2018 года

Свердловский районный суд города Костромы в составе:

председательствующего судьи Ивковой А.В.,

при секретаре Мироновой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ПАО «Совкомбанк» к ФИО1 ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «Совкомбанк» обратилось в суд с настоящим исковым заявлением. указав в обоснование, что 01.09.2014 ООО ИКБ «Совкомбанк» было преобразовано в ОАО ИКБ «Совкомбанк». 05.12.2014 г. полное и сокращенное наименование банка приведены в соответствие с действующим законодательством Российской Федерации и определены как Публичное акционерное общество «Совкомбанк» (ПАО «Совкомбанк»). Истец указал, что 27.09.2013 г. между Банком и ответчиком был заключен кредитный договор (в виде акцептованного заявления оферты) №. По условиями кредитного договора банк предоставил ответчику кредит в сумме 157894,74 рублей под 29,9% годовых, сроком на 60 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п.п. 4.1 Условий кредитования. Согласно п.п. 5.2 Условий кредитования банк вправе потребовать от заемщика в одностороннем порядке досрочного возврата задолженности по кредиту в случае несвоевременности любого платежа по договору. Согласно разделу Б Кредитного договора при нарушении срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование кредитом уплачивается неустойка в виде пени в размере 120 % годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки, что отражено в расчете задолженности. Просроченная задолженность по ссуде возникла 28.03.2015 г., на 27.04.2018 г. суммарная продолжительность просрочки составляет 1127 дней. Просроченная задолженность по процентам возникла 28.10.2013, на 27.04.2018 суммарная продолжительность просрочки составляет 1423 дней. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 81600 руб. По состоянию на 27.04.2018 г. общая задолженность ответчика перед банком составляет 539446,17 руб., из них: просроченная ссуда 132521,10 руб.; просроченные проценты 86474,15 руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты кредита 139171,95 руб.; штрафные санкции за просрочку уплаты процентов 181278,97 руб.; комиссия за смс-информирование 0 руб. Банк направил ответчику Уведомление об изменении срока возврата кредита и возврате задолженности по кредитному договору. Данное требование ответчик не выполнил. В настоящее время Ответчик не погасил образовавшуюся задолженность, чем продолжает нарушать условия договора. Просит суд взыскать с ответчика ФИО1 ФИО6 сумму задолженности по кредитному договору в размере 539446,17 рублей, а также сумму уплаченной при обращении в суд государственной пошлины в размере 8594,46 рублей.

Истец ПАО «Совкомбанк» в судебное заседание своего представителя не направил, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, ходатайствовали о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца.

Ответчик ФИО1 ФИО7 в судебное заседание не явился о месте и времени судебного заседания извещался надлежащим образом в установленном законом порядке, причины неявки не известны. В суд вернулось извещение о дате судебного заседания, направленное ответчику, с отметкой об истечении срока хранения. Руководствуясь ч. 1 ст. 113 ГПК РФ, ч. 2 ст. 117 ГПК РФ, ст. 165.1 ГК РФ, разъяснениями п.п. 67, 68 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации», суд расценивает неявку ответчика в отделение почтовой связи за получением судебного извещения как отказ в получении почтовой корреспонденции, в связи с чем, признает его надлежащим образом извещенным о слушании дела.

Согласно ст. 233 ГПК РФ дело рассмотрено в порядке заочного производства.

При рассмотрении дела суд применяет нормы права в редакции, действовавшей в период рассматриваемых правоотношений.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено договором займа, сумма займа считается возвращенной в момент передачи ее займодавцу или зачисления соответствующих денежных средств на его банковский счет.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Пунктом 2 ст. 811 ГК РФ предусмотрено, что при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

Согласно ст. 428 ГК РФ, договор может быть заключен посредством присоединения одной стороны к до говору, условия которого определены другой стороной в формулярах и иных стандартных формах.

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ, письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст. 438 ГК РФ. Согласно п. 3 ст. 438 ГК РФ, совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии с заявлением-офертой ФИО1 ФИО8 от 27.09.2013 г., ответчик, ознакомившись с «Условиями кредитования ООО ИКБ «Совкомбанк» физических лиц на потребительские цели», обратился к истцу с предложением заключить с ним посредством акцепта настоящего заявления-оферты Договор потребительского кредита на условиях, обозначенных в разделе «Б» заявления-оферты. Ответчик своей подписью подтвердил, что ознакомлен с Условиями кредитования, осознает их и понимает, согласен с ними и обязуется неукоснительно соблюдать условия кредитования, принимая на себя все права и обязанности заемщика, указанные в них.

Договором потребительского кредитования № от 27.09.2013 г. установлено, что истец предоставил ответчику кредит в сумме 157894,74 рублей, сроком на 60 месяцев, под 29,90 % годовых.

График совершения платежей по кредитному договору согласован сторонами в Приложении к Индивидуальным условиям Договора потребительского кредитования заявления-оферты. Ответчик принял на себя обязательство в соответствии с Графиком погашать каждую часть кредита, а также уплачивать проценты за пользование кредитом, не позднее дня, указанного в Графике, в столбце «Дата платежа».

В соответствии с Графиком платежей размер ежемесячного платежа составляет 5098,74 рублей, в последний месяц 5093,28 рублей.

В силу ст. 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой и другими способами, предусмотренными законом или договором. На основании ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности, в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно разделу «Б» заявления-оферты, при нарушении заемщиком срока возврата кредита (части кредита) и уплаты начисленных процентов за пользование уплачивается неустойка в виде пени в размере 120% годовых от суммы просроченного платежа за каждый календарный день просрочки.

Получение кредита в сумме 157894,74 рублей ответчиком ФИО1 ФИО9 подтверждено выпиской по счету.

Все обязательства перед ответчиком истцом выполнены.

Судом установлено, что ФИО1 ФИО10 своих обязательств по кредитному договору не выполнил. Задолженность на день рассмотрения дела им не погашена.

Банк направил ответчику уведомление о досрочном погашении всей суммы задолженности в срок до 02.02.2018 года.

Требования банка о погашении просроченной задолженности заемщиком до настоящего времени не исполнены.

Доказательств обратного ответчиком в порядке ст. 56 ГПК РФ не представлено.

Оснований для применения положений ст.333 ГК РФ суд не усматривает.

На основании изложенного, исковые требования истца о взыскании задолженности по кредитному договору подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные им по делу судебные расходы. Истцом при подаче иска в суд уплачена государственная пошлина в сумме 8594,46 рублей. Указанные расходы подлежат взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО11 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору № от 27.09.2013 года в размере 539446 рублей 17 копеек, расходы по уплате государственной пошлины в размере 8594 рубля 46 копеек.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Костромской областной суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения, если такое заявление подано, в течение месяца со дня вынесения определения об отказе в удовлетворении этого заявления через Свердловский районный суд г. Костромы.

Судья А.В. Ивкова