Решение № 2-6510/2017 2-6510/2017~М-5617/2017 М-5617/2017 от 10 декабря 2017 г. по делу № 2-6510/2017Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) - Гражданские и административные Дело № ДД.ММ.ГГГГ город Архангельск Октябрьский районный суд города Архангельска в составе председательствующего судьи Моисеенко Н.С., при секретаре судебных заседаний Пищухиной Е.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Гагариной О. Г. к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо - Запада» филиала публичного акционерного общества «МРСК Северо - Запада» «Архэнерго» Производственное отделение «Архангельские электрические сети» о расторжении договора возмездного оказания услуг, взыскании денежных средств, неустойки, денежной компенсации морального вреда, Гагарина О.Г. обратилась в суд с иском к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо - Запада» филиала публичного акционерного общества «МРСК Северо - Запада» «Архэнерго» Производственное отделение «Архангельские электрические сети» о расторжении договора возмездного оказания услуг № ПК - 00058А/17 от ДД.ММ.ГГГГ, взыскании денежных средств в сумме 38345 руб. 41 коп., неустойки за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 38345 руб. 41 коп., денежной компенсации морального вреда в сумме 5000 руб. 00 коп. В обоснование заявленных требований указала, что ДД.ММ.ГГГГ между ней и ответчиком был заключен договор возмездного оказания услуг № ПК-00058А/17. Согласно договору исполнитель по заданию заказчика обязуется оказать услуги по выполнению мероприятий по технологическому присоединению, возложенных на заказчика техническими условиями от ДД.ММ.ГГГГ №А/17 - 001 к договору об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ №А/17, а заказчик обязуется принять и оплатить эти услуги. Стоимость услуг по договору составила 38 345 руб. 00 коп. В соответствии с договором исполнитель обязан оказать услуги предусмотренные договором в течении 45 календарных дней после выполнения заказчиком своих обязанностей по оплате. Согласно чек - ордеру оплата по договору была произведена в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ между сторонами было подписано дополнительное соглашение, согласно которому срок выполнения услуг по договору был увеличен до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ она обратилась к ответчику с заявлением о расторжении договора возмездного оказания услуг в связи с отпавшей необходимостью. Полагая, что действиями ответчика ее права потребителя нарушены, просит расторгнуть договор возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ, взыскать с ответчика уплаченную по договору возмездного оказания услуг сумму в размере 38 345 руб. 41 коп., неустойку за нарушение сроков выполнения работы за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 38 345 руб. 41 коп., а также в качестве компенсации морального вреда 5 000 руб. 00 коп. Истец Гагарина О.Г. в судебное заседание не явилась, надлежащим образом извещена о времени и месте судебного заседания, ходатайств об отложении рассмотрения дела суду не представила. Ранее в судебном заседании представитель истца Опарин К.В., действовавший на основании доверенности заявленные требования уточнил. Просил исковые требования о взыскании денежных средств оставить без исполнения в связи с выплатой денежных средств истцу после возбуждения производства по делу. Кроме того, просил взыскать с ответчика неустойку за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 38 345 руб. 41 коп., денежную компенсацию морального вреда в сумме 5 000 руб. 00 коп., штраф. Представитель ответчика публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо - Запада» филиала публичного акционерного общества «МРСК Северо - Запада» «Архэнерго» Производственное отделение «Архангельские электрические сети» Фудула А.В., действовавший на основании доверенности, с заявленными исковыми требованиями не согласился, указав на их необоснованность. Суд, заслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы гражданского дела, приходит к следующему. Согласно статьям 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. На основании статьи 779 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги. В силу статьи 782 ГК РФ заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между Гагариной О.Г. (заказчик) и ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо - Запада» (исполнитель) был заключен договор возмездного оказания услуг № ПК-00058А/17, по условиям которого исполнитель по заданию (заявке) заказчика обязуется оказать услуги, по выполнению мероприятий по технологическому присоединению, возложенных на заказчика техническими условиями от ДД.ММ.ГГГГ №А/17 - 001 к договору об осуществлении технологического присоединения энергопринимающих устройств к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ №А/17, а заказчик обязуется принять и оплатить эти услуги. Перечень, состав услуг и иные условия оказания услуг: исполнитель обязуется оказать следующие услуги: установка трехфазного узла учета электроэнергии на границе участка потребителя (на фасаде объекта потребителя) и дополнительной опоры (при расстоянии от ближайшей опоры ВЛ до ВРУ от 30м. до 50м.) в количестве 1 шт. для осуществления технологического присоединения к электрическим сетям объекта - жилого дома, расположенного по адресу: Архангельская область, <адрес>, МО «Заостровское», <адрес>, кадастровый номер земельного участка 29:16:203101:392. (пункт 1.1 договора) В силу пункта 2.1 договора стоимость услуги по договору определена в соответствии с прейскурантом дополнительных услуг, утвержденным исполнителем, и составляет 38345 руб. 41 коп. Оплата оказываемых исполнителем по договору услуг осуществляется заказчиком в течение 10 рабочих дней с даты заключения договора в порядке 100 % предоплаты путем перечисления денежных средств на расчетный счет исполнителя на основании выставленного им счета (пункт 2.2 договора). Судом установлено и сторонами не оспаривалось, что ДД.ММ.ГГГГ истец Гагарина О.Г. внесла оплату по договору возмездного оказания услуг в размере 38 345 руб.41 коп. на счет ответчика, что подтверждается чеком - ордером от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно пункту 3.1 договора исполнитель обязан оказать услуги, указанные в пункте 1.1 настоящего договора, с учетом действия пункта 8.2 договора, в следующие сроки: начало: дата поступления исполнителю подписанного сторонами договора, но не ранее даты, следующей за датой поступления платы по подписанному сторонами договору, предусмотренной пунктом 2.1 договора; окончание: в течение 45 календарных дней после выполнения заказчиком своих обязанностей по оплате услуг. ДД.ММ.ГГГГ между Гагариной О.Г. и ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо - Запада» было заключено дополнительное соглашение №А/17 - 001 к договору от ДД.ММ.ГГГГ №А/17 об осуществлении технологического присоединения объекта: «жилой дом» расположенный по адресу: Архангельская область, <адрес>, МО «Заостровское», <адрес>, кадастровый номер земельного участка 29:16:203101:392, по которому срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению был установлен ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ истец Гагарина О.Г. обратилась к ответчику с заявлением о расторжении договора возмездного оказания услуг № ПК - 00058А/17 - 001 в связи с отпавшей необходимостью. Кроме того, просила перечислить на её расчетный счет денежные средства, оплаченные по данному договору. Статьей 450 ГК определено, что изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. Требование об изменении или о расторжении договора может быть заявлено стороной в суд только после получения отказа другой стороны на предложение изменить или расторгнуть договор либо неполучения ответа в срок, указанный в предложении или установленный законом либо договором, а при его отсутствии - в тридцатидневный срок (статья 452 ГК РФ). Согласно статье 453 ГК РФ при расторжении договора обязательства сторон прекращаются, если иное не предусмотрено законом, договором или не вытекает из существа обязательства. В случае изменения или расторжения договора обязательства считаются измененными или прекращенными с момента заключения соглашения сторон об изменении или о расторжении договора, если иное не вытекает из соглашения или характера изменения договора, а при изменении или расторжении договора в судебном порядке - с момента вступления в законную силу решения суда об изменении или о расторжении договора. Стороны не вправе требовать возвращения того, что было исполнено ими по обязательству до момента изменения или расторжения договора, если иное не установлено законом или соглашением сторон. В случае, когда до расторжения или изменения договора одна из сторон, получив от другой стороны исполнение обязательства по договору, не исполнила свое обязательство либо предоставила другой стороне неравноценное исполнение, к отношениям сторон применяются правила об обязательствах вследствие неосновательного обогащения (глава 60), если иное не предусмотрено законом или договором либо не вытекает из существа обязательства. ДД.ММ.ГГГГ между Гагариной О.Г. и ПАО «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо - Запада» было заключено соглашение № ПК - 00058А/17 - 001 о расторжении договора возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ № ПК - 00058А/17, по условиям которого стороны пришли к соглашению о том, что договор возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ № ПК - 00058А/17 расторгнут с момента подписания настоящего соглашения. Взаимные обязательства сторон по договору возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ № ПК - 00058А/17, считаются выполненными с момента возврата на расчетный счет заказчика денежных средств, перечисленных ранее исполнителю в размере 38345 руб. 41 коп. После подписания и выполнения пункта 2 настоящего соглашения стороны претензий друг к другу не имеют. Настоящее соглашение вступает в силу с момента подписания его сторонами. Принимая во внимание вышеизложенное, суд приходит к выводу о том, что договор возмездного оказания услуг № ПК - 00058А/17 от ДД.ММ.ГГГГ был расторгнут по соглашению сторон ДД.ММ.ГГГГ с момента подписания ими указанного выше соглашения. Из пояснений представителя ответчика следует, что каких - либо сроков возврата денежных средств, сторонами вышеуказанного соглашения определено не было. Возврат денежных средств, ранее перечисленные ответчику по договору возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ № ПК - 00058А/17 был осуществлен с учетом действующего у них Положения о взаимодействии при исполнении движения потоков наличности филиала ОАО «МРСК Северо-запад» «Архэнерго». Судом установлено, что денежные средства в сумме 38345 руб. 41 коп., ранее перечисленные ответчику по договору возмездного оказания услуг от ДД.ММ.ГГГГ № ПК - 00058А/17 были перечислены истцу ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается платежным поручением от ДД.ММ.ГГГГ. В связи с чем, на момент рассмотрения настоящего гражданского дела денежные средства по договору возмездного оказания услуг № ПК-00058А/17 от ДД.ММ.ГГГГ в полном объеме выплачены ответчиком истцу Гагариной О.Г. Таким образом, оснований для удовлетворения требований о взыскании денежных средств, неустойки у суда не имеется. Ссылка истца на положения пунктов 1 и 3 статьи 31, пункта 5 статьи 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» не может быть принята судом во внимание, поскольку сводится к иному толкованию закона. Поскольку оснований для удовлетворения требований истца о расторжении договора возмездного оказания услуг, взыскании денежных средств, неустойки, не было установлено, суд приходит к выводу о том, что не имеется оснований и для удовлетворения требований ФИО1 о взыскании денежной компенсации морального вреда и штрафа, как производных от основного требования. Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд в удовлетворении исковых требований ФИО1 к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо - Запада» филиалу публичного акционерного общества «МРСК Северо - Запада» «Архэнерго» Производственное отделение «Архангельские электрические сети» о расторжении договора возмездного оказания услуг, взыскании денежных средств, неустойки, денежной компенсации морального вреда - отказать. Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Архангельского областного суда в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Октябрьский районный суд г. Архангельска. Судья Н.С. Моисеенко Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ Суд:Октябрьский районный суд г. Архангельска (Архангельская область) (подробнее)Ответчики:ПАО "МРСК Северо-Запада" Архэнерго (подробнее)Судьи дела:Моисеенко Н.С. (судья) (подробнее) |