Приговор № 1-90/2019 от 22 апреля 2019 г. по делу № 1-90/2019




Уголовное дело № 1-90/2019


ПРИГОВОР


ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

С. Курумкан 23 апреля 2019года

Баргузинский районный суд Республики Бурятия в составе председательствующего судьи Толстихиной Л.И.,

с участием государственного обвинителя прокурора Курумканского района РБ Будаева Б.Р.,

подсудимого ФИО4,

защитника-адвоката Ринчинова Р.Б., представившего удостоверение и ордер,

при секретаре Содноповой А.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в общем порядке в отношении:

ФИО4, <данные изъяты>,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 222 УК РФ.

У С Т А Н О В И Л:


ДД.ММ.ГГГГ около 15 часов у находящегося дома по адресу: <адрес> ФИО4 возник прямой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства каннабис (каннабис) в значительном размере для личного употребления путем курения без назначения врача. В целях реализации своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) в значительном размере, ФИО4 совершая указанное преступление с прямым умыслом, находясь по вышеуказанному адресу в тоже время, вышел из дома и направился в местность «<данные изъяты>», расположенная в трех километрах северно-западном направлении от <адрес>, при этом предварительно взяв с собой полиэтиленовый пакет белого цвета.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение наркотического средства каннабис (марихуана) в значительном размере ФИО4 придя в местность «<данные изъяты>», обнаружил произрастающую дикорастущую коноплю в количестве трех кустов. После чего, в период времени с 16 часов до 16 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ произвел сбор дикорастущей конопли путем срыва всех трех кустов голыми руками.

После чего, в тот же день, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства каннабис (марихуана) в значительном размере, ФИО4 направился на пилораму индивидуального предпринимателя ФИО5 №2, расположенной по адресу: <адрес>. Придя около 17 часов в вышеуказанное место, ФИО4 спрятал полиэтиленовый пакет белого цвета, с содержимым внутри кустами конопли, в вагончике под столом.

Тем самым в указанный период времени, ФИО4 при вышеуказанных обстоятельствах, незаконно приобрел без цели сбыта для личного употребления наркотическое средство – каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние составляет не менее 36,08 гр., которое согласно списка, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 г. №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства и психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» относится к значительному размеру.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 приобрел в строительном магазине одну бутылку растворителя, взяв из пакета часть наркотического средства каннабис (марихуана) и используя металлическую кастрюлю и тряпку темного цвета с помощью разведенного огня в печи, изготовил наркотическое средство – масло каннабиса (гашишное масло). После, ФИО4 полученное масло каннабиса смешал с табаком и употребил путем курения, остатки масла каннабис перемешанного с табаком сжег в печи.

Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотического средства каннабис (марихуана) без цели сбыта для личного употребления в значительном размере, ФИО4, совершая указанное преступление с прямым умыслом, продолжил хранить незаконно приобретенное наркотическое средство каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние составляет не менее 36,08 гр. в полиэтиленовом пакете белого цвета под столом в вагончике, расположенного на пилораме индивидуального предпринимателя ФИО5 №2, по адресу: <адрес>.

В ходе осмотра места происшествия ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 18 часов 43 минут до 19 часов 13 минут сотрудниками полиции обнаружено и изъято наркотическое средство – каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние составляет не менее 36,08 гр.

Таким образом, ФИО4 в период времени с 17 часов 00 минут ДД.ММ.ГГГГ до 18 часов 43 минут ДД.ММ.ГГГГ незаконно хранил наркотическое средство – каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное до постоянной массы состояние составляет не менее 36,08 гр.

Подсудимый ФИО4 виновным себя в предъявленном обвинении по ч.1 ст. 228 УК РФ признал полностью и отказался от дачи показаний, воспользовавшись правом, предусмотренным ст.51 Конституции РФ.

В порядке ст.276 УПК РФ оглашены показания ФИО4 данные им в ходе дознания.

Так, подозреваемый ФИО4 в ходе дознания показал, что ДД.ММ.ГГГГ он около 15 часов находясь дома, по адресу: <адрес> решил сходить в местность «<данные изъяты>» расположенной в трех километрах северо-западном направлении от <адрес>, чтобы собрать для личного потребления дикорастущую коноплю. Он взял полиэтиленовый пакет и направился туда. Придя на место, он увидел произрастающую дикорастущую коноплю. Там было три кустика, он сорвал голыми руками все три куста дикорастущей конопли. Собирал он в период времени с 16 часов до 16 часов 05 минут ДД.ММ.ГГГГ. Собрав дикорастущую коноплю, направился на пилораму ИП ФИО5 №2, расположенную по адресу: <адрес>, где около 17 часов спрятал в вагончике под столом принесенный пакет с коноплей.

ДД.ММ.ГГГГ он купил в строительном магазине одну бутылку растворителя, там же в вагончике нашел кастрюлю металлическую, тряпку темного цвета, чтобы там же вагончике «сварить» собранную коноплю. После чего, около 16.00 часов находясь в вагончике на территории пилорамы ИП ФИО5 №2, часть собранных листьев из пакета дикорастущей конопли положил на тряпку темного цвета, скрутил ее в комок и залил растворителем, потом разжег огонь в металлической печи и на ней в металлической кастрюле выпарил тряпку с коноплей. Из выпаренной массы конопли с растворителем на дне кастрюли образовалось масло, которое в последующем он перемешал с табаком, так у него вышло две сигареты. ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 30 минут он выкурил одну сигарету с наркотическим веществом, а вторую выкинул в печку, сжег. Остатки кустов дикорастущей конопли не выбросил, спрятал под столом, поскольку хотел попробовать в другой раз, металлическую кастрюлю вместе с тряпкой положил на стол. О способе выпаривания конопли он узнал в интернете. О том, что это незаконно, он знал, понимал и осознавал, что поступает противоправно, но хотел попробовать, так как до этого ранее никогда ничего подобного не пробовал и не изготавливал.

ДД.ММ.ГГГГ, около 17 часов 50 минут, когда он находился на территории ИП ФИО5 №2, по адресу: <адрес>, подъехали сотрудники полиции, которые обнаружили в вагончике на столе металлическую чашку вместе с тряпкой и под столом пакет содержимым коноплей. В ходе разбирательства он признался в хранении данного пакета с содержимым коноплей. Сотрудники полиции позвонили в полицию и сообщили о вышеуказанном.

После чего его доставили в ГБУЗ «Курумканская ЦРБ», где освидетельствовали на предмет употребления наркотических средств, тест показал положительный результат, далее его привезли в Отд. МВД РФ по Курумканскому району, где у него изъяли на марлевые тампоны смывы с ладоней обеих рук и срезы ногтевых пластин обеих рук, которые упаковали в бумажный пакет, где он расписался.

На вопрос дознавателя: Вину свою признаете в незаконном приобретении и хранении наркотического средства каннабис (марихуана) массой в перерасчете на высушенное состояние, составляющее 36,08 гр.?

Подозреваемый ФИО4 ответил: Свою вину признает полностью, в содеянном раскаивается (№)

Из протокола показаний на месте от 02.03.2019г. следует, что подозреваемый ФИО4 указал на место совершения им незаконного приобретения наркотического вещества конопли, в местности «<данные изъяты>» <адрес>, расположенной на расстоянии 1 км от АЗС Роснефть. Прибыв на место, ФИО4 ориентировался на месте, четко указывал путь следования к месту и на месте им сбора, конкретно указал на место произрастания вещества растительного происхождения. На месте других кустов обнаружено не было(№)

Оглашенные показания подсудимый ФИО4 подтвердил в полном объеме.

ФИО5 ФИО5 №1 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ ему поступила оперативно-значимая информация, о том, что на территории пилорамы ИП ФИО5 №2 по адресу: <адрес>, изготавливают и употребляют наркотические вещества. Им совместно соперуполномоченнымФИО1 в целях проверки был осуществлён выезд на вышеуказанный адрес. Прибыв на место, на территории пилорамы в вагончике, у гр. ФИО4 было обнаружено вещество растительного происхождения в полимерном пакете белого цвета, а также предметы: пустая бутылка из-под растворителя, металлическая кастрюля, коробок спичек, и тканевый фрагмент темного цвета. ФИО4 подтвердил, что это все его, и он хотел изготовить наркотическое вещество, перемешав с растворителем. Он об этом сообщил в ДЧ Отделения МВД РФ по Курумканскому району и вызвал следственно-оперативную группу. По прибытии которой в присутствии ФИО4, хозяина пилорамы ФИО5 №2, были изъяты предметы и наркотическое вещество растительного происхождения. В ходе осмотра места происшествия сотрудники полиции изъяли пакет с содержимым веществом растительного происхождения, имеющий характерный запах конопли и ацетона, металлическую кастрюлю, бутылку из-под растворителя, коробок спичек пустой, фрагмент ткани темного цвета. Все изъятое принадлежало ФИО4

ФИО5 ФИО5 №2 суду показал, что ДД.ММ.ГГГГ, в вечернее время около 18 часов ему на сотовый телефон позвонил УУП ФИО2, который попросил приехать на пилораму. Приехав туда, ему стало известно от сотрудников полиции о том, что у ФИО4 на территории пилорамы в вагончике незаконно хранил наркотическое вещество растительного происхождения. В вагончике, под столом на полу в полиэтиленовом пакете он увидел высушенное вещество растительного происхождения, рядом с ним на полу кастрюлю металлическую, пустую бутылку из-под растворителя, спички. В присутствии него, ФИО4 пояснил, что все принадлежит ему собрал для личного употребления на свалке. ФИО4 работал у него, после случившегося он уволился.

Судом исследованы по ходатайству государственного обвинителя в порядке ст. 285 УПК следующие материалы уголовного дела:

- рапорт о/д ФИО3 КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ.согласно которого ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 55 минут поступило телефонное сообщение о/у ГУР ФИО5 №1 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 часов 50 минут на территории пилорамы ИП ФИО5 №2, в вагончике по адресу <адрес> у гр. ФИО4, обнаружен полиэтиленовый пакет с растительной массой серо-бурого цвета с характерным запахом конопли (№)

- протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблиц, согласно которого в 18..43 по 19.13 часов установлено место происшествия на территории ИП ФИО5 №2, по адресу: <адрес>, где в металлическом вагончике –ФИО4 указал на место хранения им вещества растительного происхождения – марихуаны в высушенном виде. При входе справа вдоль стены у окна имеется деревянный стол, под столом обнаружена пластиковая бутылка растворителя, без содержимого, на полу рядом со столом стоит металлическая кастрюля, с куском ткани темного цвета, полимерный пакет белого цвета, в котором находится наркотическое вещество растительного происхождения в высушенном виде светло-коричневого цвета, с характерным запахом конопли. На полу также обнаружен коробок спичек. С места происшествия изымается полимерный пакет с содержимым, металлическая кастрюля с фрагментом ткани темного цвета, пластиковая бутылка из-под растворителя, коробок спичек «Фэско», указанные предметы упаковываются надлежащем образом (№)

- заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого 1. Вещество растительного происхождения, массой 44 г является наркотическим средством – каннабис (марихуана), масса которого в пересчете на высушенное состояние (до постоянной массы) составила 36,08 г. 2. На поверхности бутылки, упаковке из-под спичек, чашке, фрагменте ткани, ватном тампоне, срезы ногтевых пластин, обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол – действующее начало марихуаны, гашиша, гашишного масла в следовом количестве. 3. На поверхности ватного тампона (смывы с ладоней рук гр. ФИО4), обнаружено наркотическое средство тетрагидроканнабинол – действующее начало марихуаны, гашиша, гашишного масла в следовом количестве (№)

- протокол осмотра предметов от ДД.ММ.ГГГГ с приложением фототаблиц, согласно которого осмотрены: коробка из картона, полимерный пакет с веществом растительного происхождения, с характерным запахом растения конопля, металлическая кастрюля с куском ткани, пластиковая бутылка из-под растворителя, коробка спичек пустая. Изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе осмотра места происшествия по адресу: <адрес>, у гр. ФИО4 смывы с обеих ладоней с рук на ватном тампоне, срезы ногтевых пластин с пальцев рук у гр. ФИО4», после осмотра упаковываются надлежащем образом (№)

Оценив представленные доказательства, суд приходит к выводу о доказанности вины ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 и причастности к нему подсудимого.

Действия ФИО4 суд квалифицирует по ст. 228 ч.1 УК РФ – как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Совокупностью допустимых и достаточных доказательств, исследованных в судебном заседании, объективно подтверждены признательные показания ФИО4 данные им на стадии дознания в качестве подозреваемого и подтвержденными в судебном заседании при их оглашении об обстоятельствах совершенного им преступления, которые объективно подтверждаются показаниями свидетелей ФИО5 №1, ФИО5 №2, заключением экспертизы, результатами исследования и другими материалами дела исследованными в судебном заседании в порядке ст. 285 УПК РФ.

Показания свидетелей и ФИО4 не противоречивы, согласуются друг с другом и устанавливают одни и те же фактические обстоятельства совершенного подсудимым преступления, указывают на одно и тоже место, способ преступления.

Исследовав характеризующий материал в отношении подсудимого, а также учитывая его поведение в ходе судебного разбирательства, суд считает его вменяемым как на момент совершения преступления, так и в настоящее время, следовательно, – подлежащим уголовной ответственности.

Оснований для прекращения уголовного дела, освобождения подсудимого от уголовной ответственности и от наказания не имеется.

При назначении ФИО4 вида и размера наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного им преступления, конкретные обстоятельства данного преступления, данные характеризующие его личность, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.

В качестве смягчающих наказание ФИО4 обстоятельств суд учитывает признание вины, раскаяние в содеянном, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, путём дачи подробных признательных показаний, явку с повинной, отсутствие судимости, его молодой возраст, имеет на иждивении троих малолетних детей, со стороны УУП Отд. МВД РФ по Курумканскому району характеризуется посредственно, жалоб и заявлений на него не поступало (№).

Отягчающих ответственность обстоятельств судом не установлено.

Принимая во внимание личность подсудимого ФИО4, с учетом изложенного, суд считает возможным назначить наказание ФИО4 в виде обязательных работ, полагая, что данный вид наказания сможет обеспечить достижение целей наказания –исправление подсудимого, предупреждение совершения им новых преступлений и восстановление социальной справедливости.

Оснований для назначения иных видов наказания предусмотренной санкции ст. 228 ч.1 УК РФ суд не усматривает.

Оснований для применения к подсудимому положений ст. 64 УК РФ, суд не установил, так как имеющиеся обстоятельства, смягчающие его вину, не являются исключительными, не уменьшают характер и степень общественной опасности совершенного им преступления.

Суду представлены постановления о вознаграждении защитника (на следствии).

Так на следствии за защиту интересов ФИО4 адвокату Ринчинову Р.Б. подлежит выплате 4675 рублей. Судом в совещательной комнате также вынесено постановление о вознаграждении адвоката Ринчинова Р.Б.в размере 3060 рублей.

В соответствии с п. 5 ч. 2 ст. 131 УПК РФ, процессуальными издержками по настоящему уголовному делу является оплата услуг адвоката на предварительном следствии и в судебном заседании. Поскольку суд отклонил ходатайство подсудимого о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, процессуальные издержки взысканию с ФИО4 не подлежат.

Судьбу вещественных доказательств суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК РФ

Руководствуясь ст.307, 308, 39 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО4 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание в виде обязательных работ сроком на 280 часов

Освободить ФИО4 от возмещения процессуальных издержек.

Меру процессуального принуждения -обязательство о явке в отношении ФИО4 до вступления приговора в законную силу оставить без изменения и по вступлению в законную силу отменить.

Вещественное доказательство по уголовному делу: <данные изъяты> находящиеся в камере хранения вещественных доказательств отделения МВД РФ по Курумканскому району после вступления приговора в законную силу –уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный суд Республики Бурятия в течение 10 суток со дня постановления приговора, а осужденным, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в суде апелляционной инстанции.

<.>

Судья Л.И. Толстихина



Суд:

Баргузинский районный суд (Республика Бурятия) (подробнее)

Судьи дела:

Толстихина Л.И. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

Контрабанда
Судебная практика по применению норм ст. 200.1, 200.2, 226.1, 229.1 УК РФ