Решение № 2-3633/2024 2-3633/2024~М-3184/2024 М-3184/2024 от 19 ноября 2024 г. по делу № 2-3633/2024

УИД 74RS0005-01-2024-006917-59

Дело № 2-3633/2024

ЗАОЧНОЕ
РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 ноября 2024 года г. Челябинск

Металлургический районный суд г.Челябинска в составе:

председательствующего судьи Веденевой Д.В.,

при секретаре Богданове Б.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по договору,

установил:

акционерное общество «Банк Русский Стандарт» (далее АО «Банк Русский Стандарт», Банк) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании за период с хх.хх.хх задолженности по договору № № от хх.хх.хх в размере 53 017, 25 руб., судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В обоснование требований указано, что хх.хх.хх между сторонами заключен договор о предоставлении потребительского кредита № № и договор о предоставлении и обслуживании карты № № Истцом на имя ответчика была выпущена карта, осуществлено кредитование счета. В период пользования картой ответчиком были совершены операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров, однако обязательство по возврату кредитных средств исполнено не было, в связи с чем, хх.хх.хх истец потребовал в срок до хх.хх.хх возвратить задолженность по кредиту в размере 53 017, 25 руб. коп. В установленный срок и до настоящего времени задолженность ответчика перед Банком в полном объеме не погашена.

Представитель АО «Банк Русский Стандарт» в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещён надлежащим образом, ходатайств об отложении судебного заседания не заявлял, об уважительности причин неявки суду не сообщил. В исковом заявлении просил о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате времени и месте судебного заседания извещён надлежащим образом.

В соответствии со статьёй 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

В соответствии со статьёй 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае неявки в судебное заседание ответчиков, извещенных о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства, так как о времени и месте рассмотрения дела они извещался надлежащим образом, причин неявки суду не сообщил, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просил.

Исследовав имеющиеся в материалах гражданского дела доказательства в их совокупности и взаимной связи, суд находит иск АО «Банк Русский Стандарт», подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В силу статей 309, 310 Гражданского Кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно статье 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заёмщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (статья 810 названного Кодекса).

В силу пункта 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заёмщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё (ст. 819 названного Кодекса).

Из материалов дела следует, что хх.хх.хх на основании заявления ФИО1, адресованному в АО «Банк Русский Стандарт» (ранее ЗАО «Банк Русский Стандарт»), между сторонами заключен договор о предоставлении потребительского кредита и договор о предоставлении и обслуживании карты (л.д. 10).

Как следует из материалов дела, хх.хх.хх ответчик совершил расходную операцию по снятию наличных денежных средств с использованием карты в размере 40 000 руб. (л.д. 19).

Согласно представленным истцом тарифам, размер процентов по кредиту составляет 42% годовых, льготный период кредитования – 55 дней, плата за выдачу наличных денежных средств в банкоматах и пунктах выдачи наличных Банка/филиала Банка (за счёт кредита), а также в других кредитных организациях (за счёт кредита) – 4,9% (минимум 100 руб.), размер минимального платежа составляет 4%, плата за пропуск минимального платежа: впервые - 300 руб., 2-й раз подряд -500 руб., 3-й раз подряд -1000 руб., 4-й раз подряд - 2000 руб. (л.д. 18).

Из пунктов 4.8- 4.8.5. условий предоставления и обслуживания карт «Русский стандарт» (далее условия) по окончании каждого расчетного периода Банк формирует и направляет клиенту счёт-выписку, которая содержит: все операции по счету, баланса на начало конец, сумму минимального платежа и дату его оплаты, прочую информацию, которую Банк считает необходимым довести до сведения клиента.

В силу пунктов 4.11.1., 4.11.2. указанных условий при погашении задолженности клиент размещает на счете денежные средства. Наличие денежных средств на счете при одновременном наличии у клиента задолженности является достаточным основанием для списания Банком без распоряжения клиента денежных средств со счета в погашение такой задолженности; денежные средства списываются Банком в размере, достаточном для погашения задолженности в полном объеме (при наличии на счете суммы денежных средств, достаточной для погашения задолженности) либо в объеме имеющихся на счете денежных средств (при их недостаточности для погашения задолженности в полном объеме).

Срок погашения задолженности по договору, включая возврат клиентом Банку кредита, определяется моментом востребования задолженности Банком. С целью погашения клиентом задолженности Банк выставляет клиенту заключительную счет-выписку (пункт 4.17 условий).

Согласно пунктам 4.13, 4.13.4 условий в случае, если в срок, указанный в счете - выписке в качестве даты оплаты минимального платежа, клиент не разместил на счете денежные средства в размере такого минимального платежа, то в соответствии с условиями такое обстоятельство рассматривается как пропуск клиентом минимального платежа, при этом, за пропуски минимальных платежей Банк вправе взимать платы в соответствии с тарифами.

Из заявления ФИО1 следует, что с условиями предоставления и обслуживания кредитов и карт «Русский стандарт», тарифами по кредитам и кредитным картам «Русский стандарт» он ознакомлен и согласен (л.д. 10).

В судебном заседании установлено, что ответчик надлежащим образом не осуществлял погашение задолженности по кредитному договору.

Банком в адрес ответчика направлен заключительный счет-выписка (по состоянию на хх.хх.хх), в которой Банк просил ответчика погасить задолженность в общей сумме 53 017, 25 руб. в срок не позднее хх.хх.хх (л.д. 20).

Доказательств исполнения указанного требования не представлено.

хх.хх.хх мировым судьёй судебного участка №3 Металлургического района г. Челябинска по заявлению Банка вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика задолженности в сумме 53 017, 25 руб., который отменён определением от хх.хх.хх по заявлению ответчика.

До настоящего времени задолженность ответчика перед Банком не погашена, доказательств обратного не представлено.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что в судебном заседании установлено неисполнение ответчиком обязательств по договору, с ФИО1 в пользу Банка подлежит взысканию задолженность в размере 53 017, 25 руб.

Также в соответствии со статьёй 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца следует взыскать расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194 - 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «Банк Русский Стандарт», (ИНН №) к ФИО1 (паспорт №) о взыскании суммы задолженности удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН №) задолженность по кредитному договору № № от хх.хх.хх за период от хх.хх.хх в размере 53 017, 25 руб.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» (ИНН №) судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Председательствующий Д.В. Веденева