Постановление № 5-199/2017 от 28 марта 2017 г. по делу № 5-199/2017




Дело № 5-199/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Юрга Кемеровской области 29 марта 2017 года

Судья Юргинского городского суда Кемеровской области Корытников А.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.20.1 КРФоАП, в отношении ФИО1 *** года рождения, уроженца ***, зарегистрированного по адресу: ***, женатого, имеющего на иждивении двух несовершеннолетних детей, работающего в ***,

У С Т А Н О В И Л

28 марта 2017 года *** И.С.А. в отношении гражданина ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении 42 *** за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КРФоАП. При этом указано, что 27.03.2017г в 13 час. 30 мин. ФИО1, находясь в детской поликлинике ГБУЗ КО ЮГБ по ул. Московская 28 г. Юрги, выражался грубой нецензурной бранью в адрес Б.Е.С. в присутствии граждан. На замечания Б.Е.С. прекратить хулиганские действия не реагировал, чем нарушил общественный порядок, то есть совершил административное правонарушение – мелкое хулиганство.

ФИО1 факт совершения административного правонарушения отрицал, пояснил, что допускает факт употребления нецензурной брани, но не в отношении гражданки Б.Е.С. также пояснил, что находился в сильном стрессовом состоянии, вызванным поведением гражданки Б.Е.С. дал пояснения аналогичные, изложенным в объяснениях (л.д.12).

Потерпевшая Б.Е.С. дала пояснения аналогичные, изложенным в заявлении (л.д.3) и объяснениях (л.д.7).

Свидетель Ф.В.А., подтвердила обстоятельства изложенные в протоколе об административном правонарушении в том числе, факт применения нецензурной брани и замечаний на хулиганские действия гражданина ФИО1.

Выслушав пояснения ФИО1, потерпевшей Б.Е.С., показания свидетеля Ф.В.А., изучив материалы дела, суд приходит к следующему выводу.

Часть 1 ст. 201 КоАП РФ, предусматривает административную ответственность за совершение мелкого хулиганства, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества, в виде административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Как усматривается из материалов дела, 27.03.2017г в 13 час. 30 мин. ФИО1, находясь в детской поликлинике ГБУЗ КО ЮГБ по ул. Московская 28 г. Юрги, выражался грубой нецензурной бранью в адрес Б.Е.С., в присутствии граждан. На замечания Б.Е.С. прекратить хулиганские действия не реагировал.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами: протоколом об административном правонарушении, рапортом должностного лица, заявлением потерпевшей, письменными объяснениями, которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Суд считает установленным, что действиями гражданина ФИО1 нарушены, установленные нормативными правовыми актами, общепринятыми нормами морали, правила поведения граждан в общественных местах, данные действия были совершены умышлено, в общественном месте, при этом выражающее явное неуважение к обществу с использованием нецензурной брани.

Таким образом, суд установил в действиях ФИО1 состав административного правонарушения и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.1 РФ, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах.

При назначении административного наказания физическому лицу в соответствии с требованиями ч. 2 ст. 4.1 КРФобАП суд учитывает: характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность.

Учитывая данные обстоятельства, суд не находит оснований для назначения ФИО1 наказания в виде административного ареста.

Учитывая характер административного правонарушения, личность виновного, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств (впервые привлекается к административной ответственности, наличие на иждивении двух несовершеннолетних детей, стрессовое состояние во время произошедшего, вызванного в том числе, продолжительной болезнью ребенка), отсутствие обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судья приходит к выводу о назначении ФИО1 административного наказания по ч. 1. ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере 1000 рублей.

Руководствуясь ст.ст. 20.1, 29.9 - 29.10 КоАП РФ, судья

П О С Т А Н О В И Л

Признать ФИО1 *** года рождения, уроженца ***, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КРФоАП.

Назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одна тысяча) рублей.

Согласно части 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Штраф перечислить на счет:

УФК МФ РФ по Кемеровской области (Межмуниципальный отдел МВД России «Юргинский»), р/с <***>, БИК 043207001, ГРЦК ГУ Банка России по Кемеровской области, ИНН <***>, КПП 423001001, КБК 18811690040046000140 «Прочие поступления от денежных взысканий (штрафов) и иных сумм в возмещении ущерба, зачисляемые в бюджеты городских округов», кроме штрафов ГИБДД, ОКТМО: 32749000, УИН 188 8 0 0 42 17 652011898 0.

Разъясняю, что за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 20. 25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двойном размере суммы неуплаченного административного штрафа либо административный арест на срок до пятнадцати суток.

Постановление суда может быть обжаловано в Кемеровский областной суд в течение десяти дней со дня получения копии постановления.

Судья: Корытников А.Н.



Суд:

Юргинский городской суд (Кемеровская область) (подробнее)

Судьи дела:

Корытников Александр Николаевич (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:

Постановление от 27 декабря 2017 г. по делу № 5-199/2017
Постановление от 3 декабря 2017 г. по делу № 5-199/2017
Постановление от 24 ноября 2017 г. по делу № 5-199/2017
Постановление от 7 ноября 2017 г. по делу № 5-199/2017
Постановление от 22 октября 2017 г. по делу № 5-199/2017
Постановление от 1 октября 2017 г. по делу № 5-199/2017
Постановление от 24 сентября 2017 г. по делу № 5-199/2017
Постановление от 27 августа 2017 г. по делу № 5-199/2017
Постановление от 20 августа 2017 г. по делу № 5-199/2017
Постановление от 22 июля 2017 г. по делу № 5-199/2017
Постановление от 19 июля 2017 г. по делу № 5-199/2017
Постановление от 14 июня 2017 г. по делу № 5-199/2017
Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-199/2017
Постановление от 12 июня 2017 г. по делу № 5-199/2017
Постановление от 21 апреля 2017 г. по делу № 5-199/2017
Постановление от 28 марта 2017 г. по делу № 5-199/2017
Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-199/2017
Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-199/2017
Постановление от 26 марта 2017 г. по делу № 5-199/2017
Постановление от 20 марта 2017 г. по делу № 5-199/2017