Решение № 2-1656/2024 2-1656/2024~М-1666/2024 М-1666/2024 от 11 июля 2024 г. по делу № 2-1656/2024

№ 50RS0046-01-2024-002997-61

ДЕЛО № 2-1656/2024


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть решения вынесена и оглашена 08 июля 2024 года.

Мотивированное решение составлено 12 июля 2024 года.

г. Ступино Московской области 08 июля 2024 года

Ступинский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Австриевских А.И., при секретаре Малинине А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО1 ФИО9, ФИО1 ФИО7 и Беккер ФИО8 к администрации городского округа Ступино Московской области об установлении факта владения имуществом на праве собственности, включении имущества в состав наследства, признании права собственности на земельный участок в порядке наследования по закону,

УСТАНОВИЛ:

Истцы обратились с иском к администрации городского округа Ступино Московской области, в котором просят суд установить факт владения земельным участком площадью 800 кв.м., расположенным по адресу: <адрес>, д. Астафьево, умершим ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО10; включить в состав наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, земельный участок площадью 800 кв.м. с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>; признать право собственности истцов на указанный земельный участок в порядке наследования по закону после смерти ФИО2

Необходимость обращения в суд истцы обосновывают отсутствием документов, свидетельствующих об оформлении спорного имущества наследодателем.

Представитель истцов в судебном заседании поддержала доводы изложенные в исковом заявлении, настаивала на удовлетворении заявленных требований.

Представитель ответчика – администрации городского округа Ступино Московской области в судебное заседание не явился, о дне, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом; возражений или ходатайств об отложении судебного разбирательства суду не представил.

Суд, выслушав доводы представителя истцов, оценив письменные доказательства в их совокупности, нашел исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В силу ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В силу ч. 4 ст. 35 Конституции РФ право наследования гарантируется.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. ст. 1111 - 1113, 1118 – 1122, 1125, 1152 - 1159 ГК РФ признается, что наследство открывается в день смерти наследодателя, в него включается всё имущество, принадлежавшее ему на момент смерти. Наследник считается принявшим наследство, когда он в течении шести месяцев со дня открытия наследства обратился в нотариальную контору по месту открытия наследства с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, либо совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со времени открытия наследства. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Как следует из Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного Суда РФ № 10/22 от 29.04.2010, если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ (до вступления в силу Федерального закона от 30.12.2012 N 302-ФЗ).

В соответствии с пунктом 9.1 статьи 3 Федерального закона от 25 октября 2001 г. N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" если земельный участок предоставлен до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства на праве пожизненного наследуемого владения или постоянного (бессрочного) пользования, гражданин, обладающий таким земельным участком на таком праве, вправе зарегистрировать право собственности на такой земельный участок, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац первый).

В случае, если в акте, свидетельстве или другом документе, устанавливающих или удостоверяющих право гражданина на земельный участок, предоставленный ему до введения в действие Земельного кодекса Российской Федерации для ведения личного подсобного, дачного хозяйства, огородничества, садоводства, индивидуального гаражного или индивидуального жилищного строительства, не указано право, на котором предоставлен такой земельный участок, или невозможно определить вид этого права, такой земельный участок считается предоставленным указанному гражданину на праве собственности, за исключением случаев, если в соответствии с федеральным законом такой земельный участок не может предоставляться в частную собственность (абзац второй данного пункта).

Как установлено судом и следует из материалов дела, на основании решения исполнительного комитета Дубневского сельского Совета Ступинского района Московской области от ДД.ММ.ГГГГ за ФИО2 в д. Астафьево закреплен земельный участок площадью 800 кв.м. (л.д.16), что также подтверждается сведениями похозяйственной книги № Ступинское РТП за период 1991-1996гг (л.д.18-19), а также архивной справкой о принадлежности и размере земельного участка (л.д.20). Каких-либо сведений о виде права, на котором предоставлен земельный участок, данное решение не содержит.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер.

Вступившим в законную силу решением Ступинского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ установлен факт принятия истцами ФИО3, ФИО4 и ФИО5 наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 (л.д.14).

Учитывая изложенное, следует считать, что земельный участок предоставлялся ФИО2 на праве собственности, если в соответствии с федеральным законом нет ограничений для предоставления такого земельного участка в частную собственность, и указанный земельный участок подлежит включению в состав наследства открывшегося после смерти ФИО2

Спорный земельный участок учтен в государственном реестре недвижимости ДД.ММ.ГГГГ, ему присвоен кадастровый номер №, что подтверждается выпиской из ЕГРН (л.д.19).

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.

Оценив приведенные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о том, что в деле имеется достаточно оснований для удовлетворения исковых требований.

На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 ФИО11, ФИО1 ФИО12 и Беккер ФИО13 удовлетворить.

Считать установленным имеющий юридическое значение факт принадлежности на праве собственности ФИО2 земельного участка площадью 800 кв.м., расположенного по адресу: <адрес>

Включить в состав наследства, открывшегося после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО14, земельный участок площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>

Признать право общей долевой собственности ФИО1 ФИО15, ФИО1 ФИО16, Беккер ФИО17, по 1/3 доле за каждым, на земельный участок с кадастровым номером № площадью 800 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ФИО18.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Ступинский городской суд Московской области в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Федеральный судья подпись Австриевских А.И.