Решение № 2-572/2026 2-572/2026~М-224/2026 М-224/2026 от 2 апреля 2026 г. по делу № 2-572/2026

№ 2-572/2026

14RS0019-01-2026-000312-03


РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

03 апреля 2026 г. г. Нерюнгри

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе: председательствующий судья Софронов П.А., при секретаре судебного заседания Хабировой Н.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску

ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

иск мотивирован тем, что сторонами настоящего дела заключены договоры займа от 27 января 2025 г. на сумму 200 000,00 руб., от 28 января 2025 г. на сумму 400 000,00 руб., от 20 февраля 2025 г. на сумму 50 000,00 руб., от 04 марта 2025 г. на сумму 100 000,00 руб. и от 06 марта 2025 г. на сумму 150 000,00 руб.

Поскольку ответчик свои обязательства о возврате денег не исполнил, то истец просит взыскать с него указанные суммы долга.

Также истец просит взыскать с ответчика и проценты, предусмотренные договорами: от 27 января 2025 г. в размере 40 426,00 руб., от 28 января 2025 г. в размере 86 794,00 руб., от 04 марта 2025 г. в размере 19 836,00 руб. и от 06 марта 2025 г. в размере 29 589,00 руб.

Кроме того просит взыскать и проценты за уклонение от возврата долга по договорам: от 28 января 2025 г. в размере 63 149,00 руб., от 20 февраля 2025 г. в размере 7 448,00 руб., от 04 марта 2025 г. в размере 12 849,00 руб. и от 06 марта 2025 г. в размере 22 767,00 руб.

Всего истец просит взыскать 1 066 630 руб.

А также просит взыскать с ответчика расходы по уплате государственной пошлины в размере 26 828,00 руб.

В судебном заседании ФИО1, участие не принимал, ходатайствуя о проведении судебного разбирательства в его отсутствие.

Представитель истца, ФИО3, участвующий в судебном заседании путем ВКС на базе Королевского городского суда Московской области, иск поддержал.

Ответчик в судебном заседании с иском не согласен, не отрицая, что расписки о займах составлены им.

Суд, заслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствие с ч. 1 ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Из ч. 1 ст. 421 ГК РФ следует свобода в заключении договора.

Согласно ч. 4 ст. 421 ГК РФ условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422).

Пункт 1 ст. 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в том числе уплатить деньги, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договоров и других сделок, вследствие причинения вреда, вследствие неосновательного обогащения, а также из иных оснований, указанных в ГК РФ (п. 2 ст. 307 ГК РФ).

При установлении, исполнении обязательства и после его прекращения стороны обязаны действовать добросовестно, учитывая права и законные интересы друг друга, взаимно оказывая необходимое содействие для достижения цели обязательства (п. 3 ст. 307 ГК РФ).

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Правилами п. 1 ст. 807 ГК РФ регламентировано, что по договору займа одна сторона (займодавец) передает или обязуется передать в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).

Если займодавцем в договоре займа является гражданин, договор считается заключенным с момента передачи суммы займа или другого предмета договора займа заемщику или указанному им лицу.

Договора займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если его сумма превышает десять тысяч рублей (ч. 1 ст. 808 ГК РФ).

В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей (п. 2 ст. 808 ГК РФ).

В соответствии с п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Из имеющейся гражданском деле рукописной долговой расписки, составленной ФИО2 27 января 2025 г., следует, что он приобрел у ФИО1 товар (запчасти) на сумму 200 000,00 руб. В долговой расписке срок возврата денежных средств не указан.

28 января 2025 г. стороны заключили нотариально заверенный договор займа №, в соответствии с которым ответчик занял у истца денежные средства в размере 400 000,00 руб. на три месяца, т.е. с 28 января 2025 г. по 28 апреля 2025 г. включительно, с начислением ежемесячно 20 процентов годовых на сумму займа.

Из рукописной расписки от 20 февраля 2025 г. следует заем ответчиком у истца денежных средств в размере 50 000,00 руб. на срок до 28 апреля 2025 г.

Из рукописной долговой расписки от 04 марта 2025 г. следует заем ответчиком у истца денежных средств в размере 100 000,00 руб. под 20 % годовых.

06 марта 2025 г. стороны заключили нотариально заверенный договор займа №, в соответствии с которым ответчик занял у истца денежные средства в размере 150 000,00 руб. на срок с 06 марта 2025 г. по 28 апреля 2025 г. включительно, с начислением ежемесячно 20 процентов годовых на сумму займа.

10 декабря 2025 г. ответчику истцом направлено претензионное письмо о возврате денежных средств в течении 30 дней с даты получения претензии.

Письмо ответчиком не получено и 17 января 2026 г. возвращено отправителю.

Истец утверждает, что ответчик не возвратил долг по всем договорам займа. Ответчик эти доводы не опровергает и не отрицает составление им рукописных расписок и договоров займа нотариально заверенных.

При этом доводы ответчика о том, что деньги, согласно представленным распискам, он брал для третьего лица, учитывая договорные обязательства, оформленные ответчиком, признаются несостоятельными.

С учетом приведенных обстоятельств по делу установлено получение ответчиком от истца по нескольким договорам займа денежных средств, не возвращенных истцу, ввиду чего исковые требования о долге признаются состоятельными.

Также истец также просит взыскать с ответчика и проценты за период пользования займами.

В соответствии с п. 1 ст. 811 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

Согласно п. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Из представленного истцом расчета следует задолженность ответчика по состоянию на 01 марта 2026 г.:

- по договору займа от 27 января 2025 г. проценты в размере 40 426,00 руб.;

- по договору займа от 28 января 2025 г. проценты в размере 86 794,00 руб. (20 % годовых) и проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 63 149,00 руб.;

- по договору займа от 20 февраля 2025 г. проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 7 488,00 руб.;

- по договору займа от 04 марта 2025 г. проценты в размере 19 836,00 руб. (20 % годовых) и проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 12 849,00 руб.;

- по договору займа от 06 марта 2025 г. проценты в размере 29 589,00 руб. (20 % годовых) и проценты в соответствии со ст. 395 ГК РФ в размере 22 764,00 руб.

Долговые расписки не содержат указания о беспроцентном займе, поэтому долг ответчика в общем размере, включая основной долг и проценты по ним, составляет 1 066 630 руб.

Расчет иска проверен и является арифметическим верным. Расчет содержит соответствующие банковские ставки, правильно примененные. Ответчик своего расчета либо возражения не представил.

При таких обстоятельствах, исковые требования признаются состоятельными, подлежащими удовлетворению в полном объеме.

При распределении судебных расходов учитываются правила ст. 98 ГПК РФ о том, что стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом понесены судебные расходы в виде уплаты госпошлины в размере 26 828,00 руб. согласно правилам ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, что подтверждается чеком по операции от 29 января 2026 г. на сумму 26 658,00 руб. и чеком по операции от 30 января 2026 г. на сумму 170,00 руб.

Эти расходы подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

иск удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина РФ №) в пользу ФИО1 (паспорт гражданина РФ №) задолженность в виде основного долга и процентов по договорам займа: от 27 января 2025 г.; от 28 января 2025 г., от 28 февраля 2025 г., от 04 марта 2025 г., от 06 марта 2025 г. в общем размере 1 066 630 руб. и возврат государственной пошлины в размере 26 828,00 руб.

Апелляционная жалоба на решение может быть подана в Верховный суд Республики Саха (Якутия) в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

судья

решение изготовлено 03 апреля 2026 г.