Постановление № 1-464/2017 от 31 октября 2017 г. по делу № 1-464/2017





П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


г. Сызрань 1 ноября 2017г.

Судья Сызранского городского суда Самарской области Порунов А.Н.

С участием государственного обвинителя Бадаева Р.Р.

Подсудимого ФИО1

Защитника адвоката Канасавской Н.М.

При секретаре Гришиной А.В.

Рассмотрев в открытом судебном заседании ходатайство потерпевшего Ф. о прекращении уголовного дела и материалы уголовного дела №1-464(17) в отношении ФИО1 * * *, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 п. «в» ст. 158 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:


ФИО1 обвиняется в том, что 1 апреля 2017 года примерно в 9 час находясь в вагоне №7 на месте №47 пассажирского поезда №132 сообщением «Москва-Орск» перед прибытием поезда на ст. Сызрань-1 г. Сызрани Самарской области тайно похитил принадлежавший Ф. телефон «Samsung Galaxy А-5» IMEI 355305074620349/355306074620347 стоимостью 16200 рублей с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн» в силиконовом чехле и портативное зарядное устройство «Interstep» стоимостью 450 рублей. Завладев похищенным, ФИО1 с места совершения преступления скрылся, причинив в результате хищения потерпевшему значительный ущерб на сумму 16650 рублей.

Потерпевший Ф. обратился в суд с ходатайством о прекращении уголовного дела в связи с примирением, указывая на то, что причиненный ему ущерб возмещен и он не желает привлекать ФИО1 к уголовной ответственности.

Подсудимый ФИО1 свою вину в содеянном полностью признал и согласился с прекращением дела по указанному выше основанию.

Представитель государственного обвинения и защитник не возражали против прекращения уголовного дела.

Рассмотрев ходатайство, суд считает, что уголовное дело в отношении подсудимого должно быть прекращено.

Согласно ст.76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление не большой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

ФИО1 ранее не судим, свою вину полностью признал, по месту жительства характеризуется положительно, причиненный потерпевшему ущерб полностью возмещен. Деяние, в совершении которого он обвиняется, относится к категории преступлений средней тяжести.

На основании изложенного и руководствуясь ст.25 и 254УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 * * * обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 п. «в» ст.158УК РФ по ст.25 УПК РФ, т.е. в связи с примирением сторон.

Меру пресечения ФИО1: подписку о невыезде - отменить.

Настоящее постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10суток со дня его постановления.

Судья А.Н. Порунов



Суд:

Сызранский городской суд (Самарская область) (подробнее)

Судьи дела:

Порунов А.Н. (судья) (подробнее)


Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ