Постановление № 1-150/2019 от 13 февраля 2019 г. по делу № 1-150/2019

1-150/19-публиковать


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 февраля 2019 года г. Ижевск

Первомайский районный суд г. Ижевска под председательством судьи – Тагирова Р.И., при секретаре – Ильиной В.В., с участием:

ст. помощника прокурора Первомайского района г. Ижевска – Зениной Н.В.,

подозреваемого – ФИО1,

защитника – адвоката ФИО6, предоставившего ордер № от <дата>, удостоверение №,

представителя потерпевшего – ФИО10, действующего на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: ФИО1 ФИО13, <дата> года рождения, <данные скрыты> подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.2 УК РФ

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 подозревается в совершении преступления средней тяжести против собственности, предусмотренного ч. 2 ст. 159.2 УК РФ при следующих обстоятельствах.

Государственное казённое учреждение Удмуртской Республики «<данные скрыты>» (далее ГКУ УР <данные скрыты>), создано в соответствии с распоряжением Правительства Удмуртской Республики от <дата> №-р «Об утверждении Перечня государственных казенных учреждений Удмуртской Республики, создаваемых путем изменения типа существующих государственных бюджетных учреждений Удмуртской Республики» путем изменения типа существующего государственного учреждения Удмуртской Республики «<данные скрыты>». Учредителем ГКУ УР <данные скрыты> является Удмуртская Республика. Учредитель ГКУ УР <данные скрыты> является главным распорядителем средств бюджета Российский Федерации, выделяемых ГКУ УР <данные скрыты>. В неустановленное следствием время в <дата> году, но не позднее <дата>, ФИО7, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласованно с иными членами преступной группы, выполняя отведенную ему преступную роль, с целью привлечения к совершению преступления новых членов преступной группы «низшего звена», предложил ФИО1 участвовать в совершаемом преступлении в роли получателя пособия - члена «низшего звена». ФИО7 сообщил ФИО1 существующий преступный план, в целях конспирации не посвящая последнего и существующую структуру преступной группы, предложил вступить с ним в преступный сговор на совершение хищения денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, в составе группы лиц по предварительному сговору, после чего совместно совершать хищение денежных средств, выделенных бюджетом Российской Федерации и выплачиваемых ГКУ УР <данные скрыты> в качестве пособия по безработице, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, в составе группы лиц по предварительному сговору. У ФИО1 после предложения ФИО7 возник и сформировался корыстный преступный умысел, направленный на хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, в составе группы лиц по предварительному сговору, а именно на хищение бюджетных денежных средств, выплачиваемых ГКУ УР <данные скрыты>) в качестве пособия по безработице, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО7 В целях реализации своего возникшего преступного умысла, ФИО1, не имеющий постоянного и стабильного источника дохода, нуждающийся в денежных средствах, на предложение ФИО7 согласился, таким образом, вступив с ним в предварительный преступный сговор на хищение бюджетных денежных средств. В целях реализации своего преступного умысла, действуя согласно доведенного до него Благо датских А.В. преступного плана, ФИО1 предоставил ФИО7 свою трудовую книжку, с целью незаконного получения пособия безработного. После чего, ФИО7 и другие неустановленные члены преступной группы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно отведенной им преступной роли, внесли в трудовую книжку ФИО1 заведомо несоответствующую действительности запись о якобы имевшем место трудоустройстве ФИО1 в ООО «<данные скрыты>» на должности водителя <дата> и об увольнении его <дата> по основанию п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ. Кроме того, ФИО7 и другие члены преступной группы, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно отведенной им преступной роли, изготовили справку о средней заработной плате (денежном довольствии) для определения размера пособия по безработице и стипендии от ООО «<данные скрыты>», содержащую заведомо ложные сведения о получаемой средней заработной плате ФИО1 за последние три месяца, предшествовавших увольнению, которая якобы составила <данные скрыты>. Затем, ФИО7, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласно его преступной роли, в один из дней <дата> года, но не позднее <дата>, находясь на территории г. Ижевска, передал ФИО1 справку о средней заработной плате (денежном довольствии) для определения размера пособия по безработице и стипендии от ООО «<данные скрыты>», содержащую заведомо ложные для ФИО1 сведения о получаемой средней заработной плате последним за последние три месяца, предшествовавших увольнению, которая якобы составила <данные скрыты> 00 копеек, и трудовую книжку, содержащую заведомо несоответствующую действительности запись о якобы имевшем место трудоустройстве ФИО1 в ООО «<данные скрыты>» на должности водителя <дата> и об увольнении его <дата> года по основанию п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ. ФИО1, действуя умышленно, из корыстных побуждений, осознавая преступный характер своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба ГКУ УР ЦЗН <адрес> и желая наступления данных последствий, согласованно с ФИО8, по единому преступному умыслу и по его указанию, согласно отведенной ему преступной роли, <дата> в рабочее время с <дата> часов предоставил в <данные скрыты>, расположенный по адресу: <адрес>, полученную от ФИО7 трудовую книжку, содержащую заведомо несоответствующую действительности запись о якобы имевшем место трудоустройстве ФИО1 в ООО «<данные скрыты>» на должности водителя <дата> и об увольнении его <дата> года по основанию п. 3 ч. 1 ст. 77 Трудового кодекса РФ, справку о средней заработной плате (денежном довольствии) для определения размера пособия по безработице и стипендии от ООО «<данные скрыты>», содержащую заведомо ложные для ФИО1 сведения о получаемой средней заработной плате последнего за последние три месяца, предшествовавших увольнению, которая якобы составила <данные скрыты> рублей 00 копеек, а также собственноручно заполнил документы, необходимые для признания его безработным и для назначения ему пособия по безработице, внеся в документы заведомо для него ложные сведения. В результате этих действий ФИО1 необоснованно признан в качестве безработного в <данные скрыты> отделе ГКУ УР <данные скрыты>, с назначением ему пособия по безработице в размере <данные скрыты> рублей 00 копеек ежемесячно, сроком с <дата> по <дата>. В последующем сотрудники бухгалтерии ГКУ УР <адрес>, не осведомленные о подложном характере документов, представленных ФИО1, а также о необоснованном и незаконном признании последнего в качестве безработного и незаконности назначения ему размера и сроков выплаты пособия по безработице, ежемесячно, в период с <дата> по <дата> производили перечисления денежных средств из бюджета Российской Федерации, с расчетного счета УФК, открытого и Отделении - НБ Удмуртской Республики по адресу: <адрес>, выделенных <данные скрыты> для осуществления выплат пособий по безработице к ФИО1 на расчетный счет №, открытый R филиале <данные скрыты> ОАО «<данные скрыты>», расположенном по адресу: <адрес>. С <дата> гола ФИО1 снят с учета в качестве безработного, в связи с отказом от посредничества органов службы занятости (личное письменное заявление от <дата> года) ФИО1 в период времени с <дата> по <дата> гола, действуя умышленно, из корыстных побуждений, согласованно с ФИО7, согласно отведенной ему преступной роли, ежемесячно получал из бюджета Российской Федерации, с расчетного счета УФК, открытого в Отделении – НБ Удмуртской Республики по адресу: <адрес>, выделенное <данные скрыты>, пособие по безработице на расчетный счет №, открытый в филиале <данные скрыты> ПАО «<данные скрыты>», расположенном по адресу: <адрес> на общую сумму <данные скрыты> рублей 03 копейки. Затем, ФИО1, полученное путем обмана сотрудников <данные скрыты> отдела ГКУ УР ЦЗН <адрес>, а также путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений в <данные скрыты>, расположенный по адресу: <адрес>, пособие, установленное законами и иными нормативными правовыми актами, на сумму <данные скрыты> рублей 03 копейки, в период времени с <дата> по <дата>, действуя умышленно, из корыстных побуждений, в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО15., похитил. Похищенными денежными средствами ФИО1 пользовался и распоряжался по своему усмотрению. Таким образом, в период времени с <дата> по <дата>, ФИО1, действуя умышлено, согласованно, по единому преступному умыслу, в составе группы лиц по предварительному сговору с ФИО7, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, путем обмана и злоупотребления доверием сотрудников <данные скрыты>, расположенного по адресу: <адрес>, похитил из бюджета Российской Федерации, выделенные с расчетного счета УФК открытого в Отделении – НБ Удмуртской Республики по адресу: <адрес>, денежные средства в размере <данные скрыты> рублей 03 копейки, при получении пособий по безработице, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем представления заведомо ложных и недостоверных сведений. Своими умышленными преступными действиями ФИО1 подозревается в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.2 УК РФ – мошенничество при получении выплат, то есть хищение денежных средств при получении пособий, установленных законами и иными нормативными правовыми актами, путем предоставления заведомо ложных и недостоверных сведений, совершенное группой лиц по предварительному сговору. Следователь <данные скрыты> ФИО9 обратилась в суд с ходатайством о прекращении в отношении ФИО1 уголовного дела с назначением ей меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Подозреваемый ФИО1 вину в совершении инкриминированного преступления признал, в содеянном раскаялся, с ходатайством следователя согласился, просил его удовлетворить.

Защитник полностью поддержал позицию подзащитного, также просил назначить штраф с учетом его материального положения.

Представитель потерпевшего ГКУ УР «<данные скрыты>» ФИО10 пояснил суду, что ФИО1 возместил причиненный своими действиями ущерб, принесенные извинения принимает, претензий к нему не имеет, с ходатайством следователя согласен.

Помощник прокурора считает ходатайство подлежащим удовлетворению, поскольку имеются все предусмотренные законом основания для прекращения дела в соответствии со ст.25.1 УПК РФ, ст.76.2 УК РФ.

Как установлено ч.1 ст.104.4 УК РФ, судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных ст.76.2 УК РФ.

В соответствии со ст.76.2 УК РФ, лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

Согласно ст.25.1 УПК РФ, суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого в совершении преступления средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Как следует из ч.3 ст.15 УК РФ, общественно опасное деяние, предусмотренное ч.2 ст. 159.2 УК РФ, относится к категории преступлений средней тяжести.

ФИО1 <данные скрыты>), по месту жительства характеризуется положительно (л.д. 196), на момент совершения преступления полностью осознавал фактический характер своих действий, кроме того, ФИО1 возместил причиненный своими действиями ущерб в полном объеме (л.д. 182).

В связи с этим, принимая во внимание, что подозреваемый с прекращением уголовного дела и назначением судебного штрафа согласен, суд считает ходатайство следователя подлежащим удовлетворению.

При определении размера судебного штрафа судом, в соответствии со ст.104.5 УК РФ, учитывается тяжесть совершенного преступления, а также имущественное положение ФИО3 и его семьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 212, 256, 446.2 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Удовлетворить ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 159.2 УК РФ, по основаниям, предусмотренным ст.25.1 УПК РФ и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Уголовное дело в отношении ФИО1, подозреваемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.159.2 УК РФ – прекратить на основании ст.76.2 УК РФ и ст.25.1 УПК РФ.

Назначить ФИО1 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере <данные скрыты>, установив срок его оплаты до <дата>

Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст.ст. 446.3, 446.5 УПК РФ сведения об уплате судебного штрафа должны быть предоставлены судебному приставу-исполнителю в течение 10 дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

В случае неуплаты лицом судебного штрафа, назначенного в качестве меры уголовно-правового характера, суд по представлению судебного пристава-исполнителя в порядке, установленном частями второй, третьей, шестой, седьмой статьи 399 УПК РФ, отменяет постановление о прекращении уголовного дела и назначении меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа и продолжает рассмотрение уголовного дела в общем порядке.

Судебный штраф, назначенный в качестве меры уголовно-правового характера, следует перечислить по реквизитам:

Идентификатор (18№): УФК по Удмуртской Республике (МВД по Удмуртской Республике, л/сч. <***>) КПП 183101001, ИНН <***> УФК по УР, код ОКТМО 94701000, номер счета получателя платежа 40№ в Отделение – НБ Удмуртская Республика, БИК 049401001.

Меру пресечения в отношении ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении отменить.

Вещественные доказательства: личное дело безработного гражданина № на имя ФИО3, личное дела безработного гражданина № на имя ФИО1 (л.д. 87) – оставить при уголовном деле №.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Удмуртской Республики, через Первомайский районный суд г.Ижевска, в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья - подпись Р.И. Тагиров

Копия верна. Судья -