Постановление № 5-11/2020 от 26 апреля 2020 г. по делу № 5-11/2020

Дело №5-11/2020


Постановление

27 апреля 2020 года п.Батецкий

Судья Солецкого районного суда Новгородской области, расположенного по адресу: <...>, Малышева М.А.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, родившегося <данные изъяты>, привлекавшегося к административной ответственности:

- 25 июля 2019 года по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

- 27 августа 2019 года по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей;

- 10 марта 2020 года по ст.7.17 КоАП РФ к административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 рублей,

установил:

27 апреля 2020 года старшим УУП ГУУП и ПДН ОП по Батецкому району МО МВД России «Новгородский» ФИО2 составлен протокол №179391 об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1 Согласно указанному протоколу об административном правонарушении 26 апреля 2020 года в 22 часа 10 минут ФИО1, находясь в помещении ОП по Батецкому району МО МВД России «Новгородский» по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции о прекращении им (ФИО1) противоправных действий, выразившихся в попытках спровоцировать драку с А.Н.Ф. и Р.А.А. нанести последним удары, замахивании руками и ногами, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал, чем нарушил ч.ч.3-4 ст.30 Федерального закона от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции».

Указанный протокол об административном правонарушении определением от 27 апреля 2020 года был передан для рассмотрения по существу в Солецкий районный суд Новгородской области.

При рассмотрении дела ФИО1 вину в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, признал полностью, в содеянном раскаялся. Сообщил о том, что сведения, изложенные в представленных материалах, соответствуют действительности, он не выполнил законные требования сотрудников полиции о прекращении своих противоправных действий, выразившихся в попытках нанести удары А.Н.Ф. и Р.А.А. оказывал сопротивление.

Судья, выслушав пояснения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.

Согласно ч.1 ст.19.3 КоАП РФ административным правонарушением признается неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Из положений п.п.1, 2 ч.1 ст.12 Федерального закона Российской Федерации от 07 февраля 2011 года №3-ФЗ «О полиции» следует, что на полицию возлагаются следующие обязанности:принимать и регистрировать заявления и сообщения о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях;прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.

В соответствии с п.1, п.3, п.8 ч.1 ст.13 указанного Федерального закона Российской Федерации полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий; в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); составлять протоколы об административных правонарушениях, собирать доказательства, применять меры обеспечения производства по делам об административных правонарушениях, применять иные меры, предусмотренные законодательством об административном правонарушении.

Из положений п.3, п.4 ст.30 указанного Закона следует, что законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами. Воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивления, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации.

Как следует из материалов дела, ФИО1 не выполнил законное требование сотрудников полиции о прекращении им противоправных действий, выразившихся в попытках спровоцировать драку с А.Н.Ф. и Р.А.А., нанести последним удары, замахивании руками и ногами, на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал.

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении, объяснениями ФИО1, из которых следует, что он с правонарушением согласен, не выполнил законное требование сотрудника полиции о прекращении противоправных действий; рапортом сотрудника полиции, из которого следует, что 26 апреля 2020 года между ФИО1 и А.Н.Ф., находящимися в ОП по Батецкому району, произошел конфликт, в ходе которого ФИО1 пытался нанести удары А.Н.Ф. и Р.А.А., на неоднократные требования сотрудников полиции прекратить противоправные действия не реагировал; копией рапорта сотрудника полиции, из которого следует, что в ходе конфликта между А.Н.Ф. и ФИО1 последний достал из кармана куртки нож, сделав замах в направлении сотрудника полиции.

Судья признает допустимыми в качестве доказательств письменные материалы дела, так как протокол и другие документы составлены уполномоченными должностными лицами, их содержание и оформление соответствуют требованиям ст.28.2 КоАП РФ, сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, и оснований сомневаться в их достоверности и допустимости у суда не имеется.

Оценив каждое из доказательств в отдельности, все доказательства в совокупности, судья находит установленной вину ФИО1 в совершении правонарушения.

Таким образом, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.

Санкция ч.1 ст.19.3 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до одной тысячи рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

В судебном заседании установлено, что ФИО1 не подпадает под категорию лиц, которым в соответствии с ч.2 ст.3.9 КоАП РФ не может быть назначено административное наказание в виде административного ареста.

В соответствии с ч.3 ст.3.9 КоАП РФ срок административного задержания включается в срок административного ареста.

Согласно протоколу об административном задержании №1105 от 27 апреля 2020 года ФИО1 задержан за совершение данного административного правонарушения 27 апреля 2020 года в 03 часа 31 минуту. Прекращение срока задержания 11 часов 05 минут 27 апреля 2020 года.

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях (часть 1 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях); при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (часть 2 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

При назначении наказания ФИО1 в соответствии со ст.4.1, 4.2, 4.3 КоАП РФ судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, которое является правонарушением против порядка управления; учитывает личность виновного, его имущественное положение, смягчающие административную ответственность обстоятельства, и полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста.

Суд признаёт обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО1 в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ раскаяние в содеянном, в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ - признание своей вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судья не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком 3 (трое) суток.

Срок отбывания наказания в виде административного ареста исчислять ФИО1 с 15 часов 00 минут 27 апреля 2020 года.

Включить в срок административного ареста ФИО1 срок его административного задержания с 03 часов 31 минуты 27 апреля 2020 года по 11 часов 05 минут 27 апреля 2020 года.

В соответствии с ч.4 ст.31.3 и ч.1 ст.32.8 КоАП РФ постановление подлежит немедленному исполнению.

Об исполнении постановления уведомить Солецкий районный суд Новгородской области.

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд через Солецкий районный суд Новгородской области или непосредственно в Новгородский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Солецкого районного суда М.А.Малышева