Апелляционное определение № 22-127/2026 от 2 февраля 2026 г.

Судья Шкляев С.В. Дело №


А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

Судебная коллегия по уголовным делам Верховного Суда Удмуртской Республики в составе:

председательствующего Крыласова О.И.,

судей Кудрявцева А.Р., Тебеньковой Н.Е.,

секретаря судебного заседания Сергеевой О.А.,

с участием прокурора Полевой И.Л.,

защитника – адвоката Макаровой О.Н.,

рассмотрела в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по апелляционному представлению помощника прокурора <адрес> УР Чиркова И.В. на приговор Увинского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ.

Заслушав доклад судьи Кудрявцева А.Р., изучив доводы апелляционного представления, прокурора подавшего отзыв апелляционного представления, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец <адрес> УР, гражданин Российской Федерации, судимый:

- ДД.ММ.ГГГГ Увинским районным судом УР по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ к 260 часам обязательных работ, с лишением права заниматься деятельностью, связанной с управлением транспортными средствами, сроком на 2 года,

осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к лишению свободы на срок 3 года.

В соответствии со ст.73 УК РФ, назначенное наказание считать условным, установлен испытательный срок 3 года, в течение которого на осужденного ФИО1 возложены обязанности:

- в течение 10 дней со дня вступления приговора в законную силу встать на учет в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденного, по месту жительства,

- в период испытательного срока не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа,

- являться один раз в месяц для регистрации в данный специализированный государственный орган,

Мера пресечения осужденному ФИО1, до вступления приговора в законную силу, оставлена без изменения, в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.

Приговор Увинского районного суда УР от ДД.ММ.ГГГГ исполнять самостоятельно.

Решена судьба вещественных доказательств.

ФИО1 признан виновным в незаконном приобретении и хранении без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере.

Преступление совершено ДД.ММ.ГГГГ, в период с 17 часов 12 минут до 17 часов 31 минуты в <адрес> Республики при обстоятельствах, изложенных в приговоре.

До начала заседания суда апелляционной инстанции от прокурора <адрес> УР Мымрина А.А. поступил отзыв апелляционного представления на приговор Увинского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ.

Проверив материалы дела, изучив и обсудив отзыв апелляционного представления, судебная коллегия находит необходимым апелляционное производство по делу прекратить.

В соответствии с требованиями ч.3 ст.389.8 УПК РФ лицо, подавшее жалобу или представление, вправе отозвать их до начала заседания суда апелляционной инстанции. Указанные положения закона соблюдены, отзыв апелляционного представления направлен до начала заседания суда апелляционной инстанции.

Таким образом, отсутствуют основания для проверки законности и обоснованности судебного решения судом апелляционной инстанции, и апелляционное производство по делу подлежит прекращению в соответствии с ч.3 ст.389.8 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ч.3 ст.389.8, ст. ст. 389.20, 389.28, 389.33 УПК РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

принять отзыв апелляционного представления прокурора <адрес> УР Мымрина А.А. на приговор Увинского районного суда Удмуртской Республики от ДД.ММ.ГГГГ.

Апелляционное производство по представлению прекратить.

Апелляционное определение в соответствии с ч. 3 ст. 4013 УПК РФ может быть обжаловано в кассационном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Шестого кассационного суда общей юрисдикции путем подачи жалобы, представления непосредственно в суд кассационной инстанции. Осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении дела судом кассационной инстанции.

Председательствующий:

Судьи: