Решение № 2-128/2018 2-128/2018~М-75/2018 М-75/2018 от 23 мая 2018 г. по делу № 2-128/2018

Дело № 2-128/2018


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 мая 2018 года п. Чернышевск

Чернышевский районный суд Забайкальского края в составе:

председательствующего судьи Силяевой И.Л.,

при секретаре Черновой И.В.,

с участием истца ФИО1,

представителя истца ФИО2, действующей на основании доверенности № от 07.02.2018 г.

представителя ответчика Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г.Шилке Забайкальского края (межрайонное) ФИО3, действующей на основании доверенности №№ от 01 марта 2018 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) г. Шилке Забайкальского края (межрайонное) о признании решений об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии незаконным, включении периодов работы в специальный стаж и назначении досрочной трудовой пенсии по старости,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с вышеуказанным иском, в ходе рассмотрения дела исковые требования уточнила, и, окончательно сформулировав их, просит признать решение руководителя межрайонного Управления ПФ России в г. Шилка № от 05.12.14 г. об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости, решение руководителя межрайонного Управления ПФ России в г. Шилка № от 24.11.15 г. об утверждении изменений незаконными, возложить обязанность включить в специальный стаж периоды работы в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, незаконными и назначить досрочную трудовую пенсию с момента обращения в Пенсионный орган со дня обращения 27.12.2014 г.

В обоснование заявленных требований истец указала, что она (ФИО1) в 2014 году обратилась Управление ПФ РФ в г. Шилка (межрайонное) за назначением досрочной трудовой пенсии по старости. Решением руководителя межрайонного Управления в назначении досрочной трудовой пенсии ей было отказано, в связи с отсутствием необходимой продолжительности требуемого специального стажа. Согласно указанного решения в специальный стаж не включены периоды работы в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; в должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в производстве <данные изъяты>.

Считает указанное решение в части не включения спорных периодов работы в специальный стаж незаконным. Согласно имеющихся документов центральная отопительная котельная (ЦОК) обеспечивает отопление и водоснабжение не только здания поселка, но и производственную площадку предприятия, т.е. является паросиловым хозяйством, работает круглосуточно и круглогодично, имеет 3 водогрейных котла КВ-ТС-20, работающих на твердом топливе. Просит признать решение пенсионного органа об отказе в назначении досрочной трудовой пенсии по старости незаконным, включить спорные периоды работы в специальный стаж и назначить досрочную трудовую пенсию по старости с 26 декабря 2014 года.

Определением Чернышевского районного суда Забайкальского края от 27.03.2018 года к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора привлечено открытое акционерное общество «Жирекенский горно-обогатительный комбинат».

Истец ФИО1 в судебном заседании уточненные исковые требования поддержала и просит их удовлетворить, дала показания аналогичные исковому заявлению и дополнительно пояснила, что с момента открытия Жирекенского горно-обогатительного комбината его наименования неоднократно изменялись, однако работа предприятия, в том числе и центральной отопительной котельной оставалась без изменения. Центральная отопительная котельная работала только на угле, горячая вода подавалась для нужд поселка, а также на промышленную площадку. В связи с чем, остановки котельной были непродолжительными только для проведения необходимого ремонта. В этот период она, работая и <данные изъяты>, выполняла ремонтные работы.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании поддержала позицию истца, уточненные исковые требования поддержала в полном объеме, просила их удовлетворить, поскольку решение Пенсионного органа незаконно.

Представитель ответчика Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Шилка Забайкальского края (межрайонное) ФИО3, в судебном заседании исковые требования ФИО1 не признала, пояснив, что у ФИО1 отсутствует необходимый специальный стаж для назначения досрочной трудовой пенсии по старости.

Представитель третьего лица ОАО «Жирекенский горно-обогатительный комбинат» ФИО4, действующая на основании доверенности от 02.12.2017 года, будучи надлежащим образом и своевременно извещена о времени и месте рассмотрения дела в судебное заседание не явилась, об уважительных причинах неявки суде не сообщила, возражений против заявленных требований не представила.

Судом определено в соответствии со ст.167 ГПК РФ рассмотреть настоящее дело в отсутствие надлежаще извещенного, но не явившегося участника процесса.

Выслушав пояснения сторон, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с пп. 2 п. 1 и п. 2 ст. 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», действовавшего в этой части до 01.01.2015 г., трудовая пенсия по старости назначается ранее достижения возраста, установленного ст. 7 настоящего Федерального закона, мужчинам по достижении возраста 55 лет и женщинам по достижении возраста 50 лет, если они проработали на работах с тяжелыми условиями труда соответственно не менее 12 лет 6 месяцев и 10 лет и имеют страховой стаж соответственно не менее 25 и 20 лет.

В случае, если указанные лица проработали на перечисленных работах не менее половины установленного срока и имеют требуемую продолжительность страхового стажа, трудовая пенсия им назначается с уменьшением возраста, предусмотренного ст. 7 настоящего Федерального закона, на один год за каждые 2 года и 6 месяцев такой работы мужчинам и за каждые 2 года такой работы женщинам.

Списки соответствующих работ, производств, профессий, должностей, специальностей и учреждений (организаций), с учетом которых назначается трудовая пенсия по старости в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи, правила исчисления периодов работы (деятельности) и назначения указанной пенсии при необходимости утверждаются Правительством Российской Федерации.

В силу пп. «б» п.1 постановления Правительства РФ № 537 от 18.07.2002 г. «О Списках производств, работ, профессий и должностей», с учетом которых досрочно назначается трудовая пенсия по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», и об утверждении Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости работникам летного состава гражданской авиации в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации»» установлено, что при досрочном назначении трудовой пенсии по старости в соответствии со статьей 27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» применяются списки производств, работ, профессий и должностей (с дополнениями и изменениями к ним), утвержденные Кабинетом Министров СССР, Советом Министров РСФСР и Правительством Российской Федерации, в следующем порядке: при досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, - Список № 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 г. № 10 (далее - Список № 2 от 26.01.1991 г.).

При этом время выполнявшихся до 1 января 1992 г. работ, предусмотренных Списком № 2 производств, цехов, профессий и должностей, работа в которых дает право на государственную пенсию на льготных условиях и в льготных размерах, утвержденным постановлением Совета Министров СССР от 22 августа 1956 г. № 1173 (с последующими дополнениями) (далее - Список № 2 от 22.08.1956 г.), засчитывается в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, наравне с работами, предусмотренными Списком, указанным в абзаце первом настоящего подпункта.

При досрочном назначении трудовой пенсии по старости работникам, занятым на работах с тяжелыми условиями труда, применяется Список №2 производств, работ, профессий, должностей и показателей с вредными и тяжелыми условиями труда, утвержденный постановлением Кабинета Министров СССР от 26 января 1991 года №10, предусмотрены «машинисты топливоподачи при условии применения твердого топлива» (Раздел XIII. Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство, позиция 2140000а-14261), а также «машинисты котлов» (Раздел XIII. Электростанции, энергопоезда, паросиловое хозяйство, позиция 140000а-13785).

Пунктом 4 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002 г. № 516, предусмотрено, что в стаж работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости (далее именуется - стаж), засчитываются периоды работы, выполняемой постоянно в течение полного рабочего дня, если иное не предусмотрено настоящими Правилами или иными нормативными правовыми актами, при условии уплаты за эти периоды страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Впервые понятие полного рабочего дня для периодов работ, подлежащих включению в специальный стаж по Списку № 2, было введено с 01.01.1992 г. в соответствии с пунктом 2 Разъяснения Министерства труда и занятости населения РСФСР и Министерства социальной защиты населения РСФСР от 08.01.1992 г. № 1 «О порядке применения на территории РСФСР Списков №1 и 2 производств, работ, профессий, должностей и показателей, которые дают право на пенсию по возрасту (по старости) на льготных условиях, утвержденных постановлением Кабинета Министров СССР от 26.01.1991 г. № 10 и введенных в действие на территории РСФСР с 01.01.1992 г. постановлением Совета Министров РСФСР от 02.10.1991 г. № 517», утвержденного приказом Министерства труда РСФСР и Министерства социальной защиты РСФСР от 08.01.1992 г. № 3/235.

В пункте 5 Разъяснения Министерства труда РФ № 5 от 22.05.1996 г. «О порядке применения списков производств, работ, профессий, должностей и показателей, дающих в соответствии со статьями 12,78 и 78.1 Закона РСФСР «О государственных пенсиях в РСФСР» право на пенсию по старости в связи с особыми условиями труда и пенсию за выслугу лет», утвержденного постановлением Министерства труда РФ от 22.05.1996 г. № 29, который применялся до 01.01.2015 г. как непротиворечащий Федеральному закону «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», для периодов работ, подлежащих включению в специальный стаж по Списку № 2, также предусмотрено условие о полном рабочем дне.

Под полным рабочим днем в пункте 5 указанного Разъяснения понимается выполнение работы в условиях, предусмотренных Списками, не менее 80% рабочего времени. В указанное время включается время выполнения подготовительных и вспомогательных работ, а у работников, выполняющих работу при помощи машин и механизмов, также время выполнения ремонтных работ текущего характера и работ по технической эксплуатации оборудования. В указанное время может включаться время выполнения работ, производимых вне рабочего места с целью обеспечения основных трудовых функций.

Пунктом 5 Правил исчисления периодов работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости в соответствии со статьями 27 и 28 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», утвержденных постановлением Правительства РФ от 11.07.2002г. № 516 и действующих по настоящее время, предусмотрено, что периоды работы, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости, которая выполнялась постоянно в течение полного рабочего дня, засчитываются в стаж в календарном порядке, если иное не предусмотрено настоящими Правилами и иными нормативными правовыми актами.

При этом в стаж включаются периоды получения пособия по государственному социальному страхованию в период временной нетрудоспособности, а также периоды ежегодных основного и дополнительных оплачиваемых отпусков.

В судебном заседании установлено, что 01 декабря 2014 года ФИО1 обратилась в Пенсионный орган с заявлением о назначении досрочной трудовой пенсии.

Решением руководителя межрайонного Управления ПФР в г. Шилке № от 05.12.2014 года, принятым на основании протокола заседания комиссии от 05.12.2014 года установлено, что страховой стаж ФИО1 на момент обращения составляет <данные изъяты>, специальный стаж не установлен. В связи с чем, в назначении досрочной трудовой пенсии по старости отказано.

Решением руководителя межрайонного Управления ПФР в г. Шилке № от 24.11.2015 года, принятым на основании протокола заседания комиссии от 24.11.2015 года № внесены изменения в решение установлено, что специальный страховой стаж ФИО1 на момент обращения документально не подтвержден, в связи с чем, в назначении досрочной трудовой пенсии отказано.

Установлено, что ФИО1 с ДД.ММ.ГГГГ принята на работу в АО «Жирекенский молибден» должности <данные изъяты> в цехе <данные изъяты>.

Приказом № от 20.07.1993 года Жирекенский ГОК переименован в АО открытого типа «Жирекенский молибден».

ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 уволена.

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ работала в ОАО «Жирекенский горно-обогатительный комбинат» <данные изъяты> в цехе <данные изъяты>, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в должности <данные изъяты> в цехе отопительная котельная (л.д.73-78).

Как следует из указанных решений основанием отказа включения спорных периодов работы в специальный стаж явилось отсутствие подтверждения применения твердого топлива в котельной и сведений о наличии паросилового хозяйства на предприятии.

В 1978 году в Жирекене организована Дирекция строящегося молибденового горно-обогатительного комбината (ГОКа), Министерства цветной металлургии СССР, Союзредмет. На основании приказа №209 от 13.08.1986 года – Дирекция строящегося Жирекенского молибденового ГОКа, №210 от 14.08.1986 года – Дирекция Жирекенского молибденового ГОКа.

Жирекенский ГОК преобразован в акционерное общество открытого типа (АООТ) «Жирекенский молибден», постановлением главы администрации Чернышевского района от 30.04.1993 г. №158 зарегистрирован Устав АООТ.

АООТ «Жирекенский молибден» ликвидирован в связи с банкротством решением арбитражного суда Читинской области от 24.09.1998 года, работники предприятия уволены 30.06.1997 года. На базе АООТ «Жирекенский молибден» образовано новое предприятие ОАО «Жирекенский» ГОК (л.д.143).

Согласно проекта пускового комплекса и схемы центральной отопительной котельной теплоснабжение объектов промышленного комплекса и жилого поселка предусмотрено от центральной котельной с тремя котлами КВ-ТС-20, работающей на твердом топливе. Потребителями тепла указаны обогатительная фабрика, блок ремонтно-транспортных цехов, административно-бытовой комбинат, база МТС, база УРСа, железнодорожная станция, очистные сооружения канализации с насосными станциями, жилой поселок (л.д. 169-181, 182-202).

Таким образом, данная центральная отопительная котельная предприятия работает на твердом топливе, представляет совокупность установок и оборудования, используемых для получения горячей воды, которая используется для технологических процессов, для отопления и водоснабжения производственных и непроизводственных зданий и сооружений, жилых и нежилых зданий поселка Жирекен, то есть является паросиловым хозяйством.

Изменение названия предприятия, в настоящее время являющегося ОАО «Жирекенский ГОК», формы собственности не повлекло изменения в производственной деятельности центральной отопительной котельной.

Также одним из необходимых условий для включения спорного периода работы в стаж работы, дающий право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости является требование о занятости льготной трудовой функцией в течение полного рабочего дня.

Однако истец не имеет возможности представить по объективным причинам (в связи с ликвидацией предприятий) справку работодателя, уточняющую условия труда в должности <данные изъяты> при условии применения твердого топлива, <данные изъяты>, о постоянной занятости выполнением этих работ в течение полного рабочего дня, а в архивном фонде имеются только общие сведения о её трудовом стаже без уточнения характера и условий выполняемой работы.

Из трудовой книжки ФИО1 следует, что в спорные периоды других записей в трудовой книжке о выполнении истцом какой-либо другой трудовой функции нет.

Кроме того, в имеющихся архивных справках сведений об отсутствии начислений, начислений заработной платы за не полностью отработанное время в спорные периоды не имеется.

Каких-либо доказательств, что ФИО1 в спорные периоды выполняла работу в течение не полного рабочего дня суду не представлено.

Суд, проанализировав представленные доказательства, пришел к выводу о том, что имеются основания для включения спорных периодов в специальный стаж истца, поскольку она работала по профессии, дающей право на досрочное назначение трудовой пенсии по старости. Отсутствие в архиве документов, подтверждающих выполняемую истцом работу, не должно влечь нарушение права истца на назначение трудовой пенсии.

Кроме того, суд учитывает отсутствие у ответчика доказательств, подтверждающих обратное.

Таким образом, в специальный стаж истца для начисления досрочной трудовой пенсии по старости подлежат включению периоды в должности <данные изъяты>: с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 9 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 3 месяца 11 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 5 месяцев 20 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 2 месяца 23 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 года 11 месяцев 17 дней) – всего 7 лет 11 месяцев 11 дней. В должности <данные изъяты> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (1 год 20 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (3 года 5 месяцев), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 дня), ДД.ММ.ГГГГ (1 день), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (12 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (14 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (18 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 дня), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (7 месяцев), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (2 месяца 19 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (9 дней), с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (4 месяца 19 дней) – всего <данные изъяты>.

Что касается требований о включении периода с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то как следует из материалов дела ФИО1 был предоставлен отпуск без сохранения заработной платы, в связи с чем требования в этой части удовлетворению не подлежат.

Итого в специальный стаж истца подлежит включению <данные изъяты>.

На основании изложенного суд приходит к выводу о том, что специальный стаж ФИО1 на момент обращения в УПФ 01.12.2014 года составил <данные изъяты>, при требуемых 10 годах, следовательно, требуемый специальный стаж работы для досрочного назначения пенсии у истца имелся.

Таким образом, оснований для отказа в назначении досрочной трудовой пенсии в связи с отсутствием необходимого специального стажа у ответчика не имелось.

Однако, действующим законодательством установлено также условие достижения женщиной возраста 50 лет. ФИО1 родилась ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, право на получение пенсии она получила только <данные изъяты>.

При таких обстоятельствах требования ФИО1 подлежат удовлетворению в части.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

При подаче искового заявления в суд, ФИО1 уплатила государственную пошлину в размере 300 рублей, которую надлежит взыскать с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ суд,

р е ш и л:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить в части.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Шилке Забайкальского края (межрайонное) включить в стаж ФИО1, дающей право на назначение досрочной трудовой пенсии по старости по п.п.2 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», периоды работы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Обязать Управление Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Шилке Забайкальского края (межрайонное) назначить ФИО1 досрочную трудовую пенсию по старости на основании п.п.2 п.1 ст.27 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» в установленном законом размере с <данные изъяты>.

В удовлетворении остальной части заявленных исковых требований ФИО1 отказать.

Взыскать с Управления Пенсионного фонда РФ (государственное учреждение) в г. Шилке Забайкальского края (межрайонное) в пользу ФИО1 в возврат уплаченной государственной пошлины 300 рублей.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Чернышевский районный суд Забайкальского края.

Председательствующий по делу: И.Л. Силяева

Решение в окончательной форме изготовлено 29 мая 2018 года.