Решение № 2-321/2019 2-321/2019~М-318/2019 М-318/2019 от 20 ноября 2019 г. по делу № 2-321/2019

Дело № 2-321/2019


Р Е Ш Е Н ИЕ

Именем Российской Федерации

с. Сафакулево 21 ноября 2019 года

Судья Сафакулевского районного суда Курганской области Гайнуллина Г.Т.,

при секретаре Вафиной Д.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление ООО «ВостокЦентрУслуг» к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по кредитному договору в сумме 57582 руб. и госпошлины в сумме 1927,46руб.,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 57582 руб. и госпошлины в сумме 1927,46руб. В обосновании доводов истец указал, что 27.05.2015 года между ООО «ВостокЦентрУслуг» к ФИО1 был заключен договор займа № на получение целевого займа в размере 10313руб. на 30 дней. ООО «ВостокЦентрУслуг» (<...>, ИНН <***> КПП 561901001 ОГРН <***>) и ООО «ВостокЦентрУслуг» (<...>, 460052, ИНН <***>, КПП 560901001, ОГРН <***>) заключили договор уступки прав требования (цессии) № 250/12-15-К от 30.12.2015г., в соответствии с которым право требования к ФИО1 по договору займа перешло к ООО «ВостокЦентрУслуг» (<...>). Ответчик получил в соответствии с указанным договором по расходному кассовому ордеру № б/н от 27.05.2016г. 10313 руб. со сроком погашения 26.06.2016г. с взиманием 0,5% за каждый день пользования денежными средствами. Согласно договору займа ответчик взял на себя обязательство возвратить полученный заем и уплатить проценты за пользование займом. Согласно договору займа в случае неисполнения заемщиком обязательства по погашению займа в указанные сроки, заемщик уплачивает неустойку из расчета 0,05% от суммы задолженности по займу за каждый день просрочки. В связи с неисполнением ответчиком обязательств по договору займа образовалась задолженность:

- основная сумма – 10313 руб.

- проценты за пользование займом 41252 руб.

-неустойка за 1167 дней (0,05 % в день за период с 27.06.2016г. по 06.09.2019 года включительно) – 6017 руб.

- 10313 х 0,05 % х 1167 = 6017руб.

Представитель истца ФИО2 в судебном заседании пояснил, что на иске настаивает в полном объеме. При подаче заявления мировому судье о выдаче судебного приказа, ему было отказано в виду того, что имеется спор о праве.

Представитель ответчика- адвокат Кобзарь Е.О., назначенный судом в соответствии со ст. 50 ГПК РФ, в судебном заседании пояснила, что с иском не согласна, заявила ходатайство о применении срока исковой давности, просила отказать в иске в связи с истечением срока исковой давности.

Представитель третьего лица ООО «Микрофинасовая организация «Партнер» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие, возражений не имеет.

Выслушав стороны, изучив письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В силу пункта 1 статьи 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. Кредитный договор должен быть заключен в письменной форме (ст. 820 ГК РФ).

Обязательства должны исполняться в соответствии с условиями договора и требованиями закона. Одностороннее изменение обязательств или отказ от них не допускаются (ст. ст. 309, 310 ГК РФ).

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п. 2 ст. 819 ГК РФ).

Статьей 421 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (пункты 1, 4).

В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

На основании пункта 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства заимодавца, а если заимодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Проценты, предусмотренные статьей 809 Гражданского кодекса Российской Федерации, являются платой за пользование денежными средствами и не могут быть снижены судом.

Вместе с тем, особенности предоставления займа под проценты заемщику - гражданину в целях, не связанных с предпринимательской деятельностью, устанавливаются законами (пункт 3 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным законом от 2 июля 2010 года N 151-ФЗ "О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях"

Судом установлено, что 27.05.2016 года между ООО «ВостокЦентрУслуг» и ФИО1 был заключен договор займа № на получение целевого займа в размере 10313руб. на 30 дней. 27.05.2016 года ФИО1 была получена сумма займа 10 313 руб., что подтверждается расходным кассовым ордером б/н от указанной даты. 30.12.2015 года ООО «ВостокЦентрУслуг» (<...>, ИНН <***> КПП 561901001 ОГРН <***>) и ООО «ВостокЦентрУслуг» (<...>, 460052, ИНН <***>, КПП 560901001, ОГРН <***>) заключили договор уступки прав требования (цессии) № 250/12-15-К в соответствии с которым право требования к ФИО1 по договору займа перешло к ООО «ВостокЦентрУслуг» (<...>).

ФИО1 получил в соответствии с указанным договором 10313 руб. со сроком погашения 26.06.2016г. с взиманием 0,5 % за каждый день пользования денежными средствами. Согласно расчету истца размер задолженности ФИО1 по договору займа составляет:

- основная сумма – 10313 руб.

-проценты за пользование займом 41252

-неустойка за 1167 дней (0,05% в день за период с 27.06.2016г. по 06.09.2019 года включительно) – 6017 руб.

10313 х 0,05 % х 1167 руб. и госпошлина в сумме 1927,46 руб.

Представителем ответчика заявлено ходатайство о применении срока исковой давности и об отказе в удовлетворении исковых требований.

В силу п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса Российской Федерации общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 настоящего Кодекса.

Пунктом 2 ст. 200 указанного Кодекса определено, что по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения

Определением мирового судьи судебного участка № 22 Сафакулевского судебного района Курганской области от 24.09.2019 г. отказано истцу в принятии заявления о выдаче судебного приказа о взыскании долга по договору займа с ФИО1

Обязанность по возврату суммы займа и уплате договорных процентов у ответчика возникла 27.06.2016, истец обратился в суд по истечении 3-летнего срока исковой давности, который истек 27.06.2019г.

В соответствии с п. 1 ст. 207 Гражданского кодекса Российской Федерации с истечением срока исковой давности по главному требованию считается истекшим срок исковой давности и по дополнительным требованиям (проценты, неустойка, залог, поручительство и т.п.), в том числе возникшим после истечения срока исковой давности по главному требованию.

Перемена лиц в обязательстве (в частности, при уступке права требования) не влечет за собой изменения течения общего (трехгодичного) срока исковой давности и порядка его исчисления (ст. 201 ГК РФ).

Истечение срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске (п. 2 ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ООО «ВостокЦентрУслуг» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа от 27.05.2016 года 71А/15, судебных расходов отказать.

Мотивированное решение изготовлено 22.11.2019г.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганском областном суде в течение месяца со дня его принятия с подачей жалобы через Сафакулевский районный суд Курганской области.

Судья: Гайнуллина Г.Т.