Постановление № 5-106/2024 от 17 марта 2024 г. по делу № 5-106/2024Ейский городской суд (Краснодарский край) - Административные правонарушения № 5-106/2024 по делу об административном правонарушении г.Ейск 18 марта 2024 г. Судья Ейского городского суда Краснодарского края Суханова А.В., с участием привлекаемого к административной ответственности лица ФИО1, рассмотрев поступившее из ОМВД России по Ейскому району дело об административном правонарушении, по которому ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: <адрес> края, гражданка РФ, зарегистрированная и фактически проживающая по адресу: <адрес>, трудоустроенная, двое детей на иждивении, впервые привлекается к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, В отношении ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ инспектором ГИБДД ОМВД России по Ейскому району составлен протокол об административном правонарушении серии №, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах: ДД.ММ.ГГГГ в 07ч 10мин. ФИО1 воспрепятствовала эвакуации своего автомобиля <данные изъяты> №, который подлежал эвакуации на основании ч.1 ст.12.26 КоАП РФ, мешала эвакуаторщику, сотрудника полиции хватала за форму, выражалась нецензурной бранью на замечания не реагировала, т.е. совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении указанного правонарушения признала. Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, доказана, а ее действия правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ. Вина ФИО1 подтверждается упомянутым протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, составленным в ее присутствии в соответствии с положениями ст.28.2 КоАП РФ, в протоколе указаны все необходимые сведения, права, предусмотренные ст.25.1 КоАП РФ и ст.51 Конституции Российской Федерации, права лица, в отношении которого ведется производство по делу ФИО1 разъяснены, протокол составлен в присутствии понятых, от подписи и объяснений ФИО1 отказалась. Также вина ФИО1 подтверждается рапортами сотрудников полиции и пояснениями эвакуаторщика, недоверять которым оснований не имеется, протоколом от ДД.ММ.ГГГГ серии №, составленным по факту административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.26 КоАП РФ в отношении ФИО1 В соответствии с частью 1 ст.19.3 КоАП РФ неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов. Все вышеуказанные доказательства получены в соответствии с требованиями норм КоАП и соответствуют требованиям, предъявляемым к доказательствам, они являются относимыми, допустимыми, а в своей совокупности - достаточными для установления вины ФИО1 в совершении вменяемого в вину административного правонарушения. При таких обстоятельствах, суд квалифицирует деяние ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им служебных обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей. Отягчающих и смягчающих обстоятельств судом не установлено. При назначении наказания судья учитывает данные о личности правонарушителя, характер совершенного правонарушения, влияние назначенного наказания на исправление нарушителя, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств. Оснований для освобождения ФИО1 от ответственности за совершенное административное правонарушение либо для прекращения производства по делу, судьей не установлено. При назначении административного наказания, судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. Принимая во внимание, что назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигала бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства, судья считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа. Руководствуясь ч.1 ст. 19.3, ст. 29.9 КоАП РФ, ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей. Разъяснить, ФИО1 что в случае неуплаты штрафа, в течение шестидесяти дней с момента вступления данного постановления в силу, постановление будет передано для принудительного исполнения и для привлечения к административной ответственности по ст.20.25 ч.1 КоАП РФ за неуплату штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, ответственность за которое предусмотрено в виде административного ареста либо штрафом в двойном размере, обязательных работ. Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: наименование получателя: УФК по Краснодарскому краю (отдел МВД России по Ейскому району) ИНН <***>, КПП 230601001, БИК 010349101, наименование банка: Южное ГУ Банка России//УФК по Краснодарскому краю г.Краснодар, номер счета получателя платежа: 03100643000000011800, номер счета кор/счет 40102810945370000010, КБК 18811601191019000140, УИН:18810423240210001028, ОКТМО 03616000, наименование платежа: штраф. Подлинник квитанции об уплате административного штрафа представляется лицом, привлечённым к административной ответственности, – судье, вынесшему постановление, копия этой квитанции – в ОМВД по Ейскому району. Настоящее постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Ейский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Суд:Ейский городской суд (Краснодарский край) (подробнее)Судьи дела:Суханова Анастасия Витальевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 12 октября 2024 г. по делу № 5-106/2024 Постановление от 22 сентября 2024 г. по делу № 5-106/2024 Постановление от 2 сентября 2024 г. по делу № 5-106/2024 Постановление от 24 июня 2024 г. по делу № 5-106/2024 Постановление от 20 июня 2024 г. по делу № 5-106/2024 Постановление от 5 июня 2024 г. по делу № 5-106/2024 Постановление от 22 мая 2024 г. по делу № 5-106/2024 Постановление от 8 апреля 2024 г. по делу № 5-106/2024 Постановление от 5 апреля 2024 г. по делу № 5-106/2024 Постановление от 1 апреля 2024 г. по делу № 5-106/2024 Постановление от 17 марта 2024 г. по делу № 5-106/2024 Постановление от 11 марта 2024 г. по делу № 5-106/2024 Постановление от 27 февраля 2024 г. по делу № 5-106/2024 Постановление от 20 февраля 2024 г. по делу № 5-106/2024 Постановление от 19 февраля 2024 г. по делу № 5-106/2024 Постановление от 15 февраля 2024 г. по делу № 5-106/2024 Постановление от 13 февраля 2024 г. по делу № 5-106/2024 Постановление от 11 февраля 2024 г. по делу № 5-106/2024 Постановление от 6 февраля 2024 г. по делу № 5-106/2024 Постановление от 4 февраля 2024 г. по делу № 5-106/2024 Судебная практика по:По лишению прав за "пьянку" (управление ТС в состоянии опьянения, отказ от освидетельствования)Судебная практика по применению норм ст. 12.8, 12.26 КОАП РФ |