Решение № 2-292/2018 2-292/2018 ~ М-265/2018 М-265/2018 от 3 июня 2018 г. по делу № 2-292/2018

№ 2-292/2018


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Юргинское 04 июня 2018 года

Омутинский районный суд Тюменской области в составе:

председательствующего судьи Оглоблиной Т.А.,

при секретаре Ивановой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Администрации Юргинского муниципального района о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок и жилое помещение в порядке наследования,

у с т а н о в и л :

ФИО2 обратился в суд с иском к администрации Юргинского муниципального района о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок и жилое помещение в порядке наследования.

Свои требования мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. На момент смерти она проживала одна и была зарегистрирована по адресу: <адрес>, <адрес>. Он является в силу ст. 1125 ГК РФ наследником по завещанию. После смерти ФИО1 открылось наследство в виде земельного участка и расположенной на нем квартиры по адресу: <адрес>, <адрес><адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ он обратился к нотариусу нотариального округа <адрес> ФИО4 за получением свидетельства о праве на наследство по завещанию, открывшегося после смерти ФИО1, но ДД.ММ.ГГГГ информационным письмом ему было отказано с мотивировкой «не представлены документы, подтверждающие принадлежность заявленного имущества наследодателю ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ». Подтверждением того, что указанный земельный участок и квартира, расположенные по адресу: <адрес><адрес> являются наследственным имуществом ФИО1, свидетельствует договор купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, заключенный между её супругом ФИО5 и председателем колхоза им. Чапаева, удостоверенный специалистом Зоновского сельсовета <адрес> и выпиской из похозяйственной книги.

После смерти супруга ФИО5, в соответствии с п. 2 статьи 1153 ГК РФ совместно проживая с наследодателем ФИО1 фактически приняла указанное наследственное имущество, но не оформила право собственности в установленном законом порядке. На протяжении жизни ФИО1 пользовалась земельным участком и квартирой.

Просит суд включить земельный участок, общей площадью 2000 кв.метров и квартиру, расположенные по адресу: <адрес> наследственную массу имущества оставшегося после смерти ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ и признать за ним право собственности на земельный участок и квартиру, расположенные по адресу <адрес>.

Истец ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания дела извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие с участием его представителя.

Представитель истца ФИО9, действующий на основании доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебном заседании поддержал заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в исковом заявлении.

Представитель ответчика администрации Юргинского муниципального района ФИО6, действующая на основании прав по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, предоставила в суд заявление, в котором исковые требования признала в полном объеме, последствия признания иска ответчиком, предусмотренные ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, согласно которым при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований ей известно, о чем она подтвердила в своем заявлении, просит рассмотреть дело в её отсутствие.

Третье лицо - нотариус нотариального округа <адрес> ФИО4 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, копия искового заявления и приложенные к нему документы ей были вручены.

Третье лицо - представитель ФКУ по <адрес> ФИО7, действующая на основании прав по доверенности от ДД.ММ.ГГГГ в судебное заседание не явилась, о времени и месте слушания дела извещена надлежащим образом, представила суду заявление, в котором указала, что не возражает против удовлетворения требований ФИО2 просит рассмотреть дело в ее отсутствие.

Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск.

Частью 3 ст. 173 ГПК РФ предусмотрено, что при признании ответчиком иска и принятии его судом, принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Принимая во внимание то обстоятельство, что ответчик иск признал, а признание им иска не противоречит закону и не нарушает его права и права третьих лиц, суд это признание иска ответчиком принял.

При таких обстоятельствах, иск ФИО2 к Администрации Юргинского муниципального района о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок и жилое помещение в порядке наследования подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 173, 194, 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Иск ФИО2 к Администрации Юргинского муниципального района о включении имущества в наследственную массу и признании права собственности на земельный участок и жилое помещение в порядке наследования - удовлетворить.

Включить в наследственную массу наследодателя ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес>, умершей ДД.ММ.ГГГГ в д. <адрес> – земельный участок, общей площадью 2000 кв.метров, расположенный по адресу: <адрес> и квартиру, расположенную по адресу: д<адрес>, общей площадью 20 кв.м., в том числе жилой площадью 12 кв.м..

Признать право собственности в порядке наследования за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> на земельный участок, общей площадью 2000 кв.метров, расположенный по адресу: <адрес> и квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, общей площадью 20 кв.м., в том числе жилой площадью 12 кв.м..

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня его изготовления.

Мотивированное решение суда изготовлено 04 июня 2018 года.

Судья - Т.А.Оглоблина