Решение № 2А-229/2018 2А-229/2018 ~ М-125/2018 М-125/2018 от 26 февраля 2018 г. по делу № 2А-229/2018

Дело № 2а-229/18


РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 февраля 2018 года г. Моздок РСО-Алания

Моздокский районный суд РСО - Алания в составе председательствующего судьи Бондаренко Е.А., при секретаре Колобековой Л.Л., с участием старшего помощника прокурора Моздокского района РСО-Алания ФИО1, представителя административного истца - ОМВД России по Моздокскому району РСО-Алания старшего инспектора Отдела УУП и ПДН ОМВД России по Моздокскому району РСО-Алания - ФИО2, действующей по доверенности № от ДД.ММ.ГГГГ, административного ответчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску ОМВД России по Моздокскому району РСО-Алания к ФИО3 о дополнении ранее установленных административных ограничений,

установил:

Начальник ОМВД России по Моздокскому району РСО-Алания обратился в суд с административным иском о дополнении ФИО3 ранее установленных административных ограничений. В обоснование иска указал, что в отношении ранее судимого за совершение тяжкого преступления, ФИО3 решением Моздокского районного суда РСО-Алания от ДД.ММ.ГГГГ был установлен административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев с административнымиограничениями. На проводимую профилактическую работу ФИО3 не реагирует, должных выводов не делает, в период административного надзорасовершил 4 административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Просилдополнить ранее установленные административные ограничения обязательной явкой 3 раза в месяц для регистрации в ОМВД России по Моздокскому району РСО-Алания.

Представитель административного истца - ОМВД России по Моздокскому району РСО-Алания - ФИО2 в судебном заседании поддержала требования, основываясь на доводах административного иска.

Административный ответчик ФИО3 в судебном заседании не признал административный иск, пояснил, что заявленные требования ему понятны. Считает, что он не злоупотребляет спиртными напитками. Факты привлечения его к административной ответственности в период действия административного надзора подтвердил, пояснил, что вынесенные в отношении него постановления не обжаловал.

Старший помощник прокурора Моздокского района РСО-Алания ФИО1 в судебном заседании, с учетом категории преступления, совершенного ФИО3, его личности, образа жизни, полагал требование о дополнении ранее установленных административных ограничений подлежащим удовлетворению.

Выслушав представителя административного истца, административного ответчика, с учетом заключения старшего помощника прокурора Моздокского района РСО-Алания, исследовав материалы дела в порядке ст.ст. 59, 62 КАС РФ и оценив доказательства в порядке ст. 61 КАС РФ, суд приходит к следующему.

Порядок рассмотрения данной категории дел регламентирован главой 29 (ст.ст. 270-273) КАС РФ.

Административный надзор с ограничениями в соответствии со ст.ст. 1,2 Федерального закона № 64-ФЗ от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее - ФЗ «Об административном надзоре») устанавливается для предупреждения совершения лицами, освобожденными из мест лишения свободы, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Частью 3 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре» предусмотрена возможность дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения с учетом сведений об его образе жизни и поведении, а также о соблюдении им административных ограничений.

В п. 13 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 16.05.2017 года № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в ч.1 ст. 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных п. 2 ч. 3 ст. 3, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Дополнительные ограничения, о которых ходатайствует административный истец, предусмотрены ч.ч.1, 2 ст.4 ФЗ «Об административном надзоре».

В судебном заседании по данным решения Моздокского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ, данным автоматизированной базы данных, характеристики, протоколов и постановлений об административных правонарушениях, установлено, что в отношении ранее судимого ФИО3 установлен с ДД.ММ.ГГГГ административный надзор сроком на 1 год 6 месяцев. Проживая в РСО-Алания, <адрес>, ФИО3 характеризуется отрицательно, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, ДД.ММ.ГГГГ, то есть неоднократно, в период административного надзора совершал административные правонарушения, посягающие на общественный порядок и общественную безопасность, и против порядка управления, что свидетельствует о том, что он на путь исправления не встал, образ жизни не изменил, на профилактические беседы не реагирует.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного ФИО3 преступления, его отрицательное поведение после установления административного надзора, данных о привлечении его к административной ответственности в период административного надзора за совершение правонарушений против порядка управления и посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, суд полагает, что имеются достаточные основания для дополнения ранее установленных ФИО3 административных ограничений.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 177-182, 227, 270-273, 298 ч.5 КАС РФ, суд

решил:

Административный иск ОМВД России по Моздокскому району РСО-Алания о дополнении административных ограничений ФИО3 - удовлетворить.

Ранее установленный решением Моздокского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцус. <адрес> Дагестанской АССР, гражданину РФ,административный надзор сроком на <данные изъяты> ограничениями дополнитьс момента вступления решения суда в законную силу административным ограничением в виде:

· обязательной явки <данные изъяты><данные изъяты> для регистрации в ОМВД России по Моздокскому району РСО-Алания.

Решение может быть обжаловано в коллегию по административным делам Верховного Суда РСО-Алания через Моздокский районный суд РСО-Алания в течение десяти дней со дня принятия решения.

Судья Е.А. Бондаренко