Решение № 2-73/2019 2-73/2019~М-91/2019 М-91/2019 от 28 ноября 2019 г. по делу № 2-73/2019Аяно-Майский районный суд (Хабаровский край) - Гражданские и административные Дело № Именем Российской Федерации 29 ноября 2019 г. <адрес> <адрес> Аяно-Майский районный суд <адрес> в составе председательствующего судьи ФИО5, при секретаре судебного заседания ФИО6, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1 об установлении факта принятия наследства, ФИО1 обратился в суд с заявлением об установлении факта принятия наследства, оставшегося после смерти его жены ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Наследство состоит из <адрес>, находящейся по адресу: <адрес>. После смерти ФИО3 он фактически принял наследство, так как несет расходы по его содержанию, оплачивает коммунальные услуги. Просит установить факт принятия им наследства, так как ему необходимо оформить наследство в соответствии с законом. В судебном заседании заявитель ФИО1 настаивал на своих требованиях и дал пояснения, полностью совпадающие с вышеизложенными обстоятельствами. Дополнительно пояснил, что его жене ФИО3 принадлежало на праве собственности жилое помещение - квартира, расположенная по <адрес>. Его жена умерла ДД.ММ.ГГГГ. После ее смерти за квартирой никто не смотрел, в связи с чем, в ней пришла в негодность система отопления. Освободившись ДД.ММ.ГГГГ из мест лишения свободы, он прибыл в <адрес>. Поскольку квартиры была непригодна для проживания, он в ней заменил систему отопления, произвел ремонт, оплатил и продолжает оплачивать коммунальные расходы. Кроме него наследником является сын ФИО1, однако он в наследство вступать не желает. Для получения свидетельства о праве на наследство, ему необходимо установить юридический факт принятия наследства. В этой связи он просит суд установить факт принятия наследства, открывшегося после смерти ФИО3 в виде <адрес>, расположенной в <адрес> в <адрес>. Заинтересованные лица - администрация Аяно-Майского муниципального района <адрес>, нотариус государственной нотариальной конторы нотариального округа районов имени Полины Осипенко и Аяно<адрес> ФИО7, о времени и месте судебного заседания извещены своевременно, в суд не явились, об отложении рассмотрения заявления не ходатайствовали. Заинтересованное лицо ФИО2, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно, в суд не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела без его участия, против принятия наследства ФИО1 не возражал. Суд рассмотрел дело в отсутствие заинтересованных лиц, в соответствии со ст. 167 ГПК РФ. Выслушав пояснения заявителя ФИО1, исследовав материалы дела, суд находит заявление ФИО1 подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В соответствии с ч.1 ст.262 ГПК РФ, в порядке особого производства суд рассматривает дела об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Согласно ч.1 ст.264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. В соответствии с п.9 ч.2 ст.264 ГПК РФ суд рассматривает дела об установлении факта принятия наследства. Как следует из п.1 ст.1142 ГК РФ, наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. В соответствии с п.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение 6 месяцев со дня открытия наследства. Согласно п.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя. Согласно п.4. ст.1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации. В судебном заседании установлено, что ФИО1 является супругом ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ. Далее судом установлено, что ФИО3 на праве собственности принадлежала квартира по адресу <адрес>. Указанные обстоятельства подтверждаются свидетельством о заключении брака, свидетельством о смерти, выпиской из Единого государственного реестра недвижимости. После смерти ФИО3 открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу <адрес>. ФИО1, являющийся наследником умершей, фактически принял указанное наследство в виде квартиры, произвел в квартире ремонт, проживает в указанной квартире, оплачивает коммунальные платежи, принял меры по сохранению наследственного имущества. Согласно справке нотариуса государственной нотариальной конторы нотариального округа районов имени Полины Осипенко и Аяно<адрес> ФИО7 после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ наследственное дело не заводилось, за оформлением наследственных прав никто не обращался. Согласно данных единой информационной системы нотариата у других нотариусов наследственное дело также не открывалось. Согласно нотариально заверенному заявлению сына ФИО3 и ФИО1 - ФИО2, об открытии наследства после смерти его матери ему известно. Фактически в управление наследством он не вступал и не возражает против получения свидетельства о праве на наследство ФИО1 С учетом изложенного и, принимая во внимание то обстоятельство, что заявитель не может установить факт принятия наследства во внесудебном порядке, а также то, что спор о праве на квартиру, расположенную по адресу <адрес>, отсутствует, от установления данного факта зависит возникновение личных неимущественных прав заявителя, а именно, получение свидетельства о праве на наследство с последующей реализацией права на распоряжение имуществом, суд считает заявление обоснованным и подлежащим удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-198, 268 ГПК РФ, суд Заявление ФИО1 об установлении факта принятия наследства – удовлетворить. Установить факт принятия ФИО1 наследства, оставшегося после смерти ФИО3, умершей ДД.ММ.ГГГГ, в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, кадастровый №. Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме, через Аяно-Майский районный суд <адрес>. Судья И.<адрес> Суд:Аяно-Майский районный суд (Хабаровский край) (подробнее)Судьи дела:Бобелева Ирина Геннадьевна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 5 февраля 2020 г. по делу № 2-73/2019 Решение от 11 декабря 2019 г. по делу № 2-73/2019 Решение от 10 декабря 2019 г. по делу № 2-73/2019 Решение от 1 декабря 2019 г. по делу № 2-73/2019 Решение от 28 ноября 2019 г. по делу № 2-73/2019 Решение от 27 ноября 2019 г. по делу № 2-73/2019 Решение от 11 ноября 2019 г. по делу № 2-73/2019 Решение от 22 сентября 2019 г. по делу № 2-73/2019 Решение от 19 сентября 2019 г. по делу № 2-73/2019 Решение от 16 сентября 2019 г. по делу № 2-73/2019 Решение от 11 сентября 2019 г. по делу № 2-73/2019 Решение от 10 сентября 2019 г. по делу № 2-73/2019 Постановление от 10 сентября 2019 г. по делу № 2-73/2019 Решение от 29 августа 2019 г. по делу № 2-73/2019 Решение от 20 августа 2019 г. по делу № 2-73/2019 Решение от 15 августа 2019 г. по делу № 2-73/2019 Решение от 13 августа 2019 г. по делу № 2-73/2019 Решение от 7 августа 2019 г. по делу № 2-73/2019 Решение от 6 августа 2019 г. по делу № 2-73/2019 Решение от 4 августа 2019 г. по делу № 2-73/2019 |