Приговор № 1-66/2017 от 24 августа 2017 г. по делу № 1-66/2017

Дело №1-66/2017


ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

25 августа 2017 года г.Шумерля Чувашской Республики

Шумерлинский районный суд Чувашской Республики под председательством судьи Мироновой Н.Б., при секретаре Ушковой Е.В.,

с участием государственного обвинителя заместителя Шумерлинского межрайпрокурора ФИО1,

потерпевшего ФИО4 И.Ф.,

подсудимого ФИО2,

защитников адвокатов Борисовой Л.Г. и Антошина А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении районного суда уголовное дело в отношении:

ФИО2, "___" ___________ г. года рождения, уроженца д........................, проживающего по адресу: ........................, _____________», не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 умышленно причинил тяжкий вред здоровью, опасный для жизни человека, лицу, находящемуся в беспомощном состоянии, повлекший по неосторожности смерть потерпевшего при следующих обстоятельствах.

Так, в период с 12 часов до 14 часов 50 минут "___" ___________ г. ФИО2, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в своем доме по адресу: ........................, из личных неприязненных, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, не предвидя возможности наступления общественно опасных последствий в виде смерти, хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть указанные последствия, заведомо зная, что его мать ФИО4 в силу своего престарелого возраста, инвалидности 1 группы в связи с ампутацией левой нижней конечности на уровне средней трети бедра и последствиями перенесенного острого нарушения мозгового кровообращения находится в беспомощном состоянии и не может оказать ему сопротивление, нанес ФИО4 не менее 19 ударов руками и ногами по голове и различным частям тела, а также прикусил зубами наружную поверхность правого плеча в верхней трети, причинив своими преступными действиями ФИО4 ФИО4 сочетанную травму головы, шеи, грудной клетки, конечностей: закрытую черепно-мозговую травму в форме кровоизлияний под мягкие мозговые оболочки и в вещество мозга левой теменно-височной области, кровоизлияний в мягкие ткани свода черепа, переломов верхней и нижней челюсти, костей носа, кровоподтеков и ссадин лица; кровоизлияний в мягкие ткани шеи, кровоподтеки и ссадину шеи; тупую травму грудной клетки в форме множественных переломов ребер справа и слева, со смещением костных отломков, кровоизлияний средостения, кровоподтеков грудной клетки; закрытый перелом правкой локтевой кости, кровоподтеки и ссадины верхних конечностей, которая по степени тяжести относится к категории телесных повреждений, причинивших тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни в момент причинения. В результате сочетанной травмы головы, шеи, грудной клетки, конечностей: закрытой черепно-мозговой травмы в форме кровоизлияний под мягкие мозговые оболочки и в вещество мозга левой теменно-височной области, кровоизлияний в мягкие ткани свода черепа, переломов верхней и нижней челюсти, костей носа, кровоподтеков и ссадин лица; кровоизлияний в мягкие ткани шеи, кровоподтеков и ссадин шеи, тупой травмы грудной клетки в форме множественных переломов ребер справа и слева, со смещением костных отломков, кровоизлияний средостения, кровоподтеков грудной клетки, закрытого перелома правой локтевой кости, кровоподтеков и ссадин верхних конечностей, осложнившейся отеком головного мозга, дислокацией ствола головного мозга, жировой и костномозговой эмболией при выраженном малокровии легочных сосудов, отеком легких, травматическим шоком ФИО4 скончалась на месте происшествия через непродолжительный промежуток времени.

Подсудимый ФИО2 в судебном заседании вину в совершении преступления не признал и пояснил, что "___" ___________ г. его отец ФИО28 приехал с соседом ФИО11 из ........................ – привезли инвалидную коляску, после чего они втроем выпили водки по 3 рюмки и разошлись, ФИО11 пошел к себе домой, куда ушел отец – не знает, а сам он занимался стиркой в бане. Потом еще приходила соседка ФИО13, которой он показывал инвалидное кресло. После ухода ФИО13 он переодел мать, которая была в порядке, в доме больше никого не было, и около 13 часов пошел на веранду спать. Проснулся около 14 часов 15 минут, зашел домой, а там мать лежит вся избитая, больше никого в доме не было. Он растерялся, т.к. трупов никогда не видел, поэтому не знал, что делать. Затем пришел сосед ФИО10, за ним – сосед ФИО11, с которым они вызвали скорую помощь, после приезда которой приехала полиция. Сам он мать не избивал, кто мог избить мать – не знает, причин для избиения матери у него не было, он за ней ухаживал, стирал, убирал, кормил, лекарства давал, в тот день сделал ей замечание, что мать постоянно ходит в туалет и ему приходится убирать за ней. Явку с повинной написал под давлением сотрудников полиции. Почему у него на руках, одежде и в подногтевом содержимом обнаружены кровь и эпителиальные клетки матери – не знает, т.к. ничего не помнит. Когда проснулся и обнаружил мать избитой, в доме порядок нарушен не был, ничего не пропало, он ее не трогал, кровь не вытирал, только укусил мать за плечо, когда пытался привести ее в чувство, чтобы она очнулась. С отцом ФИО28 отношения натянутые, т.к. тот выпивал и плохо ухаживал за матерью.

Из оглашенных в связи наличием существенных противоречий показаний подсудимого, данных им в качестве подозреваемого с участием защитника, следует, что в "___" ___________ г. года его матери ФИО4 ампутировали левую ногу. Тогда он был на заработках в ........................, за матерью ухаживал отец. "___" ___________ г. он (ФИО2) приехал домой в ........................ с вахты и сам стал ухаживать за матерью. Мать часто ходила под себя, из-за чего он психовал. "___" ___________ г. около 10 часов отец привез из Шумерли инвалидную коляску для матери, после чего он с отцом и соседями ФИО10 и ФИО11выпили спиртное. После этого он (ФИО7) пошел в баню стирать, затем во дворе собрал инвалидную коляску, затем зашел домой, выпил 200 граммов самогона. Дома была только мать, отец куда-то ушел. Мать опять сходила под себя по-большому, он убрал за ней, подмыл ее, выпил еще самогона. Что происходило потом, не помнит. Только помнит, что проснулся на веранде, зашел в дом и увидел, что мать лежит на диване вся избитая, лицо ее было в синяках. Из-за того, что был пьян, плохо помнит события, помнит, что когда пришел в себя, у них дома уже был сосед ФИО11, который сказал, чтобы он (ФИО7) вызвал скорую помощь, что он и сделал, затем вышел на улицу и ждал полицию. Наверное, маму избил он (ФИО7) из-за того, что она сказала ему что-то грубое, и он не сдержался. Чужих в доме не было. (л.д.53-56 т.1)

Данные показания подсудимый ФИО2 в судебном заседании подтвердил, причину противоречий пояснить не смог.

Несмотря на то, что подсудимый вину в совершении преступления не признал, вина ФИО2 полностью подтверждается следующими доказательствами.

Так, потерпевший ФИО28 суду показал, что он проживал в ........................ вместе с женой ФИО4 которая являлась инвалидом первой группы в связи с ампутацией левой ноги, и сыном ФИО2., который приехал с заработков с ........................ в "___" ___________ г. чтобы ухаживать за матерью. Жена не вставала, передвигаться не могла, нужду справляла под себя, за ней ухаживали вместе с сыном. "___" ___________ г. с утра с соседом ФИО11 он съездил в Шумерлю за инвалидным креслом для жены, «обмыли» это дело вместе с сыном и ФИО11 – выпили по две рюмки, после чего разошлись. ФИО11 пошел к себе домой, сын остался дома со своей матерью, которая была в нормальном состоянии, без телесных повреждений, а он (ФИО28 пошел в соседнюю ........................ к двоюродной сестре ФИО14 Что дальше происходило дома – не знает, только в тот же день, находясь у ФИО14, от сотрудников полиции узнал, что жену избил сын, и жена умерла. Почему так получилось, не знает, сын ему не говорил, сын всегда ладил со своей матерью, ухаживал за ней, кормил, убирал, стирал, готовил, не ругался и не ссорился с ней. Гражданский иск предъявлять не желает.

Свидетель ФИО10 в судебном заседании показал, что проживает в д......................... по соседству с ФИО4, у которых тФИО4 лежала, не могла вставать из-за ампутации ноги. "___" ___________ г. около 10 часов заходил к ФИО4 во двор, покурил с ФИО28 выпили с ним немного коньяку. ФИО2 во дворе не было. После этого он с д.ФИО4 пошли вместе вниз по деревне – дФИО28 нужно было в ........................ куда тот уехал с ФИО39, а он (ФИО10 пошел в поле пасти коров. После обеда он сходил домой поел и зашел к Ефремову Володе за сигаретой – в доме на полу вся в крови лежала ФИО4, а рядом с ней сидел и плакал ФИО7. ФИО4 была еще живая, лежала на спине и хрипела. На вопросы о том, что случилось, ФИО7 ничего не говорил, только мычал и плакал, тогда он (ФИО10 взял ФИО4 и переложил на кровать, у ФИО4 из носа шла кровь. Затем он (ФИО10) пошел к соседке ФИО13 и к соседу ФИО11, сообщил о произошедшем, что ФИО4 вся в крови, что ее избил ФИО7. Потом приехала скорая помощь и милиция.

Свидетель ФИО11 в судебном заседании показал, что проживает в д......................... по соседству с ФИО4, с которыми поддерживает отношения. "___" ___________ г. он вместе с ФИО28 съездил утром в Шумерлю, привезли инвалидное кресло для жены ФИО28 ФИО4, у которой ампутирована нога, в связи с чем ФИО4 не может передвигаться, за ней нужен уход. Ухаживают за ней муж ФИО28. и сын ФИО2. "___" ___________ г. по приезду из ........................ они с ФИО28 и ФИО7 «обмыли» привезенную коляску – выпили по 2 рюмки, после чего он (ФИО11) ушел домой. После 14 часов к нему домой прибежал пьяный односельчанин ФИО10, который сказал, что ФИО2 сильно избил свою мать. Он (ФИО11) сказал ФИО10, чтобы вызывали скорую помощь, а минут через 10 и сам пошел к ФИО4, в доме которых находились ФИО2, ФИО10 и ФИО13, при этом ФИО4 лежала на диване и хрипела – на лице у нее были синяки, под глазом ссадина, на правом плече след от укуса зубами, на лице и на диване была кровь, из носа ФИО4 также шла кровь. На носках у ФИО2 тоже была кровь. Он (ФИО11) отругал ФИО10 с ФИО13 и выгнал их из дома, а ФИО2 растормошил и заставил звонить в скорую помощь, набрал ему номер скорой помощи и тот сообщил, что матери плохо, просил приехать, назвал адрес. Затем они вышли во двор, дождались скорой помощи, которая по приезду констатировала смерть ФИО4 Пока ждали милицию ФИО7 так внятно и не сказал, что случилось, только вынес деньги на похороны 56000руб., которые оставил ему (ФИО5). Этих денег хватило на похороны, ритуальные услуги и на поминки.

Свидетель ФИО12 в судебном заседании показал, что он проживает с сожительницей ФИО13 в ........................ по соседству с ФИО4. С утра "___" ___________ г. был в д. ......................... Пришел он домой вечером и сожительница ФИО13 рассказала, что ФИО4 умерла, что ее избил сын ФИО2 Также сожительница рассказала ему, что в этот день ФИО7 показывал ей инвалидную коляску, что когда она была у ФИО4, ФИО4 была жива и ни на что не жаловалась.

Свидетель ФИО14 в судебном заседании показала, что ФИО28 является ее двоюродным братом. "___" ___________ г. после 13 часов к ней домой в д......................... пришел ФИО28., он был в состоянии алкогольного опьянения и остался у нее дома, никаких следов крови на нем не было, сказал, что с женой все нормально, он был спокоен. Через некоторое время к ним домой приехал ФИО11 за ФИО28 и сообщил, что жена ФИО28 – ФИО4 умерла, что приехала полиция.

Из оглашенных в судебном заседании с согласия участников показаний свидетеля ФИО13 следует, что она проживает по указанному с сожителем ФИО12ем и сыном ФИО13 в ......................... Рядом с их домом расположен жилой ........................, где проживают ФИО28.с сыном ФИО2, до "___" ___________ г. в доме проживала жена ФИО28.- ФИО4 она болела сахарным диабетом, ей в "___" ___________ г. года ампутировали левую ногу. Сначала за ФИО4. ухаживал ее муж ФИО28., так как ФИО2 был на заработках. ФИО2 приехал примерно в начале "___" ___________ г. года. С тех пор за ФИО4 ухаживали и ФИО2 и ФИО28 но больше ФИО2 Содержал он свою мать в чистоте. ФИО2 предлагал ей, чтобы она ухаживала за его матерью за деньги, но она отказалась. Он жаловался, что тяжело ухаживать за матерью, говорил, что она по ночам стонет, спать не дает, говорил, что отец накормил ее кефиром и у нее диарея, а ему приходиться подмывать ее по несколько раз в день. "___" ___________ г. примерно до 12 часов к ней (ФИО13 домой пришел ФИО7 и позвал ее к себе. Настроение у него было хорошее, он был практически трезвым, во дворе дома показал ей инвалидную коляску, которую в тот момент собирал, сказал, что дали коляску бесплатно. После ФИО2 позвал ее в дом, где показал ей подгузники в пачке, а потом обратил ее внимание на ФИО4., сказал, чтобы посмотрела, в какой чистоте лежит мать. ФИО4. лежала на диване, была в футболке, укрыта простыней. Она спросила у ФИО4., как дела, та ответила, что все хорошо. После они с ФИО2 выпили по три рюмки самогона. После ФИО2 вышел во двор, проводил ее и остался собирать коляску. Когда уходила, ФИО4. была в нормальном состоянии. Каких-либо телесных повреждений на ней не было. Дома у ФИО4 никого кроме ФИО4. и ФИО2 не было. После она находилась дома одна, сожитель был в соседней деревне на заработках. После 14 часов домой со школы вернулся сын, через непродолжительное время к ним домой прибежал ФИО10, который был взволнован, его всего трясло. ФИО10 сказал, что ФИО4 плохо, чтобы она пошла с ним и посмотрела, что делать. Она с ФИО10 пошла в дом ФИО4, где увидела, что ФИО2 сидит в кресле и плачет. ФИО4 лежала на диване, где она обычно лежит, лицо у нее было все в крови, на плече у нее был укус. Она подошла к ФИО4 поближе и увидела, что та еле дышит. Она и ФИО10 кричали и спрашивали у ФИО2, что случилось. ФИО2 мычал и плакал, он был в состоянии сильного алкогольного опьянения. Они решили, что нужно вызвать скорую медицинскую помощь. ФИО2 сказал, что нужно протереть пол, на полу около дивана было несколько пятен крови. Она взяла тряпку и вытерла пятна крови на полу, в это время ФИО10 побежал за соседом ФИО11, чтобы тот вызвал скорую медицинскую помощь. После она влажной салфеткой протерла лицо ФИО4 так как глаза у той были в крови, думала, что ФИО4 увезут в больницу и что грязную ее не надо отправлять. Тряпку и влажную салфетку она бросила на пол на кухне. ФИО2 все время сидел в кресле и плакал. После пришел ФИО10, следом за ним - ФИО11, который сказал, чтобы они вышли из дома, чтобы ничего не трогали, что скорую они вызовут сами. После она и ФИО10 ушли от ФИО4. (том 1, л.д. 95-98).

Из оглашенных в судебном заседании с согласия участников показаний свидетеля ФИО17 следует, что он работает фельдшером БУ «Республиканская станция скорой медицинской помощи» на подстанции в ......................... "___" ___________ г. находился на суточном дежурстве, согласно карте вызова скорой медицинской помощи в 14 часов 57 минут "___" ___________ г. на подстанцию поступил вызов к больной ФИО4. по адресу: ......................... Он выехал по указанному адресу совместно с водителем, к больному прибыл в 15 часов 15 минут. По приезду он зашел в дом, где в зальной комнате дома на диване, расположенном сразу с правой стороны от входа, обнаружил тело женщины, которая лежала на спине, лицом вверх. Осмотрев женщину, констатировал ее смерть. Зрачки у нее были расширены, пульс отсутствовал, трупное окоченение отсутствовало, левая нижняя конечность была ампутирована. На женщине были множественные гематомы, кровоподтеки, из носа подтекала кровь. В доме находились двое мужчин, у которых он спросил, кем они являются. Один из мужчин сказал, что он сын женщины, которая скончалась, а второй - их сосед. Сын женщины находился в состоянии сильного алкогольного опьянения, на вопрос о том, что произошло, мужчина, представившийся сыном женщины, сказал «ее избил папа примерно 40 минут назад» После он спросил, где находится его отец. На это мужчина сказал, что отец избил мать и убежал. Мужчина при этом плакал. Были ли следы крови на мужчине или его одежде, он не обратил внимания. В связи с имевшимися признаками криминальной смерти он сообщил о происшествии в полицию. (том 1, л.д. 208-210).

Показания потерпевшего и свидетелей подтверждаются следующими письменными доказательствами.

Сообщением фельдшера ССМП ФИО6 в МО МВД России «Шумерлинский КУСП № ___________ от "___" ___________ г. в 15 часов 30 минут о том, что в д......................... скончалась ФИО4, "___" ___________ г..р., труп с телесными повреждениями. (т.1 л.д.118)

Картой вызова скорой медицинской помощи № ___________ от "___" ___________ г., согласно которой сын вызвал по телефону скорую медицинскую помощь к ФИО4, указав, что минут 40 назад ее избил муж. Протоколом от "___" ___________ г., согласно которому в 15 часов 25 минут бригадой скорой медицинской помощи констатирована биологическая смерть ФИО4. (т.1 л.д.206-207).

Протоколом осмотра места происшествия с фототаблицей от "___" ___________ г., согласно которому осмотрено домохозяйство по адресу: Чувашская Республика, ........................ Справа вдоль стены при входе в жилое помещение расположен диван, на котором обнаружен труп ФИО4., "___" ___________ г. года рождения. Труп находится в положении лежа на спине, лицо чуть повернуто влево. На руки трупа натянута футболка черного цвета, однако через голову она не продета (футболка изъята). Нога трупа и руки покрыты простыней. Правая нога вытянута, на ногу одет чулок. Другой одежды на трупе нет. Левая нога ампутирована ниже уровня таза. Руки согнуты в локтевых суставах. В области глаз имеются кровоподтеки сине-фиолетового цвета, из носовых проходов течет кровь. Кости носа, челюсти на ощупь подвижны. На правом плече трупа, на расстоянии 14,5 см от шеи и на расстоянии 3 см от верхней части плеча имеются следы, характерные для прикуса зубами верхней и нижней челюсти размерами 3,5см х 4,5см. На подушке, на которой находится голова трупа, имеется пятно красно-бурого цвета, обильно пропитывающее наволочку на подушке (изъят вырез с наволочки). На диване, около левого плеча трупа обнаружено пятно красно-бурого цвета, похожее на кровь (смыв пятна изъят). На обоях на стене над головой трупа обнаружены брызги красно-бурого цвета, похожие на кровь, которые в беспорядке расположены на расстоянии от 25 см до 40 см от головы трупа на площади размером 15 х 27 см (вырезы с обоев изъяты). Рядом с диваном расположены два кресла, на которых имеются одноразовая пеленка, взрослые подгузники, средства по уходу за лежачими больными. В углу помещения имеется тумба, на которой обнаружен сотовый телефон марки «Samsung» в корпусе черного цвета в чехле черного цвета. На панели телефона имеются помарки вещества, похожего на кровь (телефон изъят). После осмотра труп направлен в Шумерлинское отделение БУ «РБСМЭ» Минздрава ЧР.(том 1, л.д. 6-17).

Протоколом осмотра от "___" ___________ г., согласно которому осмотрены изъятые в ходе осмотра места происшествия вещи ФИО2: куртка черная, майка черного цвета, брюки мужские серо-коричневые, пара кроссовок, пара носков, смыв с правой ноги ФИО2 (том 1, л.д. 22-25).

Протоколом явки с повинной от "___" ___________ г., согласно которому ФИО2 чистосердечно признался в том, что "___" ___________ г. у себя дома нанес своей матери ФИО4 несколько ударов кулаком по лицу, после чего матери стало плохо, и он вызвал скорую помощь. (том 1 л.д.125).

Заключением эксперта № ___________ от "___" ___________ г., согласно которому причиной смерти ФИО4 явилась сочетанная травма головы, шеи, грудной клетки, конечностей: закрытая черепно-мозговой травма в форме кровоизлияний под мягкие мозговые оболочки и в вещество мозга левой теменно-височной области, кровоизлияний в мягкие ткани свода черепа, переломы верхней и нижней челюсти, костей носа, кровоподтеки и ссадины лица; кровоизлияния в мягкие ткани шеи, кровоподтеки и ссадины шеи, тупая травма грудной клетки в форме множественных переломов ребер справа и слева, со смещением костных отломков, кровоизлияния средостения, кровоподтеки грудной клетки, закрытый перелом правой локтевой кости, кровоподтеки и ссадины верхних конечностей, осложнившаяся отеком головного мозга, дислокацией ствола головного мозга, жировой и костномозговой эмболией при выраженном малокровии легочных сосудов, отеком легких, травматическим шоком. От момента смерти до начала судебно-медицинского исследования трупа ("___" ___________ г. с13:00 до 14:00) прошло около суток. При исследовании трупа обнаружена сочетанная травма головы, шеи, грудной клетки, конечностей: закрытая черепно-мозговая травма в форме кровоизлияний под мягкие мозговые оболочки и в вещество мозга левой теменно-височной области, кровоизлияния в мягкие ткани свода черепа, переломы верхней и нижней челюсти, костей носа, кровоподтеки и ссадины лица; кровоизлияния в мягкие ткани шеи, кровоподтеки и ссадина шеи; тупая травма грудной клетки в форме множественных переломов ребер справа и слева, со смещением костных отломков, кровоизлияния средостения, кровоподтеки грудной клетки; закрытый перелом правой локтевой кости, кровоподтеки и ссадины верхних конечностей. Данная сочетанная травма головы, шеи, грудной клетки, конечностей могла образоваться от не менее 20 воздействий тупого твердого предмета или предметов незадолго до наступления смерти и по признаку опасности для жизни в момент причинения расценивается как причинившая тяжкий вред здоровью. Все обнаруженные повреждения имеют одинаковую давность, образовались в короткий промежуток времени, все носят прижизненный характер. Смерть пострадавшей наступила через короткий промежуток времени (около 1-3 часов после образования данной сочетанной травмы. (том 1, л.д. 30-37).

Таким образом давность причинения телесных повреждений и смерти пострадавшей соответствуют давности совершения преступления.

Протоколом выемки от "___" ___________ г., согласно которому в Шумерлинском отделении БУ «РБСМЭ» МЗ ЧР изъяты образцы крови трупа ФИО4 (т.1 л.д.45-47).

Копией заявления ФИО4. в Управление пенсионного фонда РФ в ........................ и ........................ ЧР от "___" ___________ г. о согласии на осуществление за ней как за инвалидом 1 группы ухода ФИО7 (т.1 л.д.91)

Справкой, согласно которой ФИО4 находилась под наблюдением _____________» с диагнозом: дисциркуляторная болезнь 2-3 ст. сложного генеза (атеросклеротического, гипертензивного) с выраженными когнитивными нарушениями на фоне последствий перенесенного острого нарушения мозгового кровообращения. Инвалид 1 группы. (том 1, л.д. 222).

Заключением судмедэксперта № ___________ от "___" ___________ г. о том, что телесных повреждений у ФИО2 не обнаружено. (т.1 л.д.202)

Протоколом получения образцов для сравнительного исследования от "___" ___________ г., согласно которому врачом стоматологом получены отпечатки зубов ФИО2 (т.1 л.д.143.

Заключением эксперта-криминалиста № ___________ от "___" ___________ г., согласно которому след надкуса, изображенный на фото № ___________ фототаблицы к протоколу осмотра места происшествия от "___" ___________ г. по факту обнаружения трупа ФИО4 у себя дома по адресу: ........................, пригоден для идентификации лица его оставившего. Указанный след надкуса оставлен ФИО2 (том 1; л.д. 149-152).

Протоколом осмотра предметов от "___" ___________ г., согласно которому осмотрены предметы, изъятые в ходе расследования уголовного дела: вырез с наволочки, темно-серого цвета, с рисунком желтого, фиолетового и розового цветов, имеются пятна бурого цвета, похожие на кровь; футболка хлопчатобумажная, местами полностью пропитана веществом, похожим на кровь; марлевый тампон со смывом с дивана, пропитан веществом бурого цвета, похожим на кровь; вырез с обоев бежевого цвета с рисунком белого и коричневого цветов, на поверхности имеются пятна бурого цвета, похожие на кровь; сотовый телефон марки «Samsung» в корпусе черного цвета с чехлом черного цвета, на стекле и крышке чехла имеются помарки вещества бурого цвета; куртка черная на молнии с капюшоном, при осмотре следов вещества, похожего на кровь, не обнаружено; брюки мужские серо-коричневого цвета с надписью красного цвета на переднем кармане «couocen», следов вещества, похожего на кровь, не обнаружено; кроссовки серо-коричневые «Columbia», следов вещества, похожего на кровь, не обнаружено; майка хлопчатобумажная черного цвета, следов вещества, похожего на кровь, не обнаружено; пара носков серого цвета с рисунком белого, черного, зеленого цветов, ношеные, загрязненные, загрязнены веществом буро-коричневого, бурого цвета; марлевый тампон со смывом с правой ноги ФИО2, загрязнен веществом бурого цвета; марлевые тампоны со смывом с правой и левой рук, срезы ногтевых пластин с левой и правой рук ФИО2; гипсовые слепки с зубов ФИО2; марлевый тампон с образцами крови ФИО4.; 3 ватных палочки с образцами защечного эпителия ФИО2 (том 1, л.д. 245-246).

Заключением биологической экспертизы № ___________ от "___" ___________ г., согласно которому на представленных на исследование носке № ___________, носке № ___________ (изъятых у ФИО2), смыве с правой руки ФИО2, смыве с правой ноги ФИО2, смыве с левой руки ФИО2, срезах с ногтевых пластин левой руки ФИО2 обнаружены кровь человека и эпителиальные клетки. Кровь и эпителиальные клетки на носке № ___________ (изъятого у ФИО2) произошли от ФИО4., происхождение их от ФИО2 исключается. Кровь и эпителиальные клетки на смыве с правой руки ФИО2 произошли от ФИО2, происхождение их от ФИО4. исключается. Кровь и эпителиальные клетки на носке №1 (изъятом у ФИО2), смыве с правой ноги ФИО4 В.И., смыве с левой руки ФИО4 В.И., срезах с ногтевых пластин левой руки ФИО2 произошли от ФИО2 и ФИО4 1, л.д.159-176).

Заключением биологической экспертизы № ___________ от "___" ___________ г., согласно которому на представленных на экспертизу сотовом телефоне (ФИО2), смыве, вырезе с обоев, вырезе с наволочки, (изъятых с места обнаружения трупа) обнаружена кровь человека, которая произошла от ФИО4 происхождение ее от ФИО2 исключается. (том 1 л д. 184-188).

Заключением первичной амбулаторной комиссионной судебно-психиатрической экспертизы № ___________ от "___" ___________ г., согласно которой ФИО2 каким-либо психическим расстройством, ни хроническим, ни временным, не страдает, может осознавать фактический характер своих действий и руководить ими. Во время инкриминируемого ему деяния у ФИО2 признаков какого-либо психического расстройства, в том числе и временного, также не отмечалось, находился в состоянии простого алкогольного опьянения, мог осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В применении принудительных мер медицинского характера и проведения стационарной судебно-психиатрической экспертизы не нуждается. Может предстать перед судом. (т.1 л.д.198-200)

Анализ изложенных доказательств позволяет считать доказанной вину ФИО2 в причинении умышленного тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни ФИО4., заведомо для виновного находящейся в беспомощном состоянии, повлекшее по неосторожности ее смерть.

Данные действия ФИО2 подлежат квалификации по ч. 4 ст. 111 УК РФ по признаку умышленного причинения тяжкого вреда здоровью, опасного для жизни человека, в отношении лица, заведомо для виновного находящегося в беспомощном состоянии, повлекшее по неосторожности смерть потерпевшего.

В основу приговора суд принимает показания потерпевшего и свидетелей, которые согласуются между собой и с письменными доказательствами, исследованными в суде.

К показаниям подсудимого о том, что он мать не избивал, кто это сделал, не знает, а также о том, что явку с повинной он написал под давлением сотрудников полиции, суд относится критически, поскольку они ничем не подтверждены и опровергаются исследованными в суде доказательствами, которые взяты в основу приговора. Такие показания, по мнению суда, даны подсудимым с целью избежать уголовной ответственности.

В соответствии со ст.60 УК РФ, при назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое отнесено к категории особо тяжких преступлений против жизни и здоровья, личность подсудимого, отягчающие и смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на его исправление.

В качестве данных, характеризующих личность подсудимого, суд принимает во внимание, что по месту жительства он характеризуется положительно, на учете у врача-нарколога и врача-психиатра не состоит, юридически не судим.

В качестве смягчающего обстоятельства следует признать явку с повинной.

Обстоятельством, отягчающим наказание, суд признает совершение преступления в состоянии опьянения.

Оснований для изменения категории преступления согласно ч.6 ст.15 УК РФ, либо исключительных обстоятельств в соответствии со ст.64 УК РФ не имеется.

С учетом тяжести содеянного, общественно-опасного способа совершения преступления и его социальной значимости, суд считает возможным достижение целей наказания лишь путем назначения наказания в виде лишения свободы без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Поскольку ФИО2 ранее отбывал лишение свободы, обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, в соответствии с п.«в» ч.1 ст.58 УК РФ суд считает необходимым назначить ФИО2 отбывание наказания в исправительных колониях строгого режима.

В соответствии со ст. 81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: вырез с наволочки, темно-серого цвета, с рисунком желтого, фиолетового и розового цветов, футболка хлопчатобумажная, марлевый тампон со смывом с дивана, вырез с обоев бежевого цвета с рисунком белого и коричневого цветов, пара носков серого цвета с рисунком белого, черного, зеленого цветов, марлевый тампон со смывом с правой ноги ФИО2, марлевые тампоны со смывом с правой и левой рук, срезы ногтевых пластин с левой и правой рук ФИО2; гипсовые слепки с зубов ФИО2; марлевый тампон с образцами крови ФИО4.; 3 ватных палочки с образцами защечного эпителия ФИО2, куртка черная на молнии с капюшоном, брюки мужские серо-коричневого цвета с надписью красного цвета на переднем кармане «couocen», кроссовки серо-коричневые «Columbia», майка хлопчатобумажная черного цвета - подлежат уничтожению как не представляющие ценности; сотовый телефон марки «Sаmsung» в корпусе черного цвета с чехлом черного цвета, принадлежащий подсудимому, - подлежит возвращению по просьбе законного владельца свидетелю ФИО11

Гражданский иск по делу не заявлен.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 296-299, 303-304, 307-310 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.111 Уголовного кодекса РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 8 (восемь) лет без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительных колониях строгого режима.

Меру пресечения ФИО2 в виде заключения под стражу оставить без изменения.

Срок отбывания наказания исчислять с момента провозглашения приговора – с "___" ___________ г..

Зачесть в срок отбывания наказания период содержания ФИО2 под стражей с "___" ___________ г. по "___" ___________ г..

Вещественные доказательства: вырез с наволочки, темно-серого цвета, с рисунком желтого, фиолетового и розового цветов, футболку хлопчатобумажную, марлевый тампон со смывом с дивана, вырез с обоев бежевого цвета с рисунком белого и коричневого цветов, пару носков серого цвета с рисунком белого, черного, зеленого цветов, марлевый тампон со смывом с правой ноги ФИО2, марлевые тампоны со смывом с правой и левой рук, срезы ногтевых пластин с левой и правой рук ФИО2; гипсовые слепки с зубов ФИО2; марлевый тампон с образцами крови ФИО4 3 ватных палочки с образцами защечного эпителия ФИО2, куртку черную на молнии с капюшоном, брюки мужские серо-коричневого цвета с надписью красного цвета на переднем кармане «couocen», кроссовки серо-коричневые «Columbia», майку хлопчатобумажную черного цвета – уничтожить; сотовый телефон марки «Sаmsung» в корпусе черного цвета с чехлом черного цвета, - возвратить свидетелю ФИО11

Приговор может быть обжалован в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного суда Чувашской Республики путем подачи жалобы в Шумерлинский районный суд Чувашской Республики, в течение 10 (десяти) суток со дня его провозглашения, а осужденным – в тот же срок со дня вручения копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Н.Б. Миронова