Постановление № 1-76/2017 от 12 июля 2017 г. по делу № 1-76/2017




К делу № 1-76/2017


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е


с. Успенское 13 июля 2017 года

Успенский районный суд Краснодарского края в составе:

председательствующего судьи Пушкарского М.Н.

с участием:

государственного обвинителя прокурора Успенского района Артеменко В.В.

подсудимого ФИО2,

потерпевшего ФИО1

защитника адвоката Успенского филиала КККА Аксенова А.Н., представившего удостоверение № 19 и ордер № 670510 от 27.06.2017г.

при секретаре Шабалиной Ю.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст.158 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:


В ходе судебного заседания от потерпевшего ФИО1 поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении подсудимого ФИО2 Материальный ущерб ему возмещен полностью, моральный вред заглажен. Претензий к подсудимому он не имеет. Последствия прекращения уголовного дела ему разъяснены и понятны.

Подсудимый ФИО2 заявил, что он вину признаёт полностью, ущерб им возмещен, последствия прекращения дела ему известны и просит прекратить дело.

Потерпевший ФИО1 просил прекратить дело в связи с примирением сторон.

Государственный обвинитель Артеменко В.В. не возражал против удовлетворения ходатайства ФИО1 о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон.

Защитник адвокат Аксенов А.Н.не возражал против удовлетворения ходатайства ФИО1, просил уголовное дело прекратить.

Ходатайство потерпевшего ФИО1 подлежит удовлетворению.

В соответствии со статьей 25 УПК РФ суд, а также следователь с согласия руководителя следственного органа или дознаватель с согласия прокурора вправе на основании заявления потерпевшего или его законного представителя прекратить уголовное дело в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных статьей 76 Уголовного кодекса Российской Федерации, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

В соответствии со статьей 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, 236,254 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:


Ходатайство потерпевшего ФИО1 удовлетворить.

Уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158 УК РФ прекратить.

ФИО2, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч. 2 ст. 158УК РФ освободить от уголовной ответственности.

Меру процессуального принуждения ФИО2 в виде обязательства о явке после вступления постановления в законную силу – отменить.

Вещественные доказательства по уголовному делу: велосипед «Yamaha», хранящийся у потерпевшего ФИО1 – передать по принадлежности потерпевшему ФИО1

Гражданский иск по уголовному делу не заявлен.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Успенский районный суд в течение 10 суток со дня его оглашения.

Председательствующий



Суд:

Успенский районный суд (Краснодарский край) (подробнее)

Судьи дела:

Пушкарский М.Н. (судья) (подробнее)

Последние документы по делу:



Судебная практика по:

По кражам
Судебная практика по применению нормы ст. 158 УК РФ