Решение № 2-83/2017 2-83/2017~М-20/2017 М-20/2017 от 14 февраля 2017 г. по делу № 2-83/2017

дело № 2-83/2017


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

с. Кушнаренково 15 февраля 2017 года

Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Урманцева Ф.А.,

при секретаре Зиганшиной Р.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Кредит Европа Банк» к С.Э., С.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

АО «Кредит Европа Банк» обратилось в суд с иском к С.Э., С.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество, на том основании, что ДАТА С.Э.. и АО «Кредит Европа Банк» заключили Кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства.

В соответствии с решением внеочередного общего собрания акционеров от ДАТА наименование Банка ЗАО «Кредит Европа Банк» было изменено на АО «Кредит Европа Банк» на основании ФЗ от ДАТА № 99-ФЗ «О внесении изменений в главу 4 части первой Гражданского кодекса РФ и признании утратившими силу отдельных положений законодательных актов Российской Федерации».

Согласно п.3 ст. 421 ГК РФ стороны могут заключить договор, в котором содержатся элементы различных договоров, предусмотренных законом или иными правовыми актами (смешанный договор). К отношениям сторон по смешанному договору применяются в соответствующих частях правила о договорах, элементы которых содержатся в смешанном договоре, если иное не вытекает из соглашения сторон или существа смешанного договора.

Договор, заключенный между Банком и Заемщиком является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога (в случае приобретения транспортного средства в кредит).

Стороны заключили договор в порядке, определенном п. 2 ст. 432 ГК РФ путем подписания Заемщиком заявления на кредитное обслуживание и акцепта Банком данного заявления путем зачисления Кредита на Счет Заемщика, включающий в себя в качестве неотъемлемых частей Анкету к Заявлению, Заявление на кредитное обслуживание, Условия кредитного обслуживания АО «Кредит Европа Банк» и Тарифы Банка.

ДАТА между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение к кредитному договору № от ДАТА, в соответствии с которым Банк произвел реструктуризацию задолженности заемщика перед банком по основному долгу и начисленным процентам по кредитному договору № от ДАТА, составляет на ДАТА <данные изъяты>., процентная ставка составила 20 % годовых, срок реструктурированного договора составил 60 мес.

В обеспечение исполнения обязательств заемщиком, между АО «Кредит Европа Банк» С.Т. заключен договор поручительства, согласно которого поручитель принял на себя обязательства перед банком отвечать за исполнение заемщиком своих обязательств по выплате кредита.

Заемщик согласился на получение кредита на условиях АО «Кредит Европа Банк» изложенных в Договоре и тарифах, удостоверив своей подписью в Заявлении на кредитное обслуживание, что с указанными Положениями Банка ознакомлен, понимает, согласен и обязуется неукоснительно соблюдать.

Свои обязательства по возврату кредита заемщик не исполняет, денежные средства в соответствии с графиком погашения задолженности не выплачивает.

В связи с тем, что платежи поступали не в соответствии и графиком платежей по настоящее время, имеется задолженность заемщика по кредитному договору перед АО «Кредит Европа Банк» в размере <данные изъяты>

В своем исковом заявлении АО «Кредит Европа Банк» просит суд взыскать солидарно с С.Э., С.Т. в пользу АО «Кредит Европа Банк» денежные средства, полученные по Кредитному договору № от ДАТА, а также сумму процентов по состоянию на ДАТА в размере <данные изъяты>, расходы на оплату государственной пошлины в размере <данные изъяты>., обратить взыскание на автомобиль, <данные изъяты>, установив начальную продажную стоимость в размере стоимости указанной в разделе 3 Заявления на кредитное обслуживание, в графе «Оценка предмета залога».

Представитель истца АО «Кредит Европа Банк» на судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен своевременно и надлежащим образом, в соответствии со ст. 113 ГПК РФ, ходатайствует о рассмотрении данного гражданского дела без участия их представителя.

Ответчики С.Э. и С.Т. на судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены своевременно и надлежащим образом.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца АО «Кредит Европа Банк» и ответчиков С.Э. и С.Т.

Исследовав материалы гражданского дела №, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В судебном заседании установлено, что ДАТА С.Э. и АО «Кредит Европа Банк» заключили Кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил Заемщику денежные средства.

ДАТА между истцом и ответчиком заключено дополнительное соглашение к кредитному договору № от ДАТА, в соответствии с которым Банк произвел реструктуризацию задолженности заемщика перед банком по основному долгу и начисленным процентам по кредитному договору № от ДАТА, составляет на ДАТА <данные изъяты>., процентная ставка составила 20 % годовых, срок реструктурированного договора составил 60 мес.

Согласно ст.ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

Свои обязательства по возврату кредита и уплате процентов за пользование заемными денежными средствами С.Э. исполняет ненадлежащим образом.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии с ч. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно представленного расчета задолженность С.Э. по кредитному договору № от ДАТА, по состоянию на ДАТА составляет <данные изъяты>., а именно:

<данные изъяты>., - сумма основного долга,

<данные изъяты>., - сумма просроченных процентов,

<данные изъяты>., - сумма процентов на просроченный основной долг,

<данные изъяты>. проценты по реструктурированному кредиту.

Указанный расчет не противоречит условиям кредитного договора, произведен истцом правильно и у суда сомнений не вызывает.

Поскольку ответчик С.Э. нарушила условия кредитного договора № от ДАТА, суд приходит к выводу об обоснованности требований Банка о взыскании задолженности.

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В обеспечение исполнения обязательств заемщиком, между АО «Кредит Европа Банк» С.Т. заключен договор поручительства, согласно которого поручитель принял на себя обязательства перед банком отвечать за исполнение заемщиком своих обязательств по выплате кредита.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части.

Договор поручительства может быть заключен также для обеспечения обязательства, которое возникает в будущем.

В соответствии со ст. 363 ГК РФ, при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя.

Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Суд так же учитывает, что договор, кредитный договор № от ДАТА, является смешанным договором, который содержит в себе элементы кредитного договора и договора залога (в случае приобретения транспортного средства в кредит).

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество дляудовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает.

В соответствии со ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, суды или суд может принять меры по обеспечению иска, в том числе наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у его или других лиц (ст. 140 ГПК РФ).

Согласно ст. 334 ГК РФ, ст. 1 Закона "О залоге" залог является способом обеспечения обязательства, при котором кредитор - залогодержатель приобретает право в случае неисполнения должником обязательства получить удовлетворение за счет заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами.

Заложенное имущество обладает особым статусом, при котором кредитор (залогодержатель) вправе, в случае не исполнения должником обязательств, обеспеченных залогом, обратить взыскание на заложенное имущество.

Согласно ст. 78 ФЗ "Об исполнительном производстве" если взыскание на заложенное имущество обращено для удовлетворения требований залогодержателя, то взыскание на залоговое имущество обращается в первую очередь, независимо от наличия у должника другого имущества.

Таким образом, обращение взыскания на заложенное имущество является основным способом исполнения решения суда.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных ч. 2 ст. 96 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, государственная пошлина в порядке возврата подлежит взысканию с ответчика С.Т. С.Э. в пользу АО «Кредит Европа Банк» в размере <данные изъяты>

Руководствуясь ст. ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования АО «Кредит Европа Банк» к АО «Кредит Европа Банк» к С.Э., С.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество - удовлетворить.

Взыскать солидарно с С.Э., С.Т. в пользу АО «Кредит Европа Банк» задолженность по кредитному договору № от ДАТА, по состоянию на ДАТА составляет <данные изъяты>., а именно:

<данные изъяты>., - сумма основного долга,

<данные изъяты>., - сумма просроченных процентов,

<данные изъяты>., - сумма процентов на просроченный основной долг,

<данные изъяты>. проценты по реструктурированному кредиту.

Взыскать солидарно с С.Э., С.Т. в пользу АО «Кредит Европа Банк» расходы по оплате государственной пошлины в сумме <данные изъяты>

Обратить взыскание на заложенное имущество - автотранспортное средство <данные изъяты> путем продажи с публичных торгов.

Установить начальную продажную цену заложенного имущества - автотранспортного <данные изъяты> в размере стоимости указанной в разделе 3 Заявления на кредитное обслуживание, в графе «Оценка предмета залога».

Решение может быть обжаловано в Судебную коллегию по гражданским делам Верховного Суда Республики Башкортостан в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Кушнаренковский районный суд Республики Башкортостан

Судья Ф.А.Урманцев