Приговор № 1-27/2020 от 21 мая 2020 г. по делу № 1-27/2020

Дело №1-27/2020


П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации

22 мая 2020 года город Болгар

Республики Татарстан

Спасский районный суд Республики Татарстан в составе:

председательствующей судьи Батыршина Ф.Г.,

при секретаре Корчагиной А.В.,

с участием государственного обвинителя – зам. прокурора Спасского района Республики Татарстан Гайсина Ф.Ф.,

подсудимого ФИО1,

защитника Нурсафина Р.В., представившего удостоверение № 614 и ордер № 0052574 от 12 мая 2020 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1– ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> Татарской АССР, зарегистрированного по адресу: <адрес>, проживающего по адресу: <адрес>, гражданина

Российской Федерации, имеющего полное среднее образование, не военнообязанного, сожительствующего, пенсионера, не судимого,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 222, частью 1 статьи 223 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

В период времени с 1973 года до 07 часов 30 минут ДД.ММ.ГГГГ, точная дата и время не установлены, у ФИО1, не имеющего разрешения органа внутренних дел на хранение оружия, боеприпасов, их составных частей и взрывчатых веществ, дающего право на хранение перечисленных предметов и веществ, возник преступный умысел, направленный на хранение боеприпасов от огнестрельного оружия и огнестрельного оружия, изготовленного самодельным способом по месту проживания. ФИО1 имея прямой умысел, с целью хранения и использования в личных целях, без соответствующего разрешения, в своём жилище, расположенного по адресу: <адрес>, в шкафу в доме незаконно хранил самодельное огнестрельное оружие и в тумбочке в <адрес> патронов от нарезного огнестрельного оружия до момента производства обыска в жилище до ДД.ММ.ГГГГ, в нарушении ст.ст. 9, 13, 22 Федерального закона Российской Федерации «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ, а также п.п. 19, 50, 54 «Правил оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации», утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О мерах по регулированию оборота гражданского и служебного оружия и патронов к нему на территории Российской Федерации. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, обнаруженные и изъятые в ходе обыска от ДД.ММ.ГГГГ самодельное огнестрельное оружие является огнестрельным оружием, изготовленное самодельным способом по типу гладкоствольных дульнозарядных шомпольных пистолетов раздельного заряжания, пригодного для производства выстрелов снарядами калибра 5,7 мм. и 12 патронов от огнестрельного оружия являются: один патрон калибра 7,62х54 мм, являющегося штатным боеприпасом для стрелкового огнестрельного оружия с нарезным стволом, к винтовке СВД, изготовленного заводским способом, пригодного для производства выстрела; четыре патрона калибра 7,62х39мм являющихся штатными боеприпасами для стрелкового огнестрельного оружия с нарезным стволом, к самозарядному карабину (СКС), автоматам (АК, АКМ, АКМС, ручным пулеметам (РПК, РПКС)), изготовленных заводским способом, пригодных для производства выстрелов; один патрон калибра 5,45х39 мм являющегося штатным боеприпасом для стрелкового огнестрельного оружия с нарезным стволом, к автомату АКМ-74 и ручному пулемету РПК-74, изготовленного заводским способом, пригодного для производства выстрела; два патрона калибра 5,6х39 мм являющиеся штатными боеприпасами для стрелкового огнестрельного оружия с нарезным стволом, к спортивным винтовкам МБО-1, МБО-1М, «Олень», МЦ-80-1, «Темп», изготовленных заводским способом; один патрон калибра 7,62 мм, предназначенный для стрельбы из револьвера «Наган» образца 1895 года, изготовленный заводским способом, пригодный для производства выстрела; два патрона калибра 7,62х25 мм, являющиеся штатными боеприпасами для стрелкового огнестрельного оружия с нарезным стволом, к пистолету ТТ, изготовленный заводским способом, пригодный для производства выстрела; один патрон калибра 9 мм, являющийся штатным боеприпасом для стрелкового огнестрельного оружия с нарезным стволом, к пистолетам ПМ, АПС, пистолетам-пулеметам ПП-90, «Кедр», изготовленный заводским способом, пригодный для производства выстрела.

Кроме этого в неустановленное время, не ранее 2015 года, у ФИО1 возник преступный умысел, направленный на незаконное изготовление огнестрельного оружия.

Реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное изготовление огнестрельного оружия для личных нужд, ФИО1 действуя умышленно, находясь у себя дома по адресу <адрес> при помощи металлической ножовки по дереву из сука дерева изготовил рукоять и при помощи электрического наждака из первичного вала коробки перемены передач с мотоцикла «ИЖ-Планета» изготовил ствол оружия, после чего при помощи стальной проволоки и пластин из нержавеющей стали установил данный ствол в рукоять из дерева, тем самым в нарушении ст. 16 Федерального закона Российской Федерации «Об оружии» от ДД.ММ.ГГГГ №150-ФЗ, изготовил огнестрельное оружие, которое согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ является огнестрельным оружием, изготовленным самодельным способом по типу гладкоствольных дульнозарядных шомпольных пистолетов раздельного заряжания, пригодный для производства выстрелов снарядами калибра 5,7 мм. ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска у ФИО1 в доме по адресу: <адрес> данное оружие было изъято.

ФИО1 вину в совершении преступлений предусмотренных частью 1 статьи 222 и частью 1 статьи 223 признал в полном объеме и подтвердил показания данные в ходе проведения дознания, указанные в обвинительном акте.

Кроме собственного признания вины виновность ФИО1 в совершении вышеуказанных преступлений подтверждается следующими доказательствами:

Показания свидетеля ФИО2, из которых следует, что он работает в должности оперуполномоченного ОУР ОМВД России по <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ, согласно постановлению судьи Спасского районного суда он совместно с оперуполномоченным ОУР лейтенантом полиции ФИО3 и двумя понятыми приехали по адресу <адрес> для проведения обследования жилища и надворных построек ФИО1 По приезду они предъявили ФИО1 служебные удостоверения и постановление на обыск. Последнему было предложено добровольно выдать запрещенные и ограниченные в гражданском обороте предметы, вещества, оружие, наркотики, боеприпасы, взрывчатые вещества. На что он пояснил, что у него есть данные предметы. После этого они совместно с ФИО1 и понятыми прошли в дом, где ФИО1 выдал добровольно из шкафа коробку, в которой находились патроны для охотничьего гладкоствольного ружья в количестве 23 штуки, со шкафа справа от входа в дом самодельное дульно-зарядное оружие (поджиг), из тумбочки в передней комнате дома в пластмассовой банке патроны для нарезного оружия в количестве 12 штук различного калибра, из сарая во дворе дома охотничье гладкоствольное ружье. Затем они спросили у ФИО1 есть ли у него еще запрещенное и ограниченное в гражданском обороте предметы вещества, оружие, наркотики, боеприпасы, взрывчатые вещества, он ответил, что нет. После этого они в присутствии понятых и ФИО1 стали производить обыск в его жилище и в ходе чего в шкафу рядом с холодильником обнаружили металлическую банку с веществом похожим на порох и на шкафу при входе в дом деталь от огнестрельного оружия не установленной марки и модели. Данное вещество похожее на порох и деталь от неизвестного оружия были изъяты у ФИО1 На вопрос что это он пояснил, что обнаруженный сотрудниками полиции порох принадлежит ему и остался с того времени, когда ФИО1 являлся официальным владельцем охотничьего оружия, патроны для гладкоствольного оружия ФИО1 изготовил сам из имеющегося у него пороха, дроби и старых гильз. Огнестрельное охотничье ружье ФИО1 приобретал примерно в 1970 году в оружейном магазине, но официально не зарегистрировал его. Самодельное оружие ФИО1 изготовил сам, примерно в 2015 году из деревянного сучка и первичного вала коробки передач мотоцикла ИЖ-Планета. Среди патронов для огнестрельного нарезного оружия имеются патроны от пистолета ПМ, которые у ФИО1 остались с 1985 года, когда он работал в отделе военизированной охраны в тире, от пистолета марки ТТ. Патроны у него остались примерно с конца 1980-х годов, когда он работал инспектором Рыбоохраны и у них на вооружении были пистолеты марки «ТТ», патроны от автомата ФИО4 остались с 1973 года, ФИО1 привез их из воинской части, когда отслужил в армии. Патроны от охотничьего карабина у него остались с того момента, когда он был официальным владельцем оружия. Обнаруженная деталь от огнестрельного оружия так же принадлежит ФИО1, он нашел её на чердаке своего дома примерно в 2005 году, когда прибирался на чердаке. После чего им материалы проверки были переданы в дежурную часть ОМВД России по <адрес>.

Показаниями свидетеля ФИО5 данными в ходе проведения дознания и оглашенными в ходе судебного заседания с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции предложили ей поучаствовать в качестве понятой в проведении обыска у ФИО1, который проживает по адресу: <адрес>, на что она согласилась. Перед проведением обыска сотрудниками полиции было предложено ФИО1 выдать находящиеся в доме и надворных постройках запрещенные и ограниченные в гражданском обороте, предметы и вещества, оружие, наркотики, боеприпасы, взрывчатые вещества. На что ФИО1 ответил, что у него есть патроны и он хочет их добровольно выдать, после чего понятые и сотрудники полиции прошли в дом, где ФИО1 из шкафа с верхней полки достал коробку, в которой были патроны в количестве 23 штук, после чего со шкафа справа от входа в дом ФИО1 достал самодельное оружие и пояснил, что это «поджиг» и он сделал его сам, после чего из тумбы ФИО1 выдал патроны от нарезного оружия в количестве 12 штук, после чего сотрудники полиции и понятые прошли в сарай с дровами, где ФИО1 выдал охотничье ружье и пояснил, что нашел его много лет назад, после он пояснил, что больше у него ни чего нет. После чего сотрудники полиции приступили к производству обыска и обнаружили в тумбе рядом с холодильником банку с сыпучим веществом без маркировочных обозначений похожим на порох, также на шкафу справа от входа был обнаружен металлический элемент от оружия, ФИО1 пояснил, что это коробка от затвора. После чего вышеуказанные вещи были упакованы в пакеты, к которым были прикреплены пояснительные бирки с подписями ФИО1 и понятых, и скреплены печатью «Для пакетов».

Показаниями свидетеля Свидетель №3 данными в ходе проведения дознания и оглашенными в ходе судебного заседания с согласия сторон, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ сотрудники полиции предложили ему, при наличии свободного времени, поучаствовать в качестве понятого при проведении обыска у ФИО1, который проживает по адресу: РТ, <адрес>, на что он согласился. После этого он совместно с сотрудниками полиции приехали в <адрес>, к дому ФИО1 по <адрес>. Ранее он там никогда не был, ФИО1 не знает. Сотрудники полиции представились ФИО1, предъявили ему постановление на обыск и перед проведением обыска сотрудниками полиции было предложено ФИО1 выдать находящиеся в доме и надворных постройках запрещенные и ограниченные в гражданском обороте, предметы и вещества, оружие, наркотики, боеприпасы, взрывчатые вещества. На что, ФИО1 ответил, что у него есть патроны и он хочет их добровольно выдать, после чего сотрудники полиции и понятые прошли в дом и ФИО1 из шкафа с верхней полки достал коробку, в которой были патроны в количестве 23 штук, после чего со шкафа справа от входа в дом ФИО6 достал самодельное оружие и пояснил, что это «поджиг» и он сделал его сам, после чего из тумбы ФИО1 выдал патроны от нарезного оружия в количестве 12 штук, после чего сотрудники полиции и понятые прошли в сарай с дровами и ФИО1 выдал охотничье ружье и пояснил, что нашел его много лет назад, после он пояснил, что больше у него ни чего нет. После чего сотрудники полиции приступили к производству обыска и обнаружили в тумбе рядом с холодильником банку с сыпучим веществом без маркировочных обозначений похожим на порох, также на шкафу справа от входа была обнаружена металлический элемент от оружия, ФИО1 пояснил, что это коробка от затвора. После чего вышеуказанные вещи были упакованы в пакеты, к которым были прикреплены пояснительные бирки с подписями ФИО1 и подписями понятых, и скреплены печатью «Для пакетов».

Показания свидетеля ФИО7 данными в ходе проведения дознания и оглашенными в хорде судебного заседания с согласия сторон, из которых следует, что она проживает по адресу РТ <адрес> совместно со своим сожителем ФИО1 Они с ним проживают совместно с 1983 года, в данном доме они проживают уже 15 лет. ДД.ММ.ГГГГ примерно в 7 часов 30 минут она находилась дома совместно с ФИО1, в это время к их дому приехали сотрудники полиции, они представились и предъявили служебные удостоверения, так же с ними были двое понятых. После этого сотрудники полиции предъявили ее сожителю ФИО1 постановление суда о производстве обыска в их жилище, ФИО1 с ним ознакомился и подписал. После этого сотрудниками полиции было предложено ФИО1 добровольно выдать предметы запрещенные к гражданскому обороту, а именно оружие, боеприпасы, взрывчатые вещества и наркотические вещества. ФИО8 сказал, что такие предметы в доме имеются, и они вошли в дом, где ФИО1 из шкафа в передней комнате достал коробку с патронами которых было 23 штуки, что это за патроны, какого калибра и для какого оружия она не знает, так же из другого шкафа, при входе в дом справа он достал самодельное дульнозарядное оружие «поджиг» которое ФИО1 изготовил сам, а так же ФИО1 достал из ящика комода другие патроны в количестве 12 штук, они были разные по размеру и виду, что это за патроны, какого калибра и для какого оружия она не знает. О том, что данные патроны хранятся в доме она знала. ФИО1 из сарая принес ружье. Данное ружье, а так же вышеуказанные патроны общим количеством 35 штук ФИО1 добровольно выдал сотрудникам полиции. После этого сотрудники полиции спросили ФИО1, есть ли у него еще запрещенные к гражданскому обороту вещи, он ответил, что нет. Тогда сотрудниками полиции был произведен обыск, в ходе которого ими была обнаружена в ящике под раковиной баночка с порохом и на шкафу металлическая часть от оружия, о порохе и данной части оружия она так же не знала. После этого сотрудники полиции составили все необходимые документы, ФИО1 с ними ознакомился и поставил в них свои подписи. Ранее ФИО1 работал во вневедомственной охране и был рыбаинспектором, а так же всю жизнь охотился, она считает, что боеприпасы и оружие остались у него с тех времен. ФИО1 при ней из данного оружия не стрелял и на охоту с ним не ходил.

Доказательствами подтверждающими обвинение также являются:

протокол осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ с фото-таблицей, в ходе которого ФИО1 указал на место, у себя в доме по адресу: <адрес>, где он при помощи металлической ножовки, электрического наждака, металлического топора и домашней печи из сучка дерева породы «яблоня» и первичного вала коробки переменных передач мотоцикла «Иж-Планета» изготовил огнестрельное оружие по типу гладкоствольных дульнозарядных шомпольных пистолетов раздельного заряжания, пригодное для производства выстрелов снарядами калибра 5,7 мм. (л.д. №,16-18).

Заключение эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что представленное на исследование устройство является огнестрельным оружием, изготовленным самодельным способом, по типу гладкоствольных дульнозарядных шомпольных пистолетов раздельного заряжания, пригоден для производства выстрелов снарядами калибра 5,7 мм. (л.д. 19-22).

Протокол осмотра предметов и документов от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому было осмотрено огнестрельное оружие, изъятое ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>. (л.д. 60-61).

Рапорт об обнаружении признаков преступления, согласно которому ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения обыска по месту жительства ФИО1 по адресу: <адрес>, обнаружены и изъяты самодельное оружие неустановленной марки, 12 патронов от нарезного оружия. (л.д. 3).

Протокол обыска (выемки) с фото-таблицей от ДД.ММ.ГГГГ, в ходе которого ФИО1 добровольно выдал хранящиеся в его доме по адресу: <адрес> оружие неизвестной марки и 12 патронов к нарезному оружию (л.д.№,9-10).

Вина ФИО1 установлена в судебном заседании вышеуказанными доказательствами.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по части 1 статьи 222 Уголовного Кодекса Российской Федерации, как незаконное хранение огнестрельного оружия и боеприпасов, по части 1 статьи 223 Уголовного кодекса Российской Федерации, как незаконное изготовление огнестрельного оружия.

Разрешая вопрос о виде и мере наказания, подлежащего назначению подсудимому, в соответствии с требованиями части 3 статьи 60 Уголовного кодекса Российской Федерации суд учитывает характер и степень общественной опасности преступления, и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступления, совершенные подсудимым, по закону признаются преступлениями средней тяжести.

При этом суд считает, что оснований, предусмотренных частью 6 статьи 15 УК РФ, для изменения категорий совершенных ФИО1 преступлений на менее тяжкие, не имеется.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не имеется.

Подсудимый ФИО1 признал вину и раскаялся в содеянном, положительно характеризуется по месту жительства, в ходе предварительного расследования давал последовательные признательные показания, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступлений, является пенсионером – данные обстоятельства суд признает смягчающими его ответственность, а также исключительными.

Оценивая все обстоятельства дела в их совокупности, учитывая данные о личности подсудимого, наличие смягчающих обстоятельств, состояние здоровья подсудимого, его возраст, учитывая конкретные обстоятельства совершенных преступлений, а также для достижения целей наказания и восстановления социальной справедливости, в целях исправления подсудимого и предупреждения совершения новых преступлений, суд приходит к выводу, что исправление ФИО1 может быть достигнуто без изоляции его от общества, а потому считает законным и обоснованным назначить ему наказание в виде лишения свободы без дополнительного вида наказания в виде штрафа, применив по части 1 статьи 223 Уголовного кодекса Российской Федерации статью 64 УК РФ, на основании положения ч. 2 ст. 69 УК РФ - по совокупности преступлений путем поглощения менее строгого наказания более строгим, а также с применением ст.73 УК РФ – условно с испытательным сроком.

Обращаясь к мере наказания, суд считает необходимым оставить в отношении подсудимого ФИО1 до вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде.

Гражданский иск не заявлен.

По уголовному делу имеются вещественное доказательство, судьбу которого суд разрешает в порядке статьи 81 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 307-308 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных частью 1 статьи 222 и частью 1 статьи 223 Уголовного кодекса Российской Федерации, и назначить ему следующее наказание:

по части 1 статьи 223 Уголовного кодекса Российской Федерации - с применением ст. 64 Уголовного кодекса РФ - в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года;

по части 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации - в виде лишения свободы сроком на 1 (один) год.

На основании части 2 статьи 69 Уголовного кодекса Российской Федерации по совокупности совершенных преступлений, путем поглощения менее строгого наказания более строгим ФИО1 определить наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года.

На основании ст.73 Уголовного кодекса Российской Федерации назначенное ФИО1 наказание считать условным с испытательным сроком на 2 (два) года.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде - до вступления приговора в законную силу, оставить без изменения.

Возложить обязанности на осужденного ФИО1 не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осужденных, ежемесячно являться на регистрацию в этот же орган по месту жительства в дни, установленные данным органом.

Вещественные доказательства – огнестрельное оружие, изготовленное самодельным способом, по типу гладкоствольных дульнозарядных шомпольных пистолетов раздельного заряжения калибра 5,7 мм, 2 патрона к нарезному оружию, 10 стреляных гильз от нарезного оружия, хранящийся в комнате хранения оружия отдела МВД России по <адрес>, – для принятия соответствующего решения о их дальнейшей судьбе передать в МВД РФ по <адрес>.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня его провозглашения через Спасский районный суд Республики Татарстан.

Председательствующий

судья: Батыршин Ф.Г.