Решение № 2-1252/2017 2-1252/2017~М-1126/2017 М-1126/2017 от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-1252/2017Лениногорский городской суд (Республика Татарстан ) - Административное Дело №2-1252/2017 именем Российской Федерации 28 ноября 2017 года город Лениногорск Республика Татарстан Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Компанийцевой А.Н., при секретаре Равиловой Р.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску публичного акционерного общества «Сбербанк России» о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего ФИО1, ПАО «Сбербанк России» обратилось в суд с иском о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего ФИО1, где просит суд взыскать с наследников умершего ФИО1 сумму задолженности по международной кредитной банковской карты ПАО "Сбербанк России" Visa Gold № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 55404,10 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 1862,12 руб. В судебное заседание представитель истца ПАО «Сбербанк России» не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца. Ответчик ФИО2, действующая в интересах несовершеннолетней ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, письменный отзыв на исковые требования не представила. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика. Исследовав материалы дела, оценив доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности, суд приходит к следующим выводам. В силу ст.1113 Гражданского кодекса Российской Федерации наследство открывается со смертью гражданина. Днем открытия наследства является день смерти гражданина (ст.1114 ГК РФ). В соответствии со ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущества, имущественные права и обязанности умершего переходят к другим лицам в порядке универсального правопреемства. Из принципауниверсальности наследственного правопреемства вытекает, что актом принятия наследства охватывается всё наследство, причитающееся наследнику, который его принял, в чем бы оно ни заключалось и где бы ни находилось. На основании ст.1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом. Согласно ст.1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности. В соответствии со ст.1141 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 настоящего Кодекса. Наследники одной очереди наследуют в равных долях, за исключением наследников, наследующих по праву представления (статья 1146). Согласно ст.1142 Гражданского кодекса Российской Федерации наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. На основании п.1 ст.1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к исполнителю завещания или к наследственному имуществу. Судом установлено, что ПАО "Сбербанк России" на основании заявленияФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ была выдана международная банковская кредитная карта ПАО "Сбербанк России» Visa Gold № (с разрешенным лимитом кредита 40000 рублей) и открыт банковский счет № в валюте РФ - российский рубль. Подписав указанное заявление, ответчик подтвердил, что ознакомлен с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО «Сбербанк России", согласен с ними и обязуется их исполнять. В соответствии с п. 4.1.1 Условий Держатель карты обязан выполнять Условия и правила, изложенные в памятке Держателя. Между Банком и ФИО1 был заключен договор путем присоединения к условиям выпуска и обслуживания кредитной карты ОАО "Сбербанк России". По Условиям выпуска и обслуживания кредитной карты Сбербанка России Держателю предоставляются кредитные средства для совершения операций по карте в пределах лимита кредита (40000), а Держатель обязуется ежемесячно вносить на счет карты до даты платежа (включительно) в счет погашения задолженности сумму обязательного платежа (Раздел 4 Условий). По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика по международной кредитной банковской карты ПАО "Сбербанк России" Visa Gold № составляет 55404,10 руб., в том числе: - 49980 руб. 87 коп., сумма основного долга по кредиту; 5423,23 руб. - проценты за пользование кредитом. Дата образования просроченной задолженности по основному долгу ДД.ММ.ГГГГ. Согласно актовой записи о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ, составленной отделом ЗАГС ИК МО «ЛМР», ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ умер. В Постановлении Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что в состав наследства входит принадлежавшее наследодателю на день открытия наследства имущество, в частности: имущественные обязанности, в том числе долги в пределах стоимости перешедшего к наследникам наследственного имущества (пункт 1 статьи 1175 ГК РФ), имущественные права и обязанности не входят в состав наследства, если они неразрывно связаны с личностью наследодателя, а также, если их переход в порядке наследования не допускается ГК РФ или другими федеральными законами (статья 418, часть вторая статьи 1112 ГК РФ). Под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства. Согласно пункту 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О судебной практике по делам о наследовании», при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ). Согласно разъяснениям, данным в пункте 13 указанного выше постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации, при разрешении споров по делам, возникающим из наследственных правоотношений, судам надлежит выяснять, кем из наследников в установленном статьями 1152 - 1154 Гражданского кодекса Российской Федерации порядке принято наследство. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. ст. 12, 35 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом. В ходе подготовки к судебному разбирательству судом установлено, что наследником первой очереди по закону после смерти ФИО1, является его дочь ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ года рождения. ФИО2 наследником после смерти ФИО1, не является, поскольку брак между супругами расторгнут. Как следует из материалов наследственного дела №, заведенного после умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО1, с заявлением о принятии наследства к нотариусу никто из наследников первой очереди по закону не обращался, наследственное дело заведено нотариусом ДД.ММ.ГГГГ на основании требования ООО «МФО «Деньгимигом» о погашении просроченной задолженности по займу. Наследственное имущество после смерти ФИО1 не обнаружено. Согласно уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес> в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о правах ФИО1 на объекты недвижимого имущества отсутствуют. В силу положений ст. ст. 12, 55 - 57 ГПК РФ обязанность по представлению отвечающих требованиям ст. ст. 59, 60 названного Кодекса доказательств наличия наследников и наследственного имущества умершего заемщика ФИО4 лежала на истце, поскольку в силу приведенных правовых норм в случае смерти должника взыскание кредитной задолженности возможно с наследника только в пределах стоимости наследственного имущества при наличии наследников и наследственного имущества. При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что судом не установлено, что ответчик, как законный представитель несовершеннолетнего ребенка, является наследником, принявшим наследство и отвечающим по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества, суд считает, что в удовлетворении заявленных требований необходимо отказать. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.12, 56, 194, 198 ГПК РФ, суд Исковые требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» о досрочном взыскании задолженности по кредитному договору с наследников умершего ФИО1 оставить без удовлетворения. Решение может быть обжаловано в Верховный суд РТ в апелляционном порядке в течение месяца через Лениногорский городской суд. Судья Лениногорского городского суда А.Н. Компанийцева Копия верна: Судья Лениногорского городского суда А.Н. Компанийцева Решение вступило в законную силу «___»______________________ 2017 г. Секретарь________________________________________________________ Подлинник данного документа подшит в деле №2-1251/2017, хранящемся в Лениногорском горсуде РТ. Суд:Лениногорский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Истцы:ПАО "Сбербанк России" в лице отделения "Банк Татартсан" №8610 (подробнее)Судьи дела:Компанийцева А.Н. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 19 декабря 2017 г. по делу № 2-1252/2017 Решение от 18 декабря 2017 г. по делу № 2-1252/2017 Решение от 3 декабря 2017 г. по делу № 2-1252/2017 Решение от 27 ноября 2017 г. по делу № 2-1252/2017 Решение от 16 октября 2017 г. по делу № 2-1252/2017 Решение от 11 октября 2017 г. по делу № 2-1252/2017 Решение от 2 августа 2017 г. по делу № 2-1252/2017 Решение от 18 июня 2017 г. по делу № 2-1252/2017 Решение от 2 мая 2017 г. по делу № 2-1252/2017 Решение от 12 марта 2017 г. по делу № 2-1252/2017 Решение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-1252/2017 Решение от 5 февраля 2017 г. по делу № 2-1252/2017 |