Решение № 2-2753/2017 2-2753/2017~М-2339/2017 М-2339/2017 от 19 октября 2017 г. по делу № 2-2753/2017

№2-2753/2017


РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 октября 2017 года город Уфа

Уфимский районный суд Республики Башкортостан в составе:

председательствующего судьи Моисеевой Г.Л.,

при секретаре Батршиной Ю.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «АК БАРС» БАНК к ООО «Компания МедСити», ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество,

установил:

Истец ПАО «АК БАРС» БАНК обратилось в суд с иском к ответчикам ООО «Компания МедСити», ФИО1, ФИО2 о расторжении кредитного договора, о взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, мотивируя тем, что между ПАО «АК БАРС» БАНК и ООО «Компания МедСити» ДД.ММ.ГГГГ был заключен Договор на открытие кредитной линии под лимит выдачи №, во исполнении которого заемщику была предоставлена кредитная линия с лимитом выдачи в размере <данные изъяты> руб. с дифференцированной процентной ставкой за пользование кредитом, со сроком получения кредита/транша не позднее ДД.ММ.ГГГГ Ответчик обратился с кредитной заявкой № от ДД.ММ.ГГГГ с просьбой выслать транш в сумме <данные изъяты> руб. с условием его возврата в срок до ДД.ММ.ГГГГ Факт получения и пользования кредитным траншем подтверждается кредитной заявкой, платежным поручением об оплате заложенного имущества.

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору, ПАО «АК БАРС» БАНК заключил договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ с ФИО2, согласно которому поручитель отвечает перед кредитором солидарно в том же объеме, как и заемщик по требованиям, вытекающим из кредитного договора, а именно: по уплате суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, неустойки, предусмотренным кредитным договором, процентам за пользование чужими денежными средствами, а также по возмещению судебных издержек по взысканию долга и иных расходов и убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщика (п. <данные изъяты>. договора поручительства).

В обеспечение исполнения обязательств заемщика по кредитному договору, ПАО «АК БАРС» БАНК заключил договор поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ г. с ФИО1, согласно которому поручитель отвечает перед кредитором солидарно в том же объеме, как и заемщик по требованиям, вытекающим из кредитного договора, а именно: по уплате суммы основного долга, процентов за пользование кредитом, иных платежей, неустойки, предусмотренным кредитным договором, процентам за пользование чужими денежными средствами, а также по возмещению судебных издержек по взысканию долга и иных расходов и убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщика (п. <данные изъяты>. договора поручительства).

В целях надлежащего исполнения Заемщиком обязательств по Кредитному договору между Банком и Заемщиком был заключен Договор о залоге обязательственных нрав с последующим залогом имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого Залогодатель передает в залог Банку имущественные права на Аппарат <данные изъяты> в количестве <данные изъяты> штук.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ, заемщик обязан возвратить полученную сумму займа в сроки и в порядке, предусмотренные договором. Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом. В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Заемщики не соблюдают сроки, предусмотренные графиком платежей по кредитному договору, не производят погашение сумм основного долга и процентов по кредиту, в связи с чем, Банк направил в адрес каждого из заемщиков требование от ДД.ММ.ГГГГ о досрочном погашении суммы задолженности и предложение расторгнуть кредитный договор. До настоящего момента требование Банка заемщиком исполнено не было.

Задолженность заемщика по возврату суммы основанного долга составляет <данные изъяты> руб. Взыскиваемая сумма задолженности по процентам за пользование кредитом, начисленным с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, составляет <данные изъяты> руб. Взыскиваемая сумма задолженности по процентам за пользование чужими денежными средствами составляет <данные изъяты> руб. Взыскиваемая сумма задолженности по пеням на просроченные проценты за пользование кредитом составляет <данные изъяты> руб. Общая сумма задолженности, составляет <данные изъяты> руб. (расчет прилагается).

До вступления в законную силу судебного решения о расторжении кредитного договора, Банк вправе требовать исполнения обязательств по уплате процентов за пользование кредитом по ставке, указанной в п<данные изъяты> кредитного договора - <данные изъяты>% годовых.

В связи с изложенным, Банк также предъявляет к взысканию проценты за пользование кредитом со дня, следующего за датой составления расчета задолженности, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления решения суда по настоящему делу в законную силу и фактического расторжения кредитного договора.

Поскольку точная дата вступления в законную силу судебного решения на данный момент неизвестна, проценты за пользование кредитом за указанный период подлежат начислению ежедневно на сумму остатка основного долга - <данные изъяты> руб. исходя из процентной ставки по кредитному договору (<данные изъяты> % годовых).

Истец просит расторгнуть Договор на открытие кредитной линии по лимит выдачи № от ДД.ММ.ГГГГ г., заключенный между ООО «Компания МедСити» и ПАО «АК БАРС» БАНК; взыскать в солидарном порядке с ООО «Компания МедСити», ФИО2 и ФИО1 в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК: задолженность по Договору на открытие кредитной линии по лимит выдачи № от ДД.ММ.ГГГГ в размере I 650 928,29 руб. включающую в себя: 1 603 636,50 руб. - сумму остатка основного долга, 46 130,31 руб. - сумму процентов за пользование займом, начисленных с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 804,98 руб. - сумму процентов за пользование чужими денежными средствами, 356,50 руб. - сумму задолженности по пеням на просроченные проценты за пользование кредитом; проценты за пользование кредитом, начисленные на сумму остатка основного долга (1603 636,50 руб.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу (включительно) судебного решения по настоящему делу по ставке 19,4% годовых; уплаченную Банком государственную пошлину в размере 28 454,64 руб. Обратить взыскание на принадлежащее ООО «Компания МедСити» заложенноеимущество: <данные изъяты>

Представитель истца ПАО «АК БАРС» БАНК, будучи надлежащим образом извещенным о дате, времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил дело рассмотреть в его отсутствие, исковые требования поддержал.

Ответчики ООО «Компания Медсити», ФИО2 в судебное заседание не явились, о причинах неявки суду не сообщили, ходатайств об отложении судебного заседания не представили.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований не возражал.

Суд, в силу ст. 167 ГПК РФ, предприняв меры, предусмотренные ст. 113 ГПК Российской Федерации, для надлежащего извещения сторон о времени и месте рассмотрения заявления, полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Выслушав ответчика, изучив материалы настоящего гражданского дела, представленные доказательства и оценив их в совокупности, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание данных условии предписано законом или иными правовыми актами.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 45 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекают из существа кредитного договора.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа, одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщик) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей такого же рода и качества.

Положениями статей 819, 810 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (ответчик) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, в данном случае уплатить денежные средства.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или обычно предъявляемыми требованиями.

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства.

Как следует из материалов дела и установлено судом, между АКБ "АК БАРС" (ПАО) и ООО «Компания МедСити» ДД.ММ.ГГГГ заключен Договор на открытие кредитной линии под лимит выдачи N №.

Согласно п. <данные изъяты> Кредитного договора, Банк обязался открыть Заемщику кредитную линию с установлением общего максимального размера предоставленных средств <данные изъяты> рублей.

В соответствии с условиями Кредитного договора, Заемщик обязался возвратить кредит и уплатить Кредитору проценты за пользование предоставленным кредитом, с дифференцированной процентной ставкой за пользование кредитом, со сроком получения кредита/транша не позднее ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно п. <данные изъяты> Кредитного договора, кредит выдается траншами (частями) после подачи кредитной заявки. Срок пользования каждым траншем (частью) не более <данные изъяты> месяцев. Размер запрашиваемого транша может быть от <данные изъяты> рублей.

При этом на каждый транш (часть) кредитной линии составляется График платежей за пользование траншем (частью), содержащий сведения о размере транша (части), размере процентов за пользование траншем (частью), о сроках возврата транша (части) и уплаты процентов, подписываемый сторонами и являющийся неотъемлемой частью кредитного договора.

Согласно п. <данные изъяты>. Кредитного договора, совокупная сумма выданных траншей (частей) кредита не может превышать лимита выдачи открытой кредитной линии, указанной в п. <данные изъяты>. кредитного договора. Возврат каждого полученного транша (части) осуществляется ежемесячно равными долями до 10 числа включительно, начиная с <данные изъяты> календарного месяца кредитования, проценты за пользование уплачиваются до <данные изъяты> числа включительно каждого месяца.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик ООО «Компания МедСити» обратилось с кредитной заявкой № с просьбой выслать транш в сумме <данные изъяты> руб. с условием его возврата в срок до ДД.ММ.ГГГГ, процентной ставкой по договору <данные изъяты>% годовых.

Факт выдачи транша подтверждается платежным поручением, таким образом, кредитором обязательства по договору исполнены надлежащим образом в полном объеме.

В силу п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Согласно ст. 362 ГК РФ договор поручительства должен быть совершен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность договора поручительства.

Статьей 363 ГК РФ закреплена ответственность поручителя, в соответствии с которой при неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно, если законом или договором поручительства не предусмотрена субсидиарная ответственность поручителя. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должником, если иное не предусмотрено договором поручительства.

Согласно статье 323 ГК РФ при солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом как полностью, так и в части долга. Кредитор, не получивший полного удовлетворения от одного из солидарных должников, имеет право требовать недополученное от остальных солидарных должников. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью.

В обеспечение исполнения обязательств по кредитному договору N № от ДД.ММ.ГГГГ между банком и заемщиком ООО «Компания МедСити» заключен договор о залоге обязательственных прав с последующим залогом имущества №, а также договор поручительства с ФИО2 N № от ДД.ММ.ГГГГ, договор поручительства с ФИО1 N № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АКБ «АК БАРС (ПАО) и ФИО2, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и заемщик, включая возврат кредита, проценты за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, а также иные расходы и другие убытки кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщика ( <данные изъяты> Договора поручительства).

Согласно договору поручительства № от ДД.ММ.ГГГГ, заключенному между АКБ «АК БАРС (ПАО) и ФИО1, поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и заемщик, включая возврат кредита, проценты за пользование кредитом, процентов за пользование чужими денежными средствами, неустойки, а также иные расходы и другие убытки кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательств заемщика ( <данные изъяты>. Договора поручительства).

Согласно ст. 348 ГК РФ устанавливает, что в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства, за которое он отвечает, на заложенное имущество может быть обращено взыскание для удовлетворения требований залогодержателя.

Согласно Договору о залоге обязательственных прав с последующим залогом имущества № от ДД.ММ.ГГГГ, Залогодатель передает в залог Банку имущественные права на <данные изъяты>.

На основании ст. 811 ГК РФ если договором предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В связи с ненадлежащим исполнением заемщиком ООО «Компания МедСити» обязательств по данному кредитному договору, ДД.ММ.ГГГГ истцом в адрес заемщика ООО «Компания МедСити» и поручителей – ФИО2, ФИО1 были направлены требования о досрочном погашении задолженности по кредитному договору, которые остались без ответа и исполнения.

Согласно представленному расчету по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, общая сумма задолженности заемщика по данному кредитному договору составила <данные изъяты> руб., в том числе задолженность по возврату суммы кредита по кредитному договору в размере <данные изъяты> руб., задолженность по процентам за пользование кредитом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – <данные изъяты> руб., задолженность по процентам за пользование чужими денежными средствами – <данные изъяты> руб., задолженность по пеням на просроченные проценты – <данные изъяты> руб.

Расчет задолженности, приобщенный к материалам дела, является обоснованным, достоверным и принимается судом в качестве относимого, допустимого и достаточного доказательства для определения размера задолженности. Иного расчета задолженности ответчиками не представлено.

В соответствии со ст. 12 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

Согласно ч.1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле (ч.1 ст. 57 ГПК РФ).

Согласно ч.2 ст.150 ГПК РФ суд имеет право принять решение согласно имеющимся в деле доказательствам.

Ответчиками не представлено возражений, относительно предъявленных исковых требований, доказательств отсутствия задолженности либо иного ее размера.

Суд, согласившись с расчетом банка о размере задолженности, которую ответчики не оспаривали, пришел к выводу о необходимости взыскания задолженности в полном объеме и обращении взыскания на предмет залога - <данные изъяты>

В соответствии с пп. 1 п. 2 ст. 450 ГК РФ требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора.

Как следует из материалов дела, процедура расторжения договора истцом соблюдена, в адрес ответчиков было направлено требование о досрочном погашении задолженности и расторжении договора.

С учетом установленных судом нарушений ответчиками условий кредитного договора, которые в силу объема и периода нарушения являются существенными, руководствуясь положениями ст. 450 ГК РФ, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца о расторжении кредитного договора.

При этом требования истца о взыскании процентов за пользование кредитом по ставке 19,4% годовых на остаток основного долга за период с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в законную силу решения суда, подлежат оставлению без удовлетворения, поскольку размер указанных процентов не может быть установлен при рассмотрении дела, вследствие чего решение в указанной части впоследствии будет неисполнимо.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 23 "О судебном решении" исходя из того, что решение является актом правосудия, окончательно разрешающим дело, его резолютивная часть должна содержать исчерпывающие выводы, вытекающие из установленных в мотивировочной части фактических обстоятельств.

В связи с этим в ней должно быть четко сформулировано, что именно постановил суд как по заявленному иску, кто, какие конкретно действия и в чью пользу должен произвести, за какой из сторон признано оспариваемое право. Судом должны быть разрешены и другие вопросы, указанные в законе, с тем чтобы решение не вызывало затруднений при исполнении (часть 5 статьи 198, статьи 204 - 207 Гражданского процессуального кодекса РФ). При отказе в заявленных требованиях полностью или частично следует точно указывать, кому, в отношении кого и в чем отказано.

Из данных разъяснений следует, что в решении должно быть четко изложено, какая сумма подлежит взысканию с ответчика в пользу истца, из какой конкретно суммы подлежит начислению сумма процентов, с какой периодичностью они подлежат выплате и до какого срока, в противном случае решение при исполнении вызовет затруднения.

Однако истцом требования о взыскании процентов на будущее время не конкретизированы, их размер нельзя установить, поскольку зависит от факторов, которые не наступили.

При этом, суд отмечает, что истец не лишен права на предъявление соответствующих требований после вступления решения суда в законную силу, если ответчиками будет нарушено право истца за данный период.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина, оплаченная истцом при обращении в суд, пропорционально удовлетворенным требованиям.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ПАО «АК БАРС» БАНК к Обществу с ограниченной ответственностью «Компания МедСити», ФИО2, ФИО1 о расторжении кредитного договора, взыскании задолженности по кредитному договору и обращении взыскания на заложенное имущество, удовлетворить частично.

Расторгнуть Договор на открытие кредитной линии № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ООО «Компания МедСити» и ПАО «АК БАРС» Банк.

Взыскать в солидарном порядке с ООО «Компания МедСити», ФИО2, ФИО1 в пользу ПАО «АК БАРС» Банк задолженность по Договору открытия кредитной линии по лимиту выдачи № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 1 650 928,29 руб.

Обратить взыскание на принадлежащее ООО «Компания МедСити» заложенное имущество: <данные изъяты>

В удовлетворении остальной части требований ПАО «АК БАРС» БАНК отказать.

Взыскать с ООО «Компания МедСити» в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК расходы по госпошлине в размере 13484,88 руб.

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК расходы по госпошлине в размере 7484,88 руб.

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «АК БАРС» БАНК расходы по госпошлине в размере 7484,88 руб.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ через Уфимский районный суд РБ в течение одного месяца со дня составления решения в окончательной форме.

Председательствующий судья Г.Л. Моисеева