Постановление № 5-87/2020 от 6 мая 2020 г. по делу № 5-87/2020Новоселицкий районный суд (Ставропольский край) - Административное 5-87\2020 по делу об административном правонарушении 07 мая 2020 года с. Новоселицкое Судья Новоселицкого районного суда Ставропольского края Хачирова Л.В., рассмотрев в судебном заседании в помещении Новоселицкого районного суда дело об административном правонарушении в отношении: ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, не работающего зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>. привлекаемого к административной ответственности за административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ, ДД.ММ.ГГГГ в 13 час.22 минут ФИО1, при возникновении угрозы распространения заболевания COVID-2019, покинул место проживания по адресу: <адрес>, в нарушение требований подпунктов «а,б» пункта 3, подпунктов «в,г» пункта 4 Правил поведения, обязательных для исполнения гражданами и организациями, при введении режима повышенной готовности или чрезвычайной ситуации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 02.04.2020 г. № 417, подпунктов №.5 пункта 3 постановления Губернатора Ставропольского края от26.03.2020 г. № 119 (в редакции постановления Губернатора Ставропольского края от 10.04.2020 года № 139), в период действия на территории Ставропольского края ограничительных и иных мероприятий по недопущению распространения COVID-2019, передвигался около <адрес><адрес>, таким образом, создал угрозу собственной безопасности, жизни и здоровью, а также угрозу безопасности, жизни и здоровью, санитарно-эпидемиологическому благополучия иных лиц, находящихся на территории, на которой введен режим повышенной готовности, что предусматривает административную ответственность по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности - ФИО1, не явился, в суд поступило ходатайство, в котором ФИО2 вину признал полностью и просил суд рассмотреть дело в его отсутствие. Судья, в соответствии п.4 ч.1 ст.29.7 КоАП РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, привлекаемого к административной ответственности - ФИО1 Вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, подтверждается объяснением лица, привлекаемого к административной ответственности, в котором указано, что вину признает, раскаивается в содеянном и впредь обязуется не совершать правонарушений, а также другими материалами дела, исследованными судом. Факт совершения ФИО1 указанного правонарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении 26 АВ № от ДД.ММ.ГГГГ, который соответствует требованиям ст. 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации, ему разъяснены, копию протокола он получил под роспись. От ФИО1 не поступало замечаний на составленный протокол по делу об административном правонарушении. Действия должностного лица, составившего протокол не были обжалованы. Фактические обстоятельства совершенного ФИО1 деяния подтверждаются также иными материалами дела. В судебном заседании исследованы все письменные доказательства, которые подтверждают наличие в действиях ФИО1. состава инкриминируемого ему деяния по ч.1 ст. 20.6.1 КоАП РФ. Указанные доказательства оценены по правилам статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности. Таким образом, совокупность собранных по делу доказательств дает суду основание сделать вывод о том, что действия ФИО1 квалифицированы правильно по ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ - т.е. невыполнение правил поведения при введении режима повышенной готовности на территории, на которой существует угроза возникновения чрезвычайной ситуации. Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии с п.1 ч.1 ст.4.2 КоАП РФ является раскаяние лица совершившего административное правонарушение. Судья в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ считает возможным признать в качестве обстоятельства смягчающего административную ответственность - признание вины в совершении административного правонарушения. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 судом не установлено. В соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное и семейное положение, наличие смягчающих обстоятельств, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность. Санкция ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ предусматривает наказание в виде предупреждения или наложения административного штрафа на граждан в размере от одной тысячи до тридцати тысяч рублей. Оценив приведенные доказательства в совокупности в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья приходит к выводу о виновности ФИО1 в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и считает необходимым назначить ему наказание в пределах санкции указанной статьи в виде предупреждения, полагая данное наказание целесообразным. При этом суд учитывает значимость общественных отношений, которые являются объектом правонарушения. Суд полагает, что наказание в виде предупреждения повлияет на исправление ФИО1 Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ на основании ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ, судья Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.6.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде предупреждения. Копию постановления по делу об административном правонарушении направить физическому лицу, в отношении которого оно вынесено. Копию настоящего постановления направить главе администрации Новоселицкого муниципального района для сведения. Постановление может быть обжаловано в Ставропольский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Судья Л.В. Хачирова Суд:Новоселицкий районный суд (Ставропольский край) (подробнее)Судьи дела:Хачирова Лидия Владимировна (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Постановление от 24 мая 2020 г. по делу № 5-87/2020 Постановление от 20 мая 2020 г. по делу № 5-87/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-87/2020 Постановление от 19 мая 2020 г. по делу № 5-87/2020 Постановление от 11 мая 2020 г. по делу № 5-87/2020 Постановление от 6 мая 2020 г. по делу № 5-87/2020 Постановление от 5 мая 2020 г. по делу № 5-87/2020 Постановление от 27 апреля 2020 г. по делу № 5-87/2020 Постановление от 24 апреля 2020 г. по делу № 5-87/2020 Постановление от 6 апреля 2020 г. по делу № 5-87/2020 Постановление от 22 февраля 2020 г. по делу № 5-87/2020 Постановление от 17 февраля 2020 г. по делу № 5-87/2020 Постановление от 8 февраля 2020 г. по делу № 5-87/2020 Постановление от 3 февраля 2020 г. по делу № 5-87/2020 Постановление от 27 января 2020 г. по делу № 5-87/2020 Постановление от 24 января 2020 г. по делу № 5-87/2020 Постановление от 23 января 2020 г. по делу № 5-87/2020 Постановление от 22 января 2020 г. по делу № 5-87/2020 Постановление от 19 января 2020 г. по делу № 5-87/2020 Постановление от 19 января 2020 г. по делу № 5-87/2020 |