Постановление № 1-237/2020 от 20 октября 2020 г. по делу № 1-237/2020

Дело №........ (№........)


П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

пгт. Промышленная <.....> года

Промышленновский районный суд Кемеровской области в составе председательствующего судьи Коноплевой С.А.,

при секретаре Портновой Я.А.,

с участием государственного обвинителя Антонова А.В.

защитника Игошина Ю.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1, <.....> года рождения, уроженца <.....>, гражданина <.....>, проживающего по адресу: <.....>, не судимого:

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, <.....> около 19 часов 05 минут, пришел на усадьбу заброшенного дома, расположенного по адресу: <.....> где умышленно, с целью незаконного приобретения, хранения без цели сбыта наркотических средств, незаконно сорвал <.....> которые согласно заключения эксперта №Э7-1403 от 07.08.2020 являются маковой соломой, для собственного потребления, <.....> в руке перенес на усадьбу своего дома по адресу: <.....>, <.....> где стал хранить на фрагменте шифера до 09 часов 40 минут <.....>, то есть до момента изъятия данного наркотического средства сотрудниками полиции. Масса маковой соломы, изъятой у ФИО1 высушенной до постоянного веса, в перерасчете на общее количество представленного вещества, составляет не менее <.....> что в соответствии постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.12 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства, или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.228, 228.1 и 229 и 229.1 УК РФ», составляет значительный размер.

Согласно справки <.....> №........ от <.....>, подсудимый ФИО1, умер <.....>. Актовая запись о смерти №........ от <.....>.

В соответствии с п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ уголовное дело не может быть возбуждено, а возбужденное уголовное дело подлежит прекращению в связи со смертью подозреваемого или обвиняемого.

В судебном заседании государственный обвинитель, защитник, не возражали против прекращения производства по делу в связи со смертью подсудимого ФИО1

Согласно поступившей телефонограммы от <.....> подсудимого – ФИО 3, которая просит рассмотреть дело в ее отсутствие, а также, не возражает против прекращения производства по делу в связи со смертью подсудимого ФИО1 по не реабилитирующим основаниям.

Согласно п.1 ст. 254 УПК РФ суд прекращает уголовное дело в судебном заседании в случаях, если во время судебного разбирательства установлены обстоятельства, указанные в п.п. 3-6 ч. 1 ст. 24 УПК РФ.

Оснований для реабилитации умершего ФИО1 судом не установлено.

При данных обстоятельствах суд считает, что имеются все основания для прекращения уголовного дела в судебном заседании в отношении подсудимого ФИО1 в связи со смертью на основании п.4 ч.1 ст.24 УПК РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 254 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи со смертью подсудимого.

Вещественные доказательства по делу после вступления постановления в законную силу:

<.....> ФИО1 и <.....> ФИО 2 и ФИО 1 – <.....>;

<.....>

Постановление в течение 10 суток со дня его вынесения может быть обжаловано или опротестовано прокурором в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Кемеровского областного суда с подачей жалобы или представления через Промышленновский районный суд Кемеровской области.

Судья С.А. Коноплева