Решение № 2-781/2017 2-781/2017~М-606/2017 М-606/2017 от 31 мая 2017 г. по делу № 2-781/2017Лениногорский городской суд (Республика Татарстан ) - Гражданское Дело № 2-781/2017 именем Российской Федерации 1 июня 2017 года г. Лениногорск РТ Лениногорский городской суд Республики Татарстан в составе председательствующего судьи Иваничева В.В., с участием прокурора Сулеймановой Л.Н., при секретаре судебного заседания Гавриловой Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о возмещении морального вреда, причиненного правонарушением, ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о возмещении морального вреда, причиненного правонарушением, просит суд взыскать с ответчика ФИО2 в ее пользу в счет компенсации морального вреда денежную сумму в размере 50 000 рублей. В судебном заседании истец ФИО1 уточнила исковые требования, просила взыскать судебные расходы в размере 5000 рублей, заявленные требования о возмещении морального вреда поддержала в полном объеме, просила удовлетворить. Ответчик ФИО2 в судебном заседании с исковыми требованиями не согласен, поскольку размер морального вреда считает завышенным. Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, заслушав заключение прокурора, приходит к следующим выводам. Согласно ст. 12 п. 10 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем компенсации морального вреда. В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10 «О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда » под моральным вредом понимаются нравственные или физические страдания, причиненные действиями (бездействием), посягающими на принадлежащие гражданину от рождения или в силу закона нематериальные блага (жизнь, здоровье, достоинство личности, деловая репутация, неприкосновенность частной жизни, личная и семейная тайна и т.п.), или нарушающими его личные неимущественные права (право на пользование своим именем, право авторства и другие неимущественные права в соответствии с законами об охране прав на результаты интеллектуальной деятельности) либо нарушающими имущественные права гражданина. В соответствии со ст. 151 ГК РФ, если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда. При определении размеров компенсации морального вреда суд принимает во внимание степень вины нарушителя и иные заслуживающие внимания обстоятельства. Суд должен также учитывать степень физических и нравственных страданий, связанных с индивидуальными особенностями лица, которому причинен вред. Согласно ст. 1099 ч. 1 ГК РФ основания и размер компенсации гражданину морального вреда определяются правилами, предусмотренными главой 59 и статьей 151 настоящего Кодекса. В силу п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 20.12.1994 N 10 «О некоторых вопросах применения законодательства о компенсации морального вреда» размер компенсации морального вреда зависит от характера и объема, причиненных истцу нравственных или физических страданий, степени вины ответчика в каждом конкретном случае, иных заслуживающих внимания обстоятельств, и не может быть поставлен в зависимость от размера удовлетворенного иска о возмещении материального вреда, убытков и других материальных требований. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости. Степень нравственных или физических страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств причинения морального вреда, индивидуальных особенностей потерпевшего и других конкретных обстоятельств, свидетельствующих о тяжести перенесенных им страданий. Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ минут находясь около <адрес>, расположенного по адресу: <адрес>, между ФИО1 и ФИО2 произошел конфликт на почве личных неприязненных отношений. В ходе конфликта ФИО2 нанес ФИО1 побои, а именно ударил один раз кулаком в область плеча, причинив ей физическую боль. Вступившим в законную силу, ДД.ММ.ГГГГ, постановлением Лениногорского городского суда РТ от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ответчик ФИО2 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 КоАП РФ. В результате административного правонарушения, истице причинен моральный вред, который выражается в следующем. Ей были нанесены телесные повреждения, а именно кровоподтек на передней поверхности верхней трети левого плеча, в результате чего она испытала сильную физическую боль и нравственные страдания. Согласно акту судебно-медицинского обследования № от ДД.ММ.ГГГГ у ФИО1 обнаружено телесное повреждение в виде кровоподтека на передней поверхности верхней трети левого плеча, данное повреждение не повлекло за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительной стойкой утраты общей трудоспособности, поэтому расценивается как не причинившее вреда здоровью. Характер и локализация телесного повреждения не исключает возможность его образования и при падении на плоскости из положения стоя. Принимая во внимание требования разумности и справедливости, фактические обстоятельства дела, при которых ФИО2 был причинен ФИО1 вред, суд считает необходимым взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет возмещения морального вреда 10 000 рублей. В связи с обращением в суд истец понес расходы за оказание юридических услуг, что подтверждается представленной квитанцией. Учитывая сложность спора, принципы разумности понесенных ФИО1 расходов и справедливости взыскания указанных судебных издержек, суд считает сумму судебных расходов, предъявляемых ФИО1 к взысканию с ФИО2 завышенными. Суд считает возможным взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 3 000 рублей в счет возмещения судебных расходов. Учитывая, что иск подлежит удовлетворению, истец от уплаты госпошлины освобожден, суд, считает необходимым взыскать с ФИО2 госпошлину в доход местного бюджета в размере 300 рублей. Руководствуясь ст. ст. 12,56, 194-198 ГПК РФ, суд Исковые требования ФИО1 к ФИО2 о возмещении морального вреда, причиненного правонарушением удовлетворить частично. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 в счет компенсации морального вреда 10 000 рублей. Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 судебные расходы в размере 3000 рублей. Взыскать с ФИО2 госпошлину в доход бюджета МО «Лениногорский муниципальный район» в размере 300 рублей. Решение может быть обжаловано в течение одного месяца в Верховный Суд Республики Татарстан, через Лениногорский городской суд Республики Татарстан. Судья Иваничев В.В. Копия верна: Судья Лениногорского городского суда РТ Иваничев В.В. Решение вступило в законную силу _________________________ 2017 г. Секретарь_____________________ Подлинник данного документа подшит в деле № 2-781/2017, хранящегося в Лениногорском гор. суде РТ. Суд:Лениногорский городской суд (Республика Татарстан ) (подробнее)Судьи дела:Иваничев В.В. (судья) (подробнее)Последние документы по делу:Решение от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-781/2017 Решение от 5 декабря 2017 г. по делу № 2-781/2017 Решение от 3 октября 2017 г. по делу № 2-781/2017 Решение от 5 сентября 2017 г. по делу № 2-781/2017 Решение от 16 августа 2017 г. по делу № 2-781/2017 Определение от 27 июня 2017 г. по делу № 2-781/2017 Решение от 26 июня 2017 г. по делу № 2-781/2017 Решение от 21 июня 2017 г. по делу № 2-781/2017 Решение от 31 мая 2017 г. по делу № 2-781/2017 Решение от 3 мая 2017 г. по делу № 2-781/2017 Решение от 26 апреля 2017 г. по делу № 2-781/2017 Решение от 25 апреля 2017 г. по делу № 2-781/2017 Определение от 8 марта 2017 г. по делу № 2-781/2017 Судебная практика по:Моральный вред и его компенсация, возмещение морального вредаСудебная практика по применению норм ст. 151, 1100 ГК РФ |