Решение № 2-131/2019 2-173/2019 2-173/2019~М-157/2019 М-157/2019 от 1 августа 2019 г. по делу № 2-131/2019

Дело № 2-131/2019


Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 августа 2019 года г.Карабаш

Карабашский городской суд Челябинской области в составе

председательствующего судьи Колотова В.В.

при секретаре Андрияновой А.Р.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Банка «СИБЭС» (АО) в лице конкурсного управляющего – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец Банк «СИБЭС» (АО) в лице конкурсного управляющего – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратился в суд с иском к ФИО1 о взыскании суммы задолженности по Договору потребительского кредитования № 00360725000497 от 28 апреля 2016 года по состоянию на 03 мая 2019 года в размере 175 427 рублей 60 копеек, в том числе: 115 908 рублей 57 копеек - сумма просроченной задолженности по основному долгу, 20 671 рубль 33 копейки - сумма просроченной задолженности по процентам за период с 29 апреля 2016 года по 02 мая 2019 года, 38 847 рублей 70 копеек - задолженность по начисленной неустойки за период с 26 мая 2017 года по 02 мая 2019 года, а также с 03 мая 2019 года проценты за пользование кредитом (частью кредита) из расчета 16,00 % годовых, начисляемые на остаток задолженности по основному долгу по день фактической уплаты взыскателю денежных средств, неустойку за нарушение сроков погашения кредита (части кредита) из расчета 0,1 % от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день нарушения обязательств по день фактической уплаты взыскателю денежных средств, судебные расходы по уплате государственной пошлины. В обоснование заявленных требований, указывая на то, что между Банком и ФИО1 (далее - Ответчик) был заключен Договор о потребительском кредитовании № 00360725000497 от 28 апреля 2016 года (далее - Договор потребительского кредитования), в рамках которого Банк предоставляет Ответчику кредит на потребительские нужды в сумме 145 860,39 рублей на 36 месяцев (до 25 апреля 2019 года). Стороны договорились о следующей процентной ставке: с 29 апреля 2016 года по 26 сентября 2016 года процентная ставка 44,92 % годовых, на оставшийся срок процентная ставка составляет 16,00 % годовых. Кредитор считается надлежащим образом, исполнившим обязанность по предоставлению суммы кредита Заемщику в момент выдачи суммы кредита из кассы Банка Заемщику (п.20.1 Договора потребительского кредита). Выдача кредита через кассу Банка подтверждается выписками по текущим и ссудным счетам. Срок возврата по Договору о потребительском кредитовании № 00360725000497 от 28 апреля 2016 года наступил, однако, Ответчик до сих пор не исполнил обязательства, предусмотренные Договором потребительского кредитования, что привело к возникновению просроченной задолженности. Имеется просроченная задолженность по уплате основного долга и процентов сроком более 60 дней. По состоянию на 03 мая 2019 года размер задолженности Ответчика по Договору потребительского кредитования № 00360725000497 от 28 апреля 2016 года составляет 175 427,60 рублей, а именно: 115 908 рублей 57 копеек - сумма просроченной задолженности по основному долгу, 20 671 рубль 33 копейки - сумма просроченной задолженности по процентам за период с 29 апреля 2016 года по 02 мая 2019 года, 38 847 рублей 70 копеек - задолженность по начисленной неустойки за период с 26 мая 2017 года по 02 мая 2019 года.

Представитель истца Банка «СИБЭС» (АО) в лице конкурсного управляющего – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов»в судебное заседание не явился, о слушании извещен надлежаще, возражений и просьб об отложении дела не направил.

Суд определил дело рассмотреть в отсутствие представителя истца в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признала частично, пояснив, что истцом не учтены внесенные ею денежные средства.

Исследовав материалы дела, суд считает иск подлежащим частичному удовлетворению.

В силу ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

В силу п.1 ст.810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

На основании п.2 ст.811 Гражданского кодекса Российской Федерации если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с процентами за пользование займом, причитающимися на момент его возврата.

В соответствии с п.1 ст.819 Гражданского Кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.

Согласно п.1 ст.329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с п.1 ст.330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Из материалов гражданского дела следует, что на основании договора о потребительском кредитовании № 00360725000497 от 28 апреля 2016 года заемщику ФИО1 АО Банком «СИБЭС» был предоставлен кредит в размере 145 860,39 рублей, процентной ставкой по кредиту 44,92 % годовых с даты предоставления кредита по 26 сентября 2016 года и 16,0 % годовых с 27 сентября 2016 года по 25 апреля 2019 года, сроком возврата кредита - до 25 апреля 2019 года.

Согласно п.20.2 индивидуальных условий договора потребительского кредита погашение кредита, уплата процентов за пользование кредитом осуществляются Заемщиком ежемесячно в соответствии с Графиком платежей, который является неотъемлемой частью Договора потребительского кредитования.

В соответствии с п.12 индивидуальных условий договора потребительского кредита при нарушении Заемщиком сроков погашения кредита и (или) начисленных процентов за пользование кредитом, задолженность считается просроченной, за которую взыскиваются пени в размере 0,1 (Ноль целых и 1/10) % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день нарушения обязательств. Взыскание пени производится независимо от уплаты за пользование кредитом.

Решение Арбитражного суда Омской области от 15 июня 2017 АО Банк «СИБЭС» признан несостоятельным и в отношении него открыто конкурсное производство. Функции конкурсного управляющего Банком возложены на государственную корпорацию «Агентство по страхованию вкладов».

Установлено, что обязательства по возврату кредита ответчиком не исполняются, в связи с чем по состоянию на 03 мая 2019 года размер задолженности составил 175 427 рублей 60 копеек, в том числе: 115 908 рублей 57 копеек - сумма просроченной задолженности по основному долгу, 20 671 рубль33 копейки - сумма просроченной задолженности по процентам за период с 29 апреля 2016 года по 02 мая 2019 года, 38 847 рублей 70 копеек - задолженность по начисленной неустойки за период с 26 мая 2017 года по 02 мая 2019 года, что подтверждается представленным истцом расчетом.

Проверив расчет задолженности, суд признает его не правильным, поскольку истцом не учтены внесенные ответчиком суммы 18 мая 2017 года – 5 700 рублей, 29 июня 2017 года – 5 700 рублей, 19 июля 2017 года – 5 700 рублей, август 2017 года – 5 700 рублей, в связи с чем подлежит взысканию сумма задолженности по основному долгу в размере 99 454 рубля 18 копеек (в соответствии с графиком платежей по договору о потребительском кредитовании № 00360725000497). Кроме того, подлежит перерасчету задолженность по процентам, в связи с чем суд считает необходимым снизить сумму задолженности по процентам на 6 135 рублей 73 копейки, поскольку ответчиком фактически уплачены проценты 19 мая 2017 года – 1 778 рублей 32 копейки, 30 июня 2017 года – 1 573 рубля 81 копейка, 20 июля 2017 года – 1 373 рубля 82 копейки, август 2017 года – 1 409 рублей 78 копеек, и неустойка на сумму 7 770 рублей 18 копеек.

Таким образом, общий размер задолженности составляет 145 067 рублей 30 копеек (99 454 рубля 18 копеек + 14 535 рублей 60 копеек + 31 077 рублей 52 копейки). Данная сумма подлежит взысканию с ответчика.

29 января 2018 года банком в адрес ответчика было направлено требование о возврате задолженности по договору о потребительском кредитовании, однако в добровольном порядке данное требование не исполнено.

В соответствии с разъяснениями, содержащиеся в пунктах 60 и 65 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2016 года № 7 (ред. от 07 февраля 2017 года) «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств» на случай неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности при просрочке исполнения, законом или договором может быть предусмотрена обязанность должника уплатить кредитору определенную денежную сумму (неустойку), размер которой может быть установлен в твердой сумме - штраф или в виде периодически начисляемого платежа - пени (п.1 ст.330 ГК РФ). По смыслу ст.330 ГК РФ истец вправе требовать присуждения неустойки по день фактического исполнения обязательства (в частности, фактической уплаты кредитору денежных средств, передачи товара, завершения работ). Законом или договором может быть установлен более короткий срок для начисления неустойки, либо ее сумма может быть ограниченна (например, п.6 ст.16.1 Федерального закона от 25 апреля 2002 года № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» (далее - Закон об ОСАГО). Присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Таким образом, начиная с 03 мая 2019 года до дня полного исполнения ответчиком своих обязательств, с ответчика подлежат взысканию проценты за пользование кредитом (частью кредита) из расчета 16,00 % годовых, начисляемых на остаток задолженности по основному долгу. Также начиная с 03 мая 2019 года до дня полного исполнения ответчиком своих обязательств, с ответчика подлежат взысканию пени за нарушение сроков погашения кредита и (или) начисленных процентов из расчета 0,1 % от суммы просроченной задолженности за каждый календарный день нарушения обязательств.

Учитывая, что обязательства ответчика по возврату кредита не исполняются, а требования истца о возврате оставшейся суммы кредитной задолженности вместе с процентами и неустойкой соответствуют требованиям закона, исковые требования банка подлежат удовлетворению.

В силу требований ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина соразмерно удовлетворенным требованиям, что составляет в сумме 4 101 рубль 35 копеек.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Банка «СИБЭС» (АО) в лице конкурсного управляющего – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка «СИБЭС» (АО) в лице конкурсного управляющего – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов»задолженность по договору потребительского кредитования № 00360725000497 от 28 апреля 2016 года по состоянию на 03 мая 2019 года в размере 145 067 (сто сорок пять тысяч шестьдесят семь) рублей 30 копеек, в том числе: 99 454 рубля 18 копеек – сумма просроченной задолженности по основному долгу, 14 535 рублей 60 копеек – сумма просроченной задолженности по процентам за период с 26 сентября 2016 года по 02 мая 2019 года, 31 077 рублей 52 копейки - задолженность по начисленной неустойки за период с 26 сентября 2017 года по 02 мая 2019 года.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка «СИБЭС» (АО) в лице конкурсного управляющего – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» проценты за пользование кредитом (частью кредита) из расчета 16,00 % годовых, начисляемые на остаток задолженности по основному долгу по день фактической уплаты взыскателю денежных средств, начиная с 03 мая 2019 года.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка «СИБЭС» (АО) в лице конкурсного управляющего – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» неустойку за нарушение сроков погашения кредита (части кредита) из расчета 0,1 % от суммы просроченной задолженности по основному долгу за каждый день нарушения обязательств по день фактической уплаты взыскателю денежных средств, начиная с 03 мая 2019 года.

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка «СИБЭС» (АО) в лице конкурсного управляющего – Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 101 (четыре тысячи сто один) рубль 35 копеек.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Челябинского областного суда в месячный срок со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи жалобы через Карабашский городской суд.

Мотивированное решение изготовлено в 13 сентября 2019 года.

Председательствующий: