Приговор № 1-40/2020 от 19 февраля 2020 г. по делу № 1-40/2020

Дело № 1-40/2020


П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Петухово 20 февраля 2020 года

Петуховский районный суд Курганской области в составе председательствующего судьи Ковшаровой С.Г.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Петуховского района Курганской области Калужникова А.В.,

защитника - адвоката Курганской областной коллегии адвокатов Скорых Д.В., подсудимого ФИО1,

при секретаре Григоровой В.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <данные изъяты> несудимого,

по обвинению в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 322 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Гражданин Республики Армения Амирджанян, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для него не разрешен, трижды незаконно пересек Государственную границу Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию при следующих обстоятельствах.

09 октября 2017 года постановлением Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области гражданин Республики Армения ФИО2, дд.мм.гггг привлечен к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в виде штрафа с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации. 09 октября 2017 года в период нахождения в Центре временного содержания иностранных граждан ГУМВД России по Кемеровской области Егикян был уведомлен должностными лицами учреждения о запрете въезда на территорию Российской Федерации в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации. 30 ноября 2017 года Егикян выдворен за пределы Российской Федерации через КПП «Толмачево» г. Новосибирска.

05 декабря 2017 года ГУМВД России по Кемеровской области на основании пп. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» в отношении гражданина Республики Армения ФИО2, дд.мм.гггг вынесено решение и представление о неразрешении въезда в Российскую Федерацию иностранного гражданина сроком на пять лет, до 30 ноября 2022 года.

После административного выдворения за пределы Российской Федерации, находясь на территории Республики Армения, Егикян изменил свою фамилию и был документирован паспортом гражданина Республики Армения на имя ФИО1, дд.мм.гггг.

23 мая 2018 года не позднее 11 часов 13 минут Амирджанян, следуя с территории Мамлютского района Северо-Казахстанской области Республики Казахстан на территорию Петуховского района Курганской области Российской Федерации, умышленно, в период действия запрета на въезд в Российскую Федерацию, заведомо зная о том, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен, в нарушение требований ст. 11 Закона РФ от 01 апреля 1993 года № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации», согласно которым не подлежат пропуску через Государственную границу иностранные граждане, которым в соответствии с законодательством Российской Федерации не разрешен въезд в Российскую Федерацию, а также в нарушение требований пп. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», согласно которым въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину не разрешается в случае, если в отношении его вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерацией, пересек Государственную границу Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию на 465 километре федеральной трассы Р-254 «Иртыш» в 1 300 метрах восточнее многостороннего автомобильного пункта пропуска через Государственную границу Российской Федерации «Петухово» (МАПП «Петухово). После чего 23 мая 2018 года в 11 часов 13 минут Амирджанян обратился на пограничный (паспортный) контроль в МАПП «Петухово», предъявив заграничный паспорт гражданина Республики Армения № на имя ФИО1, дд.мм.гггг. Однако Амирджанян был выявлен как лицо, въезд которому в Российскую Федерацию не разрешен, поэтому возвращен в Республику Казахстан.

Кроме того, 09 октября 2017 года постановлением Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области гражданин Республики Армения ФИО2, дд.мм.гггг привлечен к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в виде штрафа с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации. 09 октября 2017 года в период нахождения в Центре временного содержания иностранных граждан ГУМВД России по Кемеровской области Егикян был уведомлен должностными лицами учреждения о запрете въезда на территорию Российской Федерации в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации. 30 ноября 2017 года Егикян выдворен за пределы Российской Федерации через КПП «Толмачево» г. Новосибирска.

05 декабря 2017 года ГУМВД России по Кемеровской области на основании пп. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» в отношении гражданина Республики Армения ФИО2, дд.мм.гггг, вынесено решение и представление о неразрешении въезда в Российскую Федерацию иностранного гражданина сроком на пять лет, до 30 ноября 2022 года.

После административного выдворения за пределы Российской Федерации, находясь на территории Республики Армения, Егикян изменил свою фамилию и был документирован паспортом гражданина Республики Армения на имя ФИО1, дд.мм.гггг

30 ноября 2018 года не позднее 16 часов 00 минут Амирджанян, следуя с территории Мамлютского района Северо-Казахстанской области Республики Казахстан на территорию Петуховского района Курганской области Российской Федерации, умышленно, в период действия запрета на въезд в Российскую Федерацию, заведомо зная о том, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен, в нарушение требований ст. 11 Закона РФ от 01 апреля 1993 года № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации», согласно которым не подлежат пропуску через Государственную границу иностранные граждане, которым в соответствии с законодательством Российской Федерации не разрешен въезд в Российскую Федерацию, а также в нарушение требований пп. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», согласно которым въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину не разрешается в случае, если в отношении его вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерацией, пересек Государственную границу Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию на 465 километре федеральной трассы Р-254 «Иртыш» в 1 300 метрах восточнее многостороннего автомобильного пункта пропуска через Государственную границу Российской Федерации «Петухово» (МАПП «Петухово). После чего 30 ноября 2018 года в 16 часов 00 минут Амирджанян обратился на пограничный (паспортный) контроль в МАПП «Петухово», предъявив заграничный паспорт гражданина Республики Армения № на имя ФИО1, дд.мм.гггг. Однако Амирджанян был выявлен как лицо, въезд которому в Российскую Федерацию не разрешен, поэтому возвращен в Республику Казахстан.

Кроме того, 09 октября 2017 года постановлением Куйбышевского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области гражданин Республики Армения ФИО2, дд.мм.гггг привлечен к административной ответственности по ч. 1.1 ст. 18.8 КоАП РФ в виде штрафа с принудительным административным выдворением за пределы Российской Федерации. 09 октября 2017 года в период нахождения в Центре временного содержания иностранных граждан ГУМВД России по Кемеровской области Егикян был уведомлен должностными лицами учреждения о запрете въезда на территорию Российской Федерации в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации. 30 ноября 2017 года Егикян выдворен за пределы Российской Федерации через КПП «Толмачево» г. Новосибирска.

05 декабря 2017 года ГУМВД России по Кемеровской области на основании пп. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию» в отношении гражданина Республики Армения ФИО2, дд.мм.гггг, вынесено решение и представление о неразрешении въезда в Российскую Федерацию иностранного гражданина сроком на пять лет, до 30 ноября 2022 года.

После административного выдворения за пределы Российской Федерации, находясь на территории Республики Армения, Егикян изменил свою фамилию и был документирован паспортом гражданина Республики Армения на имя ФИО1, дд.мм.гггг.

10 ноября 2019 года около 13 часов 20 минут Амирджанян, следуя в пешем порядке с территории Жамбыльского района Северо-Казахстанской области Республики Казахстан на территорию Макушинского района Курганской области Российской Федерации, умышленно, в период действия запрета на въезд в Российскую Федерацию, заведомо зная о том, что въезд в Российскую Федерацию ему не разрешен, в нарушение требований ст. ст. 9, 11 Закона РФ от 01 апреля 1993 года № 4730-1 «О Государственной границе Российской Федерации», согласно которым пересечение государственной границы осуществляется на путях международного железнодорожного, автомобильного сообщения либо в иных местах, определенных международными договорами Российской Федерации или решениями Правительства Российской Федерации, при этом не подлежат пропуску через Государственную границу иностранные граждане, которым в соответствии с законодательством Российской Федерации не разрешен въезд в Российскую Федерацию, а также в нарушение требований пп. 2 ч. 1 ст. 27 Федерального закона от 15 августа 1996 года № 114-ФЗ «О порядке выезда из Российской Федерации и въезда в Российскую Федерацию», согласно которым въезд в Российскую Федерацию иностранному гражданину не разрешается в случае, если в отношении иностранного гражданина вынесено решение об административном выдворении за пределы Российской Федерации, в течение пяти лет со дня административного выдворения за пределы Российской Федерации, пересек Государственную границу Российской Федерации в районе пограничного знака № 2494, в 3 400 метрах юго-восточнее населенного пункта Неверовское, 12 200 метрах юго-восточнее населенного пункта Бородинка, 16 200 метрах юго-западнее населенного пункта Большое Курейное, расположенных в Макушинском районе Курганской области.

После чего в 14 часов 50 минут Амирджанян был задержан сотрудниками ПУ ФСБ России по Курганской и Тюменской областям в 9 500 метрах северо-восточнее населенного пункта Требушинное, 2 800 метрах западнее населенного пункта Сетовное, 32 000 метрах севернее пограничного знака № 2 500, расположенных в Макушинском районе Курганской области.

В судебном заседании подсудимый Амирджанян согласился с предъявленным ему обвинением, вину свою признал полностью и поддержал заявленное им в присутствии защитника в момент ознакомления с делом ходатайство о постановлении в отношении его приговора без проведения судебного разбирательства.

Установлено, что подсудимый осознает характер и последствия своего ходатайства, которое было заявлено им своевременно и добровольно, после проведения консультации с защитником. Государственный обвинитель и защитник не возражают против заявленного подсудимым ходатайства. Наказание, предусмотренное санкцией ч. 2 ст. 322 УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

Предъявленное подсудимому Амирджаняну обвинение является обоснованным, так как оно подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

При таких обстоятельствах, суд считает возможным удовлетворить ходатайство подсудимого и постановить в отношении его приговор без проведения судебного разбирательства, в порядке главы 40 УПК РФ.

Действия подсудимого Амирджаняна суд квалифицирует:

- по эпизоду от 23 мая 2018 года по ч. 2 ст. 322 УК РФ, как незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, то есть пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации;

- по эпизоду от 30 ноября 2018 года по ч. 2 ст. 322 УК РФ, как незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, то есть пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации;

- по эпизоду от 10 ноября 2019 года по ч. 2 ст. 322 УК РФ, как незаконное пересечение Государственной границы Российской Федерации, то есть пересечение Государственной границы Российской Федерации при въезде в Российскую Федерацию иностранным гражданином, въезд которому в Российскую Федерацию заведомо для виновного не разрешен по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенных подсудимым преступлений, данные о личности подсудимого, а также предусмотренные ст. 6, 43, 60 УК РФ общие цели, начала и принципы назначения наказания.

Как личность подсудимый Амирджанян по месту содержания в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курганской области характеризуется удовлетворительно (т. 2 л.д. 24); по месту жительства на территории Республики Армения характеризуется положительно (т. 2 л.д. 14); на учете у врача-нарколога не состоит (т. 2 л.д. 12); к уголовной ответственности на территории Российской Федерации не привлекался (т. 2 л.д. 26, 27-29).

К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимому, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд относит активное способствование раскрытию и расследованию преступлений, поскольку подсудимым были даны последовательные, изобличающие его показания, что позволило в ходе производства по уголовному делу установить обстоятельства, имеющие значение для уголовного дела. В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ к смягчающим наказание обстоятельствам суд относит также признание подсудимым вины и раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлено.

Учитывая личность подсудимого Амирджаняна, обстоятельства совершенных им преступлений, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде лишения свободы, с учетом положений ч. 1 и ч. 5 ст. 62 УК РФ, так как его исправление невозможно без реального отбывания наказания. Сведений о том, что подсудимый не может отбывать наказание в виде реального лишения свободы по состоянию здоровья, суду не представлено. Назначение подсудимому Амирджаняну наказания в виде лишения свободы условно, в соответствии со ст. 73 УК РФ, либо назначение ему более мягких видов наказаний, предусмотренных санкцией ч. 2 ст. 322 УК РФ, являлось бы несправедливым и не способствовало бы достижению целей наказания, исправлению подсудимого. Кроме того, въезд в Российскую Федерацию, равно как и нахождение на территории Российской Федерации подсудимому не разрешены, поэтому он не может свободно пребывать в Российской Федерации, и отбывать наказание, не связанное с реальным лишением свободы. Установлено также, что подсудимый не имеет места работы, о возможности своего трудоустройства не заявлял, сведения о наличие у него источника доходов суду не представлены. Таким образом, наказание в виде штрафа может быть не исполнено подсудимым, что повлечет нарушение требований ч. 1 ст. 392 УПК РФ о неукоснительности исполнения приговора.

Исходя из данных, характеризующих личность подсудимого, обстоятельств совершенных им преступлений, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 53.1 УК РФ и замены подсудимому наказания в виде лишения свободы принудительными работами.

Оснований для применения при назначении наказания подсудимому положений ст. 64 УК РФ также не усматривается, поскольку судом не установлены исключительные обстоятельства, которые были бы связаны с целями и мотивами содеянного, и существенно уменьшали бы степень общественной опасности совершенных им преступлений.

Учитывая фактические обстоятельства преступлений, совершенных подсудимым, степень их опасности, суд не находит оснований для изменения категории преступлений, на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Согласно п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания подсудимому суд назначает в колонии - поселении, так как им совершены умышленные преступления средней тяжести, ранее наказание в виде лишения свободы он не отбывал.

В связи с назначением Амирджаняну наказания в виде лишения свободы в колонии-поселении ранее избранную в отношении его меру пресечения в виде заключения под стражу необходимо оставить без изменения до вступления настоящего приговора в законную силу.

На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) время фактического непрерывного содержания под стражей Амирджаняна в порядке административного задержания, задержания соответствии со ст. 91, 92 УПК РФ и применения меры пресечения по настоящему уголовному делу с 10 ноября 2019 года до дня вступления приговора в законную силу следует зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии - поселении.

В связи с тем, что подсудимый не имеет постоянного места жительства на территории Российской Федерации, на основании ч. 4 ст. 75.1 УИК РФ, необходимо направить его в колонию-поселение под конвоем в порядке, предусмотренном ст. 75, 76 УИК РФ.

В соответствии со ст. 81, 82 УПК РФ хранящееся при уголовном деле вещественное доказательство: уведомление № гражданина Республики Армения ФИО1, следует хранить в материалах уголовного дела.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ процессуальные издержки в виде суммы, подлежащей выплате адвокату Малькову С.Л., участвовавшему в ходе предварительного расследования в качестве защитника подсудимого по назначению, в размере 5 796 рублей; а также в виде сумм, подлежащих выплате адвокату Скорых Д.В., участвовавшему в ходе предварительного расследования и в

судебном заседании в качестве защитника подсудимого по назначению, в размере 5 796 рублей и 1 932 рубля соответственно, взысканию с подсудимого Амирджаняна не подлежат. Указанные процессуальные издержки следует возместить за счет средств федерального бюджета.

Руководствуясь ст. 303, 304, 307-309, 316 УПК РФ, суд,

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать ФИО1 виновным в совершении трех преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 322 УК РФ, и назначить ему за каждое из них наказание в виде лишения свободы на срок 1 (один) год.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний окончательно назначить Амирджаняну наказание в виде лишения свободы на срок 2 (два) года в колонии-поселении.

Меру пресечения в отношении Амирджаняна оставить без изменения в виде заключения под стражу, до вступления приговора в законную силу.

Поместить ФИО1 в ФКУ СИЗО-1 УФСИН России по Курганской области.

В соответствии с ч. 4 ст. 75.1 УИК РФ направить Амирджаняна в колонию-поселение под конвоем в порядке ст. 75, 76 УИК РФ.

Срок наказания Амирджаняну исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

На основании п. «в» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ (в редакции Федерального закона от 03 июля 2018 года № 186-ФЗ) время фактического непрерывного содержания под стражей Амирджаняна в порядке административного задержания, задержания соответствии со ст. 91, 92 УПК РФ и применения меры пресечения по настоящему уголовному делу с 10 ноября 2019 года до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок лишения свободы из расчета один день за два дня отбывания наказания в колонии - поселении.

По вступлении приговора в законную силу хранящееся при уголовном деле вещественное доказательство: уведомление № гражданина Республики Армения ФИО1, хранить в материалах уголовного дела.

Освободить ФИО1 от оплаты процессуальных издержек в виде суммы, подлежащей выплате адвокатам, участвовавшим в ходе предварительного расследования и в судебном заседании в качестве защитников подсудимого по назначению, в размере 13 524 рубля. Процессуальные издержки в указанной сумме возместить за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Курганский областной суд через Петуховский районный суд Курганской области в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционных жалобы, представления осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Желание принять непосредственное участие в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, равно как и отсутствие такового, а также свое отношение к участию защитника либо отказ от защитника при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, должны быть выражены осужденным в апелляционной жалобе или в отдельном заявлении в течение 10 суток со дня получения копии приговора.

Председательствующий С.Г. Ковшарова