Решение № 2-1271/2017 2-1271/2017~М-1263/2017 М-1263/2017 от 6 декабря 2017 г. по делу № 2-1271/2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 декабря 2017 года дело № 2-1271 г. Мегион

Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе: председательствующего судьи Сурковой Л.Г. при секретаре Светлове В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ПАО «БАНК УРАЛСИБ» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору от 04.03.2015г. в размере 431 158,26 руб. и судебных расходов в размере 7 511,58 руб., мотивируя свои требования тем, что по кредитному договору № от 04.03.2015г. истцом ответчику был предоставлен кредит в размере 500 000 руб. сроком по 04.03.2020г., за пользование которым определена процентная ставка в размере 30,5% годовых.

Ответчик ФИО1, воспользовавшись указанными денежными средствами, свои обязательства по кредитному договору не выполняет, что привело к образованию просроченной задолженности, в связи с чем истец обратился с указанным иском в суд и просит удовлетворить исковые требования в полном объеме.

Дело рассмотрено в отсутствии надлежаще извещенных представителя истца по доверенности (л.д.39-41) ФИО2 и ответчика ФИО1 по правилам ч.5 ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему:

В судебном заседании установлено, что по кредитному договору № 8533-N83/00093 от 04.03.2015г. банком ответчику ФИО1 был предоставлен кредит на потребительские цели в размере 500 000 руб. сроком по 04.03.2020г., за пользование которым сторонами определена процентная ставка в размере 30,5 % годовых (л.д.18-23).

Банк свои обязанности по кредитному договору выполнил, получение кредитных денежных средств ответчиком подтверждается выпиской по счету и копией банковского ордера № 18865114 от 04.03.2015г. (л.д.21,24-30).

Как установлено в суде, заемщик ФИО1 обязанности по возврату полученной денежной суммы и процентов на нее, предусмотренные ст. 819 Гражданского кодекса РФ, кредитным договором от 04.03.2015г., производит несвоевременно, допуская возникновение просроченной задолженности, что подтверждается выпиской по счету и не оспаривается ответчиком (л.д. 24-33).

06.02.2017г. истец на основании п.п. 5.1, 5.2 кредитного договора, п.2 ст. 811 Гражданского кодекса РФ предъявил ответчику требование о досрочном расторжении кредитного договора, досрочном погашении кредита и уплате процентов за фактический срок пользования кредитом, а также уплате штрафных санкций в срок до 09.03.2017г., которое ответчиком осталось без исполнения.

Согласно расчету задолженности, предоставленного суду истцом, указанная задолженность ответчика по кредитному договору от 04.03.2015г. по состоянию на 11.09.2017г. составила 431 158,26 руб., которая состоит из суммы основного долга в размере 400 046,31 руб. и процентов за пользование денежными средствами в размере 31 111,95 руб. (л.д. 14-17).

При таких обстоятельствах, в соответствии с требованиями ст. 819 Гражданского кодекса РФ, из которых следует, что заемщик обязан возвратить кредитору полученную сумму кредита в срок, уплатив при этом предусмотренные договором проценты на сумму кредита, суд считает, что исковые требования банка к ответчику законны, обоснованны, подтверждены материалами дела и подлежат удовлетворению.

В силу ст. 98 ГПК РФ, п. 13 ч.1 ст. 333.20 Налогового кодекса РФ подлежит также удовлетворению требование о взыскании с ответчика понесенных истцом судебных расходов по оплате государственной пошлины при подаче настоящего иска в суд и заявления о выдаче судебного приказа в размере 7 511,58 руб. (л.д. 8-9).

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО1 в пользу Публичного акционерного общества «БАНК УРАЛСИБ» задолженность по кредитному договору № 8533-N83/00093 от 04.03.2015г. в размере 431 158 руб. 26 коп., в том числе: задолженность по кредиту в размере 400 046 руб. 31 коп., задолженность по уплате процентов за пользование кредитом в размере 31 111 руб. 95 коп., а также судебные расходы в размере 7 511 руб. 58 коп., всего взыскать 438 669 руб. 84 коп.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в суд Ханты – Мансийского автономного округа – Югры через Мегионский городской суд в течение месяца.

Председательствующий: судья подпись

Копия верна. Судья Л.Г. Суркова