Постановление № 5-363/2017 от 16 октября 2017 г. по делу № 5-363/2017

Дело № 5-363/2017 копия


ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

17 октября 2017 года г. Семёнов

Судья Семёновского районного суда Нижегородской области Машкина Е.В.,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса об административных правонарушениях Российской Федерации в отношении

ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>,

УСТАНОВИЛ:

16 октября 2016 года в 22 час. 15 мин. ФИО1, на 110 км 936 м., управляя автомобилем РЕНО Логан, государственный регистрационный знак <***>, в утомленном состоянии, не справился с управлением и произвел наезд на стоящий на обочине автомобиль РЕНО Логан, государственный регистрационный знак <***>, в результате чего произошел наезд на пешехода Потерпевший №1, стоящего за автомашиной, которому причинен средней тяжести вред здоровью, согласно заключению эксперта № 77 от 10 февраля 2017 года. Тем самым ФИО1 нарушил п.п. 1.3, 1.5, 2.7, 10.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090.

В связи с этим в отношении ФИО1, 24 марта 2017 года минут составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ. В связи с проведением административного расследования материал был направлен в Семёновский районный суд для рассмотрения.

ФИО1, в судебном заседании вину признал и пояснил суду, что 16 октября 2016 года в 22 час. 15 мин. он на 110 км 936 м., управляя автомобилем РЕНО Логан, государственный регистрационный знак <***>, в утомленном состоянии, ехал из г. Н.Новгород, засыпал за рулем, не справился с управлением и произвел наезд на стоящий на обочине автомобиль РЕНО Логан, в результате чего произошел наезд на пешехода Потерпевший №1, стоящего за автомашиной,

Потерпевший Потерпевший №1 пояснил суду, что 16 октября 2016 года он с ФИО4 возвращался с работы домой из г. Н.Новгород. На 110 км. они остановились, вышли из машины и в это время водитель автомобиля РЕНО Логан ФИО1, совершил наезд на автомобиль ФИО4, в результате чего произошел наезд на него, поскольку он стоял за автомашиной. В результате этого ему причинен средней тяжести вред здоровью.

Изучив материалы дела, заслушав объяснения ФИО1, Потерпевший №1 проанализировав представленные материалы об административном правонарушении, судья приходит к следующему.

Согласно п. 13.9 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23 октября 1993 года № 1090, следует, что на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.

Согласно ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего,-влечет наложение административного штрафа в размере от десяти тысяч до двадцати пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от полутора до двух лет.

Вина ФИО1, в совершении административного правонарушения подтверждается : протоколом об административном правонарушении от 24 марта 2017 года ( л.д. 4), заключением эксперта от 10 февраля 2017 года № 77, согласно которому Потерпевший №1 причинен вред здоровью средней тяжести ( л.д. 10-11), протоколом осмотра места совершения административного правонарушения от 15октября 2016 года ( л.д.39), схемой места совершения административного правонарушения ( л.д. 38), справкой о дорожно-транспортном происшествии от 20 декабря 2016 года ( л.д.37).,

Факт причинения телесных повреждений, относящихся к категории причинивших вред здоровью средней тяжести потерпевшему Потерпевший №1 подтверждается заключением эксперта от 10 февраля 2017 года № 77.

Оценив изложенные обстоятельства дела и перечисленные доказательства в соответствии с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд находит, что вина ФИО1, в совершении вышеуказанного правонарушения доказана полностью.

Таким образом, суд приходит к выводу, что содеянное ФИО1 следует квалифицировать по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.

При составлении протокола об административном правонарушении процессуальные права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и ст. 51 Конституции Российской Федерации, ФИО1 были разъяснены, копия протокола ему вручена, замечаний от него не поступило (л.д. 4).

Протокол об административном правонарушении составлен лицом, уполномоченным на составление протоколов, и соответствуют требованиям закона.

Согласно ст. 4.1 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

При назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает характер и степень социальной опасности совершенного им административного правонарушения, объектом которого является безопасность дорожного движения, а также личность виновного. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст. 4.3. КоАП РФ не имеется. Обстоятельством, смягчающим наказание, в силу ст. 4.2. КоАП РФ является раскаяние лица, совершившего административное правонарушение.

С учетом тяжести наступивших для потерпевшего последствий, мнения потерпевшего по назначению наказания, суд находит достаточные основания для назначения наказания в виде административного штрафа. Данное наказание является справедливым, оно соразмерно содеянному.

Руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размерен 10 000 ( десять тысяч ) рублей.

Штраф перечислить по следующим реквизитам:

УФК по Нижегородской области (ГУ МВД России по Нижегородской области)

ИНН <***> Р/С <***> БИК 042202001

Волго-Вятское ГУ Банка России ОКТМО 22701000

КПП 526001001 КБК 18811640000016020140

Административный штраф

Административный штраф должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

В случае неуплаты со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством Российской Федерации.

Постановление может быть обжаловано в Нижегородский областной суд через Семёновский районный суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.

Судья подпись Е.В.Машкина

Копия верна. Судья подпись